[ОГИБДД-Н] Radmir_Yagafarov

1. Ваш никнейм: John_Verner
2. Название фракции: ОГИБДД-Н
3. Никнейм сотрудника: Radmir_Yagafarov
4. Скриншот/видео от любого лица: https://drive.google.com/file/d/1kN11sNM-FhqQ1u5Q2MgcpQO8Ngjy_mRP/view?usp=sharing
5. Суть жалобы: Здравствуйте. За что мне выдали розыск?

Здраствуйте, Я тот самый сотрудник на которого вы написали жалобу. У меня доказательств никаких к сожалению нету,  Но, прошу заметить то что в ваших скринах имеются мои предупреждения об остановке который были проигнорированные, а так же вы во время погони перелазили туда сюда через забор тем самым  пытались сбить или забагаюзить анимацию тайзера. А так же на скринах видно как вы сами говорите то что вы голые на парковке.

Приветствую, Начальник ОГИБДД-Н.

В виду, того что, сотрудник не смог доказать вашу вину, будет обязан выплатить компенсацию, которую назначит следящий, а также будет наказан замечанием по 3.10 ОПСГО, так как, за сотрудником данное замечено впервые.

Спойлер

3.10. Сотрудник, участвующий в RP ситуации либо его помощник, обязан вести видеозапись происходящего. Если нет возможности вести видеозапись, сотрудник, в случае возникновения спорной ситуации (последствия рассинхрона и прочего), действует на свой страх и риск, за что может быть наказан в пользу обвинившего его лица.

Ожидаю вопросов, в ином случае, ожидайте ответа от СзФ.

Здравствуйте.
Сотрудник сообщил о том, что у него отсутствует фиксация: 3.10 ОПСГО - беседа. За выданный розыск компенсация не предусмотрена. Чтобы доказать вину сотрудника в халатности или в отсутствии четких доказательств (речь идет не про фиксацию, а про саму РП ситуацию) - приложите полные доказательства от начала РП взаимодействия с сотрудником, если их нет, то обвинить сотрудника в нарушении мы не сможем.
Вопросы имеются?

Здравия.

За сотрудником незачитанная миранда также, на док-вах видно. Если доп. док-ва нужны будут по этому, - предоставлю ближе к вечеру сегодняшнего дня.

Лучше приложите полную фиксацию, а там уже рассмотрим все нарушения. По скриншоту же не доказать то, что права были не зачитаны, так как сотрудник мог сделать это ранее (предупреждение и приветствие могло быть не вам, а задержали вас еще ранее).

Здравствуйте еще раз.

Вот видеофиксация: тык

Считаю, что сотрудник не имел права мне инкриминировать 5.8. УК РП, ведь неповиновение, по моему мнению, было однократное.

Права мои зачитаны не были.

 

По моему мнению, с сотрудником надо провести строгую беседу и выдать замечание. Наказывать чем-либо большим, чем замечание и беседа, я смысла не вижу.

Однако, решение за Вами.

Еще раз здравствуйте.
Сотрудник выдвинул вам одно требование и за его неповиновение необходимо было выдать 19.9 КоАП: 14.5 ФЗоП - беседа (так как розыск не изменился бы). Так же при самом задержании вам не были зачитаны ваши права: 5.4.2 ФЗоП - замечание.
Так же с сотрудником будет проведена беседа о том, что парковки МВД это не общественное место.
Вопросы имеются?

Вопросов нет.

Благодарю за компетентный ответ. Всего наилучшего.

Вопросов не возникло, всего доброго. Закрыто.