УВД г. Мирный - Hawaii_Perc, Rodion_Rois

1. Ваш никнейм: Joseph_Doms
2. Никнейм сотрудника/лидера: Hawaii_Perc, Rodion_Rois
3. Суть: Выбежали с леса туда, где нет камер. Нашли по NRP. 6.12 — [NonRP] – Действия, которые невозможны в реальной жизни, нарушающие базовые каноны RP, портящие игровую атмосферу, неоправданные, нелогичные действия. - Бан до 5 дней
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://drive.google.com/file/d/1JEXNRt34yakvBrv3nOlfzQFMM0v3_OU2/view?usp=sharing

В 03.09.2025 в 20:54, Joseph_Doms сказал:

1. Ваш никнейм: Joseph_Doms
2. Никнейм сотрудника/лидера: Hawaii_Pers, Rodion_Rois, Gustavo_Rois
3. Суть: Выбежали с леса туда, где нет камер. Нашли по NRP. 6.12 — [NonRP] – Действия, которые невозможны в реальной жизни, нарушающие базовые каноны RP, портящие игровую атмосферу, неоправданные, нелогичные действия. - Бан до 5 дней
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://drive.google.com/file/d/1JEXNRt34yakvBrv3nOlfzQFMM0v3_OU2/view?usp=sharing

К Rodion_Rois притензий нету

Приветствую.
Я являюсь сотрудником, на кого написана настоящая жалоба.
Во-первых, мой ник Вы написали неправильно, попрошу вышестоящую инстанцию изменить ник на корректный.
Во-вторых, не понял сути жалобы. 

Потребовали Вас остановиться, на что Вы, не подчинившись, достали оружие и открыли огонь. За что, в свою очередь, были отправлены отдыхать в ИВС оперативником росгвардии.
Я и мои коллеги открыли по Вам огонь, ссылаясь на ФЗоП:

Спойлер

4.3 Сотрудник перед применением огнестрельного оружия, обязан предупредить гражданское лицо о своих намерениях;
[Исключение: сотрудник полиции имеет право не предупреждать о применении огнестрельного оружия в случае, если промедление в его применении может понести за собой угрозу жизни]
4.8. Сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) открытой угрозы (наступление гражданского с оружием, наведение огнестрельного оружия на кого-либо и прочее);

 

Доказательства своих слов, конечно же - предоставляю.

Здравствуйте!
На сотрудника Gustavo_Rois составьте жалобу повторно, т.к. он трудоустроен в УВД г. Приволжск.
В остальном, ждем ответ сотрудника и лидера.

В 03.09.2025 в 19:27, Hawaii Perc сказал:

Приветствую.
Я являюсь сотрудником, на кого написана настоящая жалоба.
Во-первых, мой ник Вы написали неправильно, попрошу вышестоящую инстанцию изменить ник на корректный.
Во-вторых, не понял сути жалобы. 

Потребовали Вас остановиться, на что Вы, не подчинившись, достали оружие и открыли огонь. За что, в свою очередь, были отправлены отдыхать в ИВС оперативником росгвардии.
Я и мои коллеги открыли по Вам огонь, ссылаясь на ФЗоП:

  Показать контент

4.3 Сотрудник перед применением огнестрельного оружия, обязан предупредить гражданское лицо о своих намерениях;
[Исключение: сотрудник полиции имеет право не предупреждать о применении огнестрельного оружия в случае, если промедление в его применении может понести за собой угрозу жизни]
4.8. Сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) открытой угрозы (наступление гражданского с оружием, наведение огнестрельного оружия на кого-либо и прочее);

 

Доказательства своих слов, конечно же - предоставляю.

Вопрос в том, что у нас был розыск, и вы резко к нам приехали и начали требовать остановиться. Хотя на камерах мы не светились, а выбежали мы из леса. Если уж на то пошел вопрос, то на каком основании вы нас попросили остановиться?

Привет!
Вопросов ко мне более не имеете.

В 03.09.2025 в 16:54, Joseph_Doms сказал:

К Rodion_Rois притензий нету

 

Напомнил лидеру о жалобе.

[Начальник УВД]
Взяла жалобу на рассмотрение

 

[Начальник УВД]

Так как имеется возможное нарушение ВПС жалобу передаю СЗФ

На рассмотрении.

Здравствуйте!
Нашли вас на дороге общего пользования, тут проблем вообще не вижу.
Зачем вы начали убегать? Это уже вопрос к вам. Сотрудник полиции вправе потребовать остановиться, если есть основания подозревать вас в совершении правонарушения (-й). Как минимум, ваша машина стоит посреди дороги, не странно ли это?
Огонь открыт правомерно.
Закрыто.