Kirill_Gobnik 10 · ID: #1 Опубликовано Вторник в 17:03 1. Ваш никнейм: Kirill_Gobnik 2. Название фракции: ОМВД-Н 3. Никнейм сотрудника: Yan_Bol 4. Скриншот/видео от любого лица: https://rutube.ru/video/private/d848a9f1f1a7b3d26b25a87930942b84/?p=XESiEJ2uM4oPAieoVJqIWg 5. Суть жалобы: Приветики, тiпа слiвщэк пiшет жэбэ на тiпя. за шо розыск та? Я вродi в маскi. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Yan Bol 5 · ID: #2 Опубликовано Вторник в 17:43 Здравия желаю, являюсь сотрудником на которого написана жалоба, а именно Старшина полиции Бол, сотрудник полка ППСП ОМВД по Невскому району. Не владею данным языком, но как понял, Вы не поняли, как и за что я выдал розыск. Выдал Вам розыск за ваши же нарушения статей УК РП, ниже предоставлю доказательства: Прилагаю видео, на котором отчётливо видно ваше лицо, записанное на бодикамеру, а также нарушения статей: сначала 5.8 УК РП (неоднократное неповиновение сотруднику полиции, то бишь убегали от нас), а затем и 5.9 УК РП (порча имущества гос. организаций, Вы умышленно прыгали по газелям и своими прыжками могли поломать их, например разбить лобовое стекло). Вопросы по моему ответу или доказательствам остались? Если нет, то думаю можно ждать ответа лидера и следящего. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Cody Matroskin 73 · ID: #3 Опубликовано Вторник в 18:14 Здравия желаю, являюсь Начальником ОМВД РП по городу Невский, генерал-майор полиции Матроскин К.К. Задержаны правомерно, неоднократное неповиновение законному требованию, соответственно и были задержаны правильно. Вопросы будут? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Kirill_Gobnik 10 · ID: #4 Опубликовано Среда в 09:10 Привет, нету Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Melody_Wayne 245 · ID: #5 Опубликовано Среда в 19:23 Здравствуйте. Вам давали требования об остановке и вы их игнорировали - розыск за 5.8 УКРП выдан правомерно. Так же вы прыгали по автомобилям гос. организации, но в статье 5.9 УКРП делается упор на повреждении, а не о возможных поломок: 14.5 ФЗоП - беседа. В данной ситуации разумнее было бы выдать 19.1 КоАП. Так же перед применением спец. средств сотрудник обязан был сообщить вам об этом (или его коллега): 19.1 ФЗоП - замечание. Вопросы имеются? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Melody_Wayne 245 · ID: #6 Опубликовано Четверг в 08:25 Вопросов не возникло. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться