kotik333 1 · ID: #1 Опубликовано 1 сентября 1. Ваш никнейм: Sugrob_Strelba 2. Название фракции: ОГИБДД-П 3. Никнейм сотрудника: Sergey_Rassov 4. Скриншот/видео от любого лица: https://imgfoto.host/i/5UjJ3R 5. Суть жалобы: Приветствую. За что розыск? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Kevin Ellington 41 · ID: #2 Опубликовано 1 сентября (изменено) Здравствуйте. Причина выдачи розыска указана и это видно в чате. Какие-либо вопросы остались? Изменено 1 сентября пользователем Kevin Ellington Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
William_Wollastan 93 · ID: #3 Опубликовано 1 сентября здравствуйте, выдан розыск за 5.8 и 6.8 укрп (вы забежали на охраняему территорию ивс, при требовании остановиться начали убегать) upd: являюсь сотрудником, на которого написана жалоба Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kotik333 1 · ID: #4 Опубликовано 1 сентября Не слово не верю, предъявите доказательства. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
William_Wollastan 93 · ID: #5 Опубликовано 2 сентября доказательства https://www.youtube.com/watch?v=a_Z8VCyP4k8 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ivan_Lambert 61 · ID: #6 Опубликовано 2 сентября Доброго времени суток, являюсь начальником ДПС ОГИБДД по городу Приволжск. Доказательства с ютуба не принимаются. Запросил у сотрудника другие доказательства. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
William_Wollastan 93 · ID: #7 Опубликовано 2 сентября новая ссылка на док-ва https://rutube.ru/video/private/b3b2867a300945cf8109109bdd43ad44/?p=BbtlojIiN8zdH83WSjGK7A Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ivan_Lambert 61 · ID: #8 Опубликовано 2 сентября Доброго времени суток, доказательства предоставлены. Вы проникли на закрытую территорию и к вам было адресовано от другого сотрудника требование об остановке, которое вы проигнорировали. Сотрудник ошибся со статьёй. Требование вам было выдвинуто одно, значит привлекать нужно было за 19.9 КоАП. Так как мера наказания одинаковая между этими статьями, то сотруднику будет проведена дисциплинарная беседа за неверно определённую статью. 6.8 УК и 19.9 КоАП: Спойлер Статья 19.9. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции или военнослужащего. Штраф - 20.000 рублей или лишение права на управление транспортным средством сроком на 1 год, или административный арест до 20 суток. Спойлер Статья 6.8. Самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект. Штраф - 10.000 рублей или арест сроком на 2 года. В остальном нарушений не вижу. Имеются ли у вас вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Melody_Wayne 253 · ID: #9 Опубликовано 2 сентября Здравствуйте. Статья 6.8 УКРП выдана правомерно, так как вы проникли на охраняемую территорию. Далее уже когда сотрудник намеревался вас задержать, вы попытались уйти от сотрудника полиции и от самого задержания, но привлекли вас по 5.8 УКРП, а должны были по 19.9 КоАП (было дано 1 предупреждение): 14.5 ФЗоП - беседа (на розыск бы это не повлияло). Вопросы имеются? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kotik333 1 · ID: #10 Опубликовано 3 сентября Здравствуйте. Вопросов нет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Melody_Wayne 253 · ID: #11 Опубликовано 3 сентября Вопросов не возникло. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться