ГИБДД-П – Iliya_Sardovich

1. Ваш никнейм: Denis_Mikov
2. Фракция: ГИБДД-П
3. Никнейм сотрудника фракции: Iliya_Sardovich
4. Суть жалобы: Здравствуйте, такова ситуация сотрудник выписал штраф за тонировку где гост указан что тонировка разрешена 70% а не 30% + говорит то что я нарушил привышение скорости 200 км/ч хотя как сотрудник мог определить мою скорость если у нас с ним было большое расстояние Non Rp определение скорости
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/d4gpUHGx3wM https://youtu.be/oKr3fky2Vhk

Здравствуйте. Я являюсь сотрудником ГИБДД-П Ilya_Sardovich. Ником чуть вы ошиблись, но отвечу.

Цитата

Статья 5.4. Управление транспортным средством, на котором установлена тонировка, светопропускаемость которой менее 70% на боковых передних и лобовом стеклах (в том числе запрещены цветные пленки) (см. 2.4 ПДД). Штраф - 20.000 рублей.

У вас уровень затемнения тонировочной пленки составляет 70% и соответственно уровень светопропускаемости составляет 30% из этого следует ваше нарушение. https://postimg.cc/tYDF8R5v

Цитата

11.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

https://www.youtube.com/watch?v=3w0RjtnpNfM

На  данном видео можно наблюдать как я вас не догоняю на скорости 140км/ч которое уже является нарушением и в связи с этим  можно сделать вывод о том, что вы едете  больше положенной скорости. Это обычная логика) Причем я  начал вас  догонять, когда моя скорость  составляла 200 км/ч.

5.4 Управление транспортным средством, на котором установлена тонировка, светопропускаемость которой менее 70% на боковых передних и лобовом стеклах какие 30%?

В 01.09.2025 в 15:56, Julipan сказал:

Здравствуйте. Я являюсь сотрудником ГИБДД-П Ilya_Sardovich. Ником чуть вы ошиблись, но отвечу.

У вас уровень затемнения тонировочной пленки составляет 70% и соответственно уровень светопропускаемости составляет 30% из этого следует ваше нарушение. https://postimg.cc/tYDF8R5v

https://www.youtube.com/watch?v=3w0RjtnpNfM

На  данном видео можно наблюдать как я вас не догоняю на скорости 140км/ч которое уже является нарушением и в связи с этим  можно сделать вывод о том, что вы едете  больше положенной скорости. Это обычная логика) Причем я  начал вас  догонять, когда моя скорость  составляла 200 км/ч.

это ты не как не докажешь то что я ехал 200 км/ ч ты не замерял мою скорость специальным прибором 

ты учитывай то что это игра и расинхрон тоже имеется и у тебя и у меня совершенно видно по другому + дистанция + Пинг + FPS 

Хорошо с тонировкой я разобрался а привышиние ты как зафиксировал через свою машину?

Цитата

5.4 Управление транспортным средством, на котором установлена тонировка, светопропускаемость которой менее 70% на боковых передних и лобовом стеклах какие 30%?

Если вы не понимаете, то буду разжевывать вам.

Светопропускаемость которой менее 70 процентов, т.е меньше. Без тонировки светопропускаемость составляет 100%, у вас тонировочная пленка которая затемняет на 70% и  проведя небольшие математические расчеты (100-70=30), светопропускаемость составляет 30%.

Цитата

это ты не как не докажешь то что я ехал 200 км/ ч ты не замерял мою скорость специальным прибором 

ты учитывай то что это игра и расинхрон тоже имеется и у тебя и у меня совершенно видно по другому + дистанция + Пинг + FPS 

К сожалению прибора у нас  нету, но есть логика, опять разжую вам.

Если мой автомобиль движется 60км/ч и ваш 60км/ч то мы будем на одинаковом расстоянии при условии что старт был одновременный. На видео моем, я еду 140 (что уже является превышением) и мы так же с вами на одинаковом расстоянии (метров 10-15), вы спросите, а где же одинаковое расстояние? Я еду 100 км/ч, вы от меня на расстоянии 10м, я еду 140км/ч, вы все так же на одинаковом расстоянии 10м.

Все настолько просто и логично)

Когда говорил вам про 200 км/ч я чуть ошибся, но позже исправился, сказав про 160-180 км/ч и не ошибся, ведь на вашем же видео это видно.

Я не вижу нарушений за собой так как это бред 

 

ты сам понимаешь что ты говоришь ты говорил про 200 потом про 160 ты нон рп мусор вот и все 

ты не замерил мою скорость никак а то что я тебе щас скинул видос это уже имеется нон рп процедура 

мне бы права вернуть что мне делать без прав 

180 не было там

Цитата

что мне делать без прав 

ПДД выучите и штрафы не забудьте оплатить.

Цитата

что ты говоришь ты говорил про 200 потом про 160

про 160-180.

И мне кажется не особо  большая разница, в любом случае нарушение имеется.

В 01.09.2025 в 16:20, Denis_Kirichenco сказал:

ты не замерил мою скорость

Вам вроде все разжевали, а вы не понимаете. Последний раз объясняю, дальше ждите ответ лидера. 

Я двигался 160 и расстояние между нами не уменьшалось, а было +- одинаковое, соответственно наши скорости были равны!!! 

Все го хоро шего!

В 01.09.2025 в 16:20, Denis_Kirichenco сказал:

это бред 

Это логика, а не бред)

ну во первых расинхрон имеется а во вторых 160 и 200 это жесткое отличие это тоже самое как чайзер и бмв максималкой есть разница есть то что ты написал это детский сад 

Приветствую.
Взято на рассмотрение.

Так же хочу дополнить свой ответ, помимо моих логических способностей, в моем служебном автомобиле имеется радар, с помощью  которого и было зафиксировано ваше нарушение.

https://postimg.cc/Jt6vPVFN

В 01.09.2025 в 17:16, Julipan сказал:

Так же хочу дополнить свой ответ, помимо моих логических способностей, в моем служебном автомобиле имеется радар, с помощью  которого и было зафиксировано ваше нарушение.

https://postimg.cc/Jt6vPVFN

тут нету ничего сказанного о радаре ты мне доказывал совершенно по другому вот видео https://www.youtube.com/watch?v=d4gpUHGx3wM

если что завтра отвечу 

В любом случае, кроме моих логических соображений система фиксации скорости установленная в автомобиле тоже заработала поэтому и был составлен протокол.

По поводу тонировки не по норме ГОСТ, я вам ответил в данной жалобе.

Думаю вы поняли, что если тонировка более 31% стоит у вас, то это нарушение.

По скоростному режиму скажу вам так, логически сотрудник сделал всё правильно, но есть моменты, как он может это доказать? Пока что нет однозначного ответа по этой теме, поэтому я не буду наказывать сотрудника, сейчас по скорости идет решение, потому что статьи же числятся в КоАП, и я думаю как-то должна использоваться, как и другие статьи.

Будьте добры предоставить БС, оплачу вам ушерб штрафа за скоростной режим.

В 02.09.2025 в 09:01, Madjit_Martinez сказал:

По поводу тонировки не по норме ГОСТ, я вам ответил в данной жалобе.

Думаю вы поняли, что если тонировка более 31% стоит у вас, то это нарушение.

По скоростному режиму скажу вам так, логически сотрудник сделал всё правильно, но есть моменты, как он может это доказать? Пока что нет однозначного ответа по этой теме, поэтому я не буду наказывать сотрудника, сейчас по скорости идет решение, потому что статьи же числятся в КоАП, и я думаю как-то должна использоваться, как и другие статьи.

Будьте добры предоставить БС, оплачу вам ушерб штрафа за скоростной режим.

758294 и права мне верните 

деньги за права тоже хочу увидеть за все категории 

Компенсация переведена - Тык
По поводу возвращению прав, свяжитесь со мной - VK.
На ваши все вопросы ответил, компенсацию выплатил.
Вопросов оставаться не должно!
Закрыто.