Gennady Homyakov 20 · ID: #1 Опубликовано Воскресенье в 17:57 1. Ваш никнейм: Gennady_Homyakov 2. Никнейм сотрудника: Ivan_Archer 3. Скриншот/видео от любого лица: https://postimg.cc/TKS8MzVp 4. Суть жалобы: Привет врио структурного. Почему твои сотрудники игнорят рацию? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ivan_Archer 180 · ID: #2 Опубликовано Воскресенье в 20:46 Доброй ночи, Геннадий. По одному скриншоту не могу понять всей ситуации. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Gennady Homyakov 20 · ID: #3 Опубликовано Воскресенье в 20:58 В 31.08.2025 в 16:46, Ivan_Archer сказал: По одному скриншоту не могу понять всей ситуации. Собственно не понимаю что вам не ясно, в чате написано 3 запроса в рацию о снятии розыска, и все они были проигнорированы, а также ваш сотрудник активно работал и другим перевыдавал розыск. извиняюсь, на данном скрине не видно 3 вызова, https://postimg.cc/HVNd0ZS4 на данном скрине видно все 3 вызова которые были благополучно проигнориваны. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ivan_Archer 180 · ID: #4 Опубликовано Воскресенье в 21:24 Пишите жалобу на сотрудника, который проигнорировал ваш запрос. Какая суть жалобы на моё имя? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Gennady Homyakov 20 · ID: #5 Опубликовано Воскресенье в 21:25 В 31.08.2025 в 17:24, Ivan_Archer сказал: Пишите жалобу на сотрудника, который проигнорировал ваш запрос. Какая суть жалобы на моё имя? мне писать на весь отдел ГУВД? может мне написать на врио структурного? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ivan_Archer 180 · ID: #6 Опубликовано Воскресенье в 21:36 Почему вы не допускаете варианта, что сотрудники попросту были заняты? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Gennady Homyakov 20 · ID: #7 Опубликовано Воскресенье в 21:46 Меня это никак не волнует, вызов был проигнорирован. Была жалоба на сотрудников гибдд там где схожим макаром наказали всех по онлайну в ЖА кто не ответил на вызов. Если сотрудники были заняты пускай прикладывают видеофиксацию. Скажите презумпция невиновности? Нет, так как это в их целях доказать что они были заняты а я. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ivan_Archer 180 · ID: #8 Опубликовано вчера в 03:43 По одному скриншоту не вижу смысла рассматривать жалобу. Может на запрос ответили позднее. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Gennady Homyakov 20 · ID: #9 Опубликовано вчера в 04:43 Ваня ванечка ванек, https://postimg.cc/QB4W5B4n на этом скриншоте видно первый запрос в рацию. https://postimg.cc/gXLrZg6n на данном скриншоте уже видно когда я отправил 3 запрос. https://postimg.cc/DW8w9x6B на данном скриншоте видно как не ответили спустя минуту после третего запроса. Собственно он уже был не актуален через 10 секунд после этого скриншота. И так, мы имеем что первый запрос был в 20:46:45, на последнем скриншоте мы имеем не ответ в 20:50:56. Вы считаете это нормой? и да извиняюсь за столь плохое качество, но прочитать текст если иметь хорошее зрение вы сможете. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться