[ОПГ-П] Waldemar_Evans

1. Ваш никнейм: Theo_Toporov
2. Название ПГ: ОПГ г. Приволжск
3. Никнейм участника ПГ: Waldemar_Evans
4. Скриншот/видео от любого лица: click
5. Суть жалобы: Здравствуйте. Нарушение 5.4, 5.5, 5.8.5.3 ОППГ. Открытие огня по сотруднику - нарушение ФЗ "Об оружии", = аннулирование лицензии на оружие.

Здравствуйте.

Уведомил участника о наличии жалобы на его имя.

Ожидаем ответа.

Здравствуйте, перейдем к разбору жалобы.
1. 5.3 ОППГ я тут не вижу, так как я находился в маске.
2. 5.4 ОППГ. У меня есть лицензия на оружие и по факту меня не возможно как либо обвинить в том, что я член ПГ.
3. 5.5 ОППГ. Аналогично с 3 вариантом моего ответа.
4. 5.8 ОППГ. Что именно вы хотели донести данным пунктом, у этого пункта есть приложение с подпунктами.
Так же не вижу кто стрелял по сотруднику, недостаточно доказательств.
Перейдем чуть чуть к вам.
1. Тайм-код: 00:40 на данном видео замечен за вами срез при погоне, так же в дальнейшем ЕПП при погоне.
2. Открыли огонь основываясь на том, что была угроза жизни полицейскому или просто так?

Прекрасно. Мои "нарушения" - в жалобу на мое имя.
Где вы увидели 5.3 ОППГ в моих словах?
Я отметил 3 пункта.
5.4 ОППГ - мне на месте ситуации неизвестно имеете вы лицензию или же нет. После обнажения оружия вы проигнорировали требование остановиться и стали уезжать. По вашим действиям нельзя быть уверенным в том, что у вас есть лицензия.
5.5 ОППГ заключается как раз таки в совокупности обнажения оружия и выстрела по сотруднику. Кровь появляется, равно как и табличка о нападении на сотрудника. То, что выстрел произведен вами - доказано.
5.8.5.3 ОППГ - приложение к статье 5.8 ОППГ, пункт 5.3. Запрещает вам уезжать от погони не имея третьего и более уровня розыска.
Мне неясна причина ваших попыток уклонения.
Ожидаю ответа по иерархии, как такового стоящего ответа от вас я не увидел.

Еще раз приветствую, на счет 5.8.5.3 ОППГ, да согласен, с остальным нет все расписал выше.

Начал уезжать не я, поэтому это спорный момент.

Ожидал более компетентного ответа.

Вердикт лидера жду.

Здравствуйте.

Взял жалобу на рассмотрение.

Здравствуйте. 

Вижу нарушение 5.4, 5.5 и 5.8 ОППГ, за все нарушения получил 2 предупреждения и 2 выговора.

Вопросы к моему вердикту?

ГСзОПГ ожидаю.

Передано ГСзОПГ.

Доброго времени суток.

Изучив доказательства, могу сказать, что за участником имеется ведение открытой преступной деятельности при большом количестве свидетелей, что является нарушением пункта 5.4 ОППГ:

Спойлер

5.4. Любая открытая преступная деятельность должна осуществляться в отсутствии большого количества свидетелей, допустимо совершать преступления при наличии не более 3 свидетелей, которых можно будет запугать или ликвидировать. Перевод ситуации в свою сторону строго запрещен, то есть недопустимо специально совершать преступление для того, чтобы сделать игрока свидетелем. | Наказание - до изгнания.

Участнику будет выдано предупреждение по той причине, что это является первым случаем нарушения.
Также могу заметить нарушения пунктов 5.5 ОППГ и пункта 5.3 приложения к пункту 5.8 ОППГ. Применение оружия и дальнейший уход от полиции необоснованны. Участнику будет выдано 2 выговора.
5.5 ОППГ:

Спойлер

5.5. Любые действия преступной группировки должны быть направлены на минимизацию любого ущерба, раскрытие группировки недопустимо, а значить намеренно доводить ситуацию до критической участникам группировки запрещено. | Наказание - выговор.

Подпункт 5.3 приложения к пункту 5.8 ОППГ:

Спойлер

5.8. Оружие - важный инструмент группировок, запрещается необоснованное применение оружия и его демонстрация, так как это может привести к раскрытию группировки, каждый участник должен соблюдать правила из спойлера.

Спойлер

5. Вооруженное взаимодействие с правоохранительными органами. | Наказание за нарушение пунктов 5.1., 5.2. и 5.3. - от выговора до изгнания.
5.3. Участнику группировки разрешено давать вооруженный отпор военным или полиции вне красной зоны, указанной в пункте 5.2. настоящих Правил, только в том случае, если сотрудники самостоятельно вышли на участника, а он имеет 3 уровень розыска и выше. В иных случаях участник группировки должен сдаться.

Вопросы имеются?

Неразумно выдавать предупреждение учитывая количество людей на месте нарушения, но вам видимо виднее. 

Закрывайте

Вопросов нет.
Закрыто.