Scrooge_Forbes 13 · ID: #1 Опубликовано 18 августа 1. Ваш никнейм: Scrooge_Forbes 2. Название фракции: ОМВД-П 3. Никнейм сотрудника: Mikhail_Leopardow 4. Скриншот/видео от любого лица: https://drive.google.com/file/d/1xdzKu1R-oSYeWYBgVve7LczjKJZdDI2a/view?usp=sharing 5. Суть жалобы: Стрельба у вокзала у множества гражданских когда я не угрожаю их жизнью , даже не было применены спец.манёвры. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mikhail_Leopardow 137 · ID: #2 Опубликовано 18 августа Однако здравия, гражданинчик. Представлюсь этим же сотрудником. В 19.08.2025 в 00:43, Scrooge_Forbes сказал: Стрельба у вокзала у множества гражданских когда я не угрожаю их жизнью Н твоей же видеофиксации мы можем наблюдать, что огонь я открывал исключительно тогда, когда на линии открытия огня не было людей, по крайней мере старался. Огонь открыт был на основании 21.1.7 и 21.1.4 ФЗоП (См.ниже), ты отказался выполнить неоднократные требования об остановке, в добавку к этому во время погони выехал на встречку и превышал скоростной режим в 2-2.5 раза, доказательства чего прикладываю - тык Спойлер Статья 21. Применение огнестрельного оружия Сотрудник полиции имеет право применять огнестрельное оружие в следующих случаях: 7. для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан; Утверждая, что ты создавал угрозу жизни, опираюсь на приложение к 5 главе ФЗоП, где сказано следующее: Спойлер П Р И Л О Ж Е Н И Е К Н А С Т О Я Щ Е Й Г Л А В Е 3. Угрозой жизни и здоровью, указанными в пункте 7 части 1 статьи 21 настоящего Федерального закона, признается: 2. намеренный выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, значительное превышение скорости, опасное вождение при ведении преследования; Если остались ко мне вопросы - задавай, если же нет - жалобу передаю на рассмотрение вышестоящим инстанциям. В 19.08.2025 в 00:43, Scrooge_Forbes сказал: даже не было применены спец.манёвры. Хочу добавить, что врать - плохо. На приложенной мною видеофиксации мы можем лицезреть попытку применения в отношении тебя спец.манёвра. Применять спец.манёвры на вокзале, когда по обе стороны толпы людей - не лучшая идея как по мне. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Theo Toporov 517 · ID: #3 Опубликовано 19 августа Здравствуйте. Нарушений за сотрудником не увидел, огонь открыт с осторожностью, иначе вас не остановить ввиду опасности для граждан. За вами возможно срез при погоне имеется, на таймкоде 0:12. Следящему во внимание. Ожидаю вопросов. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Scrooge_Forbes 13 · ID: #4 Опубликовано 19 августа Приветствую, ожидаю ответ следящего. Этот момент думаю не стоит брать за срез, это не тротуар, не епп, не епр Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Theo Toporov 517 · ID: #5 Опубликовано 19 августа Это также является тротуаром, а если конкретнее, местом высадки/посадки пассажиров трамваев. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Thiago_Wyatt 56 · ID: #6 Опубликовано 20 августа Здравствуйте. Огонь открыт правомерно, в этом случае остановить другими методами было невозможно. Сотрудник максимально пытался минимизировать урон от своих действий, ему это удалось, какого из других гражданских он не задел. Нарушений за сотрудником нет. Так же не считаю что данный срез был намеренным, никакого преимущества истец не получил, не исключаем момент спорности данного покрытия, истец наказан не будет. Вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Thiago_Wyatt 56 · ID: #7 Опубликовано 21 августа Активности нет. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться