[МЗ] Roman_Moreira

1. Ваш никнейм: Tommy_Shostakin
2. Никнейм сотрудника: Roman_Moreira
3. Скриншот/видео от любого лица: https://drive.google.com/file/d/1FXByY9o31qigbW7K-e1U8kx0Y4xRpJ69/view?usp=sharing https://drive.google.com/file/d/1eL8nsadZSMWpnCrOZ7OWKea6cW7sLl8O/view?usp=sharing
4. Суть жалобы: Приветствую, хотелось-бы поинтересоваться почему данный сотрудник нарушает УК РП, хамски относиться по отношению к сотрудникам полиции, а также дёргает шнур при рп процессе.

Здравствуйте. В ходе консультации с начальником ГУВД было принято решение о том, что попытка инкриминировать сотруднику Министерства здравоохранения статью 5.8 Уголовного кодекса Республики Провинция была необоснованной. Единственным невыполненным требованием было предоставление документов. Требование об остановке было исполнено с небольшой задержкой. В данном контексте более подходящей является статья 19.9 Кодекса об административных правонарушениях Республики Провинция. Согласно Кодексу государственной службы, ответственность наступает только за грубые и неоднократные нарушения Кодекса об административных правонарушениях.

Признаков хамства в отношении сотрудника правоохранительных органов в контексте розыска не выявило. В связи с отсутствием полномочий для правовой оценки действий граждан в подобных ситуациях, соответствующий вердикт вынесен быть не может. Однако привлечем к ответственности за нарушение пункта 4.3 Кодекса государственной службы из-за недоброжелательного отношения к коллегам.

Также возникает вопрос относительно инкриминирования статьи 5.9 Уголовного кодекса Республики Провинция, касающейся порчи государственного имущества, без предоставления соответствующих доказательств. В случае, если будет приложена фиксация - служащий понесёт ответственность.

Касаемо вылета - будет учёт следящей администрацией. Есть вопросы?

Спойлер

Статья 5.8 УК РП. Неоднократное неповиновение законному распоряжению или требованию служащего полиции, либо военнослужащего, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, равно как воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Арест сроком на 2 года.

Статья 19.9 КоАП РП. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции или военнослужащего. Штраф - 20.000 рублей или лишение права на управление транспортным средством сроком на 1 год, или административный арест до 20 суток.

---

4.3 КГС. Служащий обязан доброжелательно относиться к своим коллегам.

Цитата

Здравствуйте.

Во-первых, с кем я разговариваю? Можно было бы и представиться.
 

Цитата

В ходе консультации с начальником ГУВД было принято решение о том, что попытка инкриминировать сотруднику Министерства здравоохранения статью 5.8 Уголовного кодекса Республики Провинция была необоснованной. Единственным невыполненным требованием было предоставление документов. Требование об остановке было исполнено с небольшой задержкой. В данном контексте более подходящей является статья 19.9 Кодекса об административных правонарушениях Республики Провинция. Согласно Кодексу государственной службы, ответственность наступает только за грубые и неоднократные нарушения Кодекса об административных правонарушениях.

С чего Вы взяли что сотруднику была инкриминирована статья 5.8 УК РП? Он был наказан за нарушение статьи 19.9 КоАП РП, что видно на следующий доказательствах - https://drive.google.com/file/d/15tZfLUNlTCyIQ2fPRc1RQEH1oyIDoYYn/view?usp=sharing

 

Цитата

Также возникает вопрос относительно инкриминирования статьи 5.9 Уголовного кодекса Республики Провинция, касающейся порчи государственного имущества, без предоставления соответствующих доказательств. В случае, если будет приложена фиксация - служащий понесёт ответственность.

Пожалуйста - https://drive.google.com/file/d/1ibG-3lanSUFVNOgt3xqETE97w0w0C-Sd/view?usp=sharing
 

Цитата

Есть вопросы?

К Вам нет. Жду вердикта СА.

Добрый день.

 

В 18.08.2025 в 13:31, Tommy_Shostakin сказал:

Можно было бы и представиться.

Можно, но никакой нормативно-правовой акт не обязывает меня это делать. Моя на роль на форуме прекрасно видна.

 

В 18.08.2025 в 13:31, Tommy_Shostakin сказал:

С чего Вы взяли что сотруднику была инкриминирована статья 5.8 УК РП?

Вы говорите о нарушении уголовного кодекса? Верно, о нарушении уголовного кодекса. Поскольку у меня нет полномочий давать правовую оценку действиям граждан, я подумал, что речь идёт о статье 5.8 УК РП.

 

В 18.08.2025 в 13:31, Tommy_Shostakin сказал:

Пожалуйста - https://drive.google.com/file/d/1ibG-3lanSUFVNOgt3xqETE97w0w0C-Sd/view?usp=sharing

Приму к сведению. Накажем по другому подпункту 4.3 КГС. В соответствии с 5.12 КГС, суммируем меры ответственности за проступки.

Спойлер

4.3 КГС. Служащий обязан соблюдать законодательство Провинции и обеспечивать его исполнение, в том числе запрещено заниматься любой преступной деятельностью как в рамках рабочего времени, так и вне его рамок.

---

5.12 КГС. Меры ответственности по разным пунктам законодательства и действиям служащего могут суммироваться. Если одно и то же действие служащего попадает под действия разных похожих пунктов правил, то применяется лишь тот пункт законодательства, который наиболее точно описывает соответствующее действие.

Изменено Понедельник в 11:25 пользователем Sergey_McCarthy

Доброго времени суток!

С вердиктом структурного лидера полностью солидарна, будет наказан по пункту, который указан выше.

Вылет во время РП также будет учтен.

Ко мне вопросы возникли?

Вопросов нет.

Вопросов нет - жалоба закрыта.