УВД г. Приволжск - Theodore_Renascence

В 17.08.2025 в 17:41, William_Toporov сказал:

Интерьер считается бу? 

Да, только наоборот. Интерьер - внутреннее помещение в здании.

В 17.08.2025 в 17:15, th. Renascence сказал:

Здравствуйте. На счет ст. 4.8 ОПГО хотел бы услышать слова от следящего и позже от ЗГС МВД, ибо сокращение нескольких букв не является нарушений. Тем более, в крайней ситуации, с момента самого моего прихода в УВД, в графе с игровым ником у меня стоит мой игровой ник.

И почему же во втором видео не было основания для открытия огня? Хотел бы тоже услышать.

В игре у вас явно не сокращённый ник и по опго сказано, что вы обязаны иметь на форуме такое же имя и фамилию как в игре

Изменено 17 августа пользователем Vladislav_Macalister

В ОПГО не указано, где конкретно у меня должен стоять никнейм. В игровом нике у меня стоит мой никнейм. 

Могу отозвать жалобу т.к смысла уже не вижу ?

Здравствуйте.
По пункту 4.8 ОПГО у сотрудника фракции обязан стоять никнейм чётко соответствующий никнейму на сервере. Никаких сокращений. Никнейм прекрасно войдёт по максимальным допустимым количествам символов.
 

Спойлер

4.8 — Сотрудник должен установить никнейм на форуме соответствующий никнейму на сервере.

 

В 17.08.2025 в 21:59, William_Toporov сказал:

Могу отозвать жалобу т.к смысла уже не вижу ?

Вы же хотели чтобы сотрудник понес наказан и выплатил компенсацию, почему так вдруг поменялось решение? Блокировку вы что так, что так получите. 

В 17.08.2025 в 22:28, Marcello_Bezdushny сказал:

По пункту 4.8 ОПГО у сотрудника фракции обязан стоять никнейм чётко соответствующий никнейму на сервере. Никаких сокращений.

Приветствую. Нигде не сказано, в какой из строчек должен стоять никнейм. В графе с игровым ником у меня стоит игровой.

В 17.08.2025 в 21:59, William_Toporov сказал:

Могу отозвать жалобу т.к смысла уже не вижу ?

Можете, а какой смысл в отзыве жалобы?

Почему вы только за пункт 4.8 ОПГО , а за стрельбу на втором видео в городе . Как минимум у сотрудника 2 взыскания а еще в 2.25 Фзоп почему он ездил по городу только с маячками 

ЗоП на изучение. Чувствуете ли вы разницу между "сотрудник обязан использовать маячки совместно с СГУ" и "сотрудник имеет право использовать маячки совместно с СГУ"?

В городе мне ничего абсолютно не запрещает стрелять.

Да а почему тогда ваш следящий сказал мне оплатить компенсацию?

Значит он увидел нарушение и не зря попросил оплатить , я не только хотел что бы вы оплатили, а еще понесли ответственность.

ЗоП я не знаю что такое 

В 18.08.2025 в 11:46, William_Toporov сказал:

Да а почему тогда ваш следящий сказал мне оплатить компенсацию?

Сам следящий об этом знает? Он даже ответ не давал в жалобе.

В 18.08.2025 в 11:46, William_Toporov сказал:

а еще понесли ответственность.

Было бы за что.

В 18.08.2025 в 11:46, William_Toporov сказал:

ЗоП я не знаю что такое 

Каков смысл тогда писать за его нарушения жалобы, если вы даже не знаете, что это такое?

Не поднимайте тему! Ожидайте ответа СЗФ

Нарушений от сотрудника нарушений не вижу.
Сотрудник открыл огонь правомерно, в ответ на нарушение ВПС с вашей стороны. Автор жалобы понесет наказание за нарушение 6.13 ВПС.
 

Спойлер

6.13 — Запрещено уходить от взаимодействия с другими игроками. - Бан до 7 дней

• К запрещенным действиям относятся:

- Выход из игры или в /logout - Бан на 7 дней

- Вылет из игры во время RP-ситуации более одного раза за 7 дней - Бан на 7 дней

- Уход от ареста или погони путём сокрытия в интерьере (дом, гараж, б/у рынок и т.д.) - Бан на 5 дней

Сотрудник открыл огонь согласно 7.1 ФЗоП.

Вопросы остались?
 

Хорошо при первой погони возможно открыл он по 7.1 Фзоп . А при второй погони когда думаю уже прошло более 5 минут и он открыл огонь . Насчет 4.8 Опго

И почему вы вообще не видите нарушений вы покрываете данного сотрудника ?

И за что выданы данные баллы ?

Все началось на бу то есть в интерьере . Обратно когда въехал при нем же, заехать хотите сказать туда уже нельзя ?

И посмотрите видео сотрудника более внимательно я заехал на бу до преда 

Когда у него включены только маячки без сгу не понятно сотрудник за мной поехал или нет 

До преда я заехал на бу посмотрите мое видео и видео сотрудника . Не понятно сотрудник еще раз повторяюсь за мной поехал или нет . Так как уже посмотрев мое видео видно что сотрудник обратно заехал и пошел ходить по бу, то есть уже прекратил погоню.  От сюда и идет что нарушения 6.13 ВПС не было от слова совсем . И у меня не было вылета на бу рынке как подумал сотрудник на моем видео видно все прекрасно. Когда сотрудник дал пред я уже заехал на бу расход видео в 1 секунду .