[Приволжские] Rem_Minor

1. Ваш никнейм: Ivan_Luchizarnyy
2. Никнейм участника ПГ: Rem_Minor
3. Скриншот/видео от любого лица: https://yapx.ru/album/aQZRW https://yapx.ru/album/aQZUO
4. Суть жалобы: Приветствую, предоставьте доказательства нарушений

Доброго времени суток. С какой целью вам нужны доказательства?

Здравствуйте, не согласен с нарушениями 

Запрошу пояснения у подчиненного.

Приветствую.
Доказательства нарушений - Тык, Тык.

Здравствуйте, считаю этих доказательств не достаточно, вдруг я после написала то что помехи в рации, и вы мне ещё дали взыскание за 4.6 СРПГ предоставьте доказательства этого нарушения

Ваша вина доказана. Если хотите опровергнуть, то предоставляйте доказательство того, что вы отписали "Помехи в рации".

Это вы должны были когда фиксировали нарушение, зафиксировать то что я этого не писал, так же ещё рас прошу предоставить доказательства 4.6 СРПГ 

В 14.08.2025 в 23:56, Ivan_Luchizarnyy сказал:

Это вы должны были когда фиксировали нарушение

Нарушение мной зафиксировано, взыскание выдал верно.
 

В 14.08.2025 в 23:56, Ivan_Luchizarnyy сказал:

прошу предоставить доказательства 4.6 СРПГ 

Все предоставил выше.

Дальнейший диалог с Вами вести не собираюсь. Ожидайте ответа СА.

Здравствуйте.
На рассмотрении, уточняю информацию у лидера ПГ. 

Вновь вас приветствую. Подчиненный предоставил доказательную базу ваших нарушений как вы и требовали. Её вполне хватает. Конструктивные вопросы остались?

Доброго времени суток.

Наказание было выдано верно, на доказательствах инициатора взыскания отчётливо видно нарушение 3.1 ВП (Об эксплуатации и использовании раций в акционерном обществе «Тяп-Ляп»).

Спойлер

3.1. В начале каждого радиообмена сотрудник обязан чётко назвать свой тег (обозначение отдела или должность), например: «ПОП», «Охрана», «Рук. ПОП» и т.д.

 

Вопросы остались?

В 16.08.2025 в 02:55, Trevor Tucker сказал:

Доброго времени суток.

Наказание было выдано верно, на доказательствах инициатора взыскания отчётливо видно нарушение 

  Показать контент

3.1. В начале каждого радиообмена сотрудник обязан чётко назвать свой тег (обозначение отдела или должность), например: «ПОП», «Охрана», «Рук. ПОП» и т.д.

Здравствуйте, нарушение полностью не доказано, я может я писал помехи в рации, это он должен доказать мою виновность а не я свою вину или не вину, пусть предоставит доказательства хотябы 30 секунд после моего сообщение в рации 

В 17.08.2025 в 05:24, Ivan_Luchizarnyy сказал:

Здравствуйте, нарушение полностью не доказано, я может я писал помехи в рации, это он должен доказать мою виновность а не я свою вину или не вину, пусть предоставит доказательства хотя бы 30 секунд после моего сообщение в рации 

 

Доброго времени суток.

Это в ваших же интересах доказать вину участника ПГ, на нашем сервере действует презумпция невиновности. 

Если у вас есть доказательства того что были отыграны помехи с соответствующим тегом, предоставьте.

В 17.08.2025 в 12:31, Trevor Tucker сказал:

на нашем сервере действует презумпция невиновности. 

 

Здравствуйте, вот именно то что действует презумпция невиновности он перед тем как выдавать взыскания, должен убедиться то что на них полностью видно вину, а на доказательствах вину полностью не видно, может я после написал помехи в рации, в его интересах предоставить доказательства более обширные чтобы доказать правомерность в выдачи взысканий 

Еще раз здравствуйте.

Выдачу взыскания признаю корректным, в тот момент во внутреннем положении не имелось пункта который бы регулировал время за которое можно было бы написать помехи, соответствующие изменения внесены. Участник взыскание не получит так как он действовал опираясь на действующую документацию.

 

Более вопросов не заметил, закрыто.