Rei_Higer 60 · ID: #21 Опубликовано 13 августа Здравствуйте. По вашему задержанию: Сотрудник поступил неправомерно, вы сдались ему самостоятельно, он вас не искал, а где именно вы сдаетесь - не имеет значения, такого пункта нет (если все же уставе он есть - можете поправить меня). Так что подавать сотрудник под соусом "это я его поймал" он не имел права, это как минимум не по человечески, за это он получит предупреждение и будет обязан выплатить компенсацию в размере 10.000 рублей, но так как вы от неё отказались, то сотрудник выплачивать её не будет. По перестрелке в Азино: У сотрудника более ранних доказательств нет, да он и не обязан их был вести, так как запись ведётся только во время какого-либо взаимодействия с гражданами, так что по этому случаю доказательств попросту недостаточно, а "гадать на кофейной гуще" мы попросту не имеем права, тоже самое касается маячков. Цитата 2.6. Сотрудники обязаны фиксировать все взаимодействия с гражданами, включая их правонарушения, с целью возможной последующей жалобы на него в течение 7-ми дней. В целом за ваше задержание можно было обойтись и беседой, но поведение сотрудника оставляет желать лучшего, не понимаю бездоказательных упрёков в использовании языковых моделей. Какая разница, что человек использует для своих ответов? У вас есть вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
th. Renascence 272 · ID: #22 Опубликовано 13 августа Доброе утро. В целом, ваш вердикт и пояснения звучат довольно по-доброму и убедительно, тем более понравился про якобы "Chat GPT" (довольно смешное все-таки оправдание к сути жалобы), поэтому вопросы у меня сократились на несколько, но осталось еще несколько. Разделю их по строчкам. По какой причине сотрудником использовались служебные маячки? Что насчет 6-ого правила форума (мат на аватарке форумного аккаунта)? Что насчет неиспользования игрового ника в графе с игровым ником на форуме? По этому пункту могу быть не уверен, ибо в сфере гос. структур сам был немного, но лично в ОПГ обязательно ставить свой ник в этой графе, поэтому на всякий спрошу. Что насчет перехода на личность (п. 18 правил форума)? В своем первоначальном ответе сотрудника, он упомянул про условное "использование нейронных сетей" в моих ответах, которыми даже и не пахнет, но данными словами он прокритиковал мои ответы. Количество моих постов на форуме тому и пример. upd (случайно отправил). Добавлю доказательственную базу про переход на личность. Спойлер Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Rei_Higer 60 · ID: #23 Опубликовано 13 августа В 13.08.2025 в 10:11, Theodore Doms сказал: По какой причине сотрудником использовались служебные маячки? Как и написал выше - это неизвестно. И неправомерность их использования доказать не можем, доказательств недостаточно. Во время транспортировки вас в участок сотрудник отключил маячки. В 13.08.2025 в 10:11, Theodore Doms сказал: Что насчет 6-ого правила форума (мат на аватарке форумного аккаунта)? Вы наверное имели ввиду 5 пункт, тут интересно. Вроде и не видно, так как аватар закруглён, но он там есть, если открыть в новой вкладке. Узнаю у вышестоящих. В 13.08.2025 в 10:11, Theodore Doms сказал: Что насчет неиспользования игрового ника в графе с игровым ником на форуме? По этому пункту могу быть не уверен, ибо в сфере гос. структур сам был немного, но лично в ОПГ обязательно ставить свой ник в этой графе, поэтому на всякий спрошу. Достаточно сменить основной ник форумного аккаунта. Сделано в целях удобного поиска по форуму, а графу игровых ников поиск не учитывает. В 13.08.2025 в 10:11, Theodore Doms сказал: Что насчет перехода на личность (п. 18 правил форума)? В своем первоначальном ответе сотрудника, он упомянул про условное "использование нейронных сетей" в моих ответах, которыми даже и не пахнет, но данными словами он прокритиковал мои ответы. Да, есть нарушение. Как и написал выше, для чего сотрудник это упомянул - не понятно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
th. Renascence 272 · ID: #24 Опубликовано 13 августа C вашим ответом ознакомился и полностью солидарен. После ответа вышестоящих лиц можете закрывать жалобу, благодарю. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Rei_Higer 60 · ID: #25 Опубликовано 13 августа Сотрудник получил 7 форумных баллов за несоблюдение этических норм при ответе на жалобу и нецензурную брань на изображении профиля. Перехода на личности в ранее упомянутом сообщении нет. За получение 7 баллов сотрудник дополнительно получит выговор: Цитата 4.4.2 — Получение сотрудником 6 и более баллов на форуме. - Выговор Закрыто. Всего доброго. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться