Matvey_Napapijri 3 · ID: #1 Опубликовано 6 августа 1. Ваш никнейм: Taimaskhan_Lazer 2. Название фракции: ГИБДД-? 3. Никнейм сотрудника: Erica_Klostermann 4. Скриншот/видео от любого лица: https://yapx.ru/album/aLkdO 5. Суть жалобы: выдало розыск за 4.1ук ,4.2 ук якобы нанес вред здоровья какому-то человеку, просто ,сидя в машине потом нанем особо тяжкие повреждения,аж до летального исхода,тоже ,сидя в машине так же 19.2 коап, оскорбление жду опроверждение на все 3 пункта Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Erica_Klostermann 15 · ID: #2 Опубликовано 7 августа Здравия желаю. Являюсь сотрудником, на которого написана жалоба. На Вас было написано заявление. Розыск был выдан согласно 4.1 УК РП, 4.2 УК РП, 19.2 КоАП РП. Вы оскорбили гражданина и начали его избивать. Затем Вы переключились на гражданку. Далее вступился гражданин, которого Вы избивали чуть ранее, и Вы довели его до бессознания. Прикрепляю доказательства Ваших нарушений: Ссылка Цитата Статья 4.1. Умышленное причинение вреда здоровью человека без летального исхода. Арест сроком на 1 год. Статья 4.2. Умышленное нанесение особо тяжких телесных повреждений, по итогу которых человек был доведен до предсмертного положения. Арест сроком на 2 года. Оскорбление, унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Штраф - до 10.000 рублей или административный арест 10 суток. Остались ли у Вас ко мне вопросы? Если таковых нет, передаю жалобу выше. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Matvey_Napapijri 3 · ID: #3 Опубликовано 7 августа И что это? Ты вообще ГИБДДшник, и ты серьезно с другого твинка, хаха нес чушь, а потом зашел с основы и выдал розыск? Тогда расскажи как ты это видео увидел с основы,и выдал розыск Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Viktor_Zubov 45 · ID: #4 Опубликовано 7 августа Здравствуйте. Жалоба передана начальнику подразделения. Ожидайте его ответ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Roman_Brovtsyn 314 · ID: #5 Опубликовано Пятница в 13:20 (изменено) Приветствую, Начальник ОГИБДД-Н. Истец наказан верно, так как, действительно от Вас поступали оскорбления, после избили гражданина, а также нанесли побои гражданке. Запрошу доказательства написания заявления, после чего дам окончательный вердикт. Изменено Пятница в 13:27 пользователем Roman_Brovtsyn Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Erica_Klostermann 15 · ID: #6 Опубликовано Пятница в 13:28 Доказательства написания заявления: Ссылка Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Matvey_Napapijri 3 · ID: #7 Опубликовано Пятница в 14:29 И где заявление? тебе какое то видео типо показали Так же,от гражданки было принижение достоинств,уверен ей розыск/штраф не был выдан Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Roman_Brovtsyn 314 · ID: #8 Опубликовано Суббота в 15:36 докажите, что сотрудница не выдала розыск другой гражданке, в любом случае за вами имеются нарушения. Вердикта не меняю, ожидайте ответа от СзФ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Matvey_Napapijri 3 · ID: #9 Опубликовано Суббота в 22:51 докажи что выдала Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Roman_Brovtsyn 314 · ID: #10 Опубликовано Воскресенье в 00:08 на сотрудницу работает 1.6 ОПСГО, вы обязаны доказать виновность, а не она. Спойлер 1.6. Каждому сотруднику государственной организации гарантируется презумпция невиновности. Если на сотрудника поступила жалоба с доказательствами, на которых не видно всей или полной ситуации, то его не должны наказывать. Презумпция невиновности не действует в ситуациях, когда невозможно установить, какой именно сотрудник лишил прав или выдал розыск на автомобиль. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Matvey_Napapijri 3 · ID: #11 Опубликовано Воскресенье в 00:47 на меня действует 66 статья ук рп доказывать тебе не собираюсь, закрывайте жалобу Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Roman_Brovtsyn 314 · ID: #12 Опубликовано Воскресенье в 02:18 к сожалению статьи 66 УК РП не существует, ожидайте ответа от СзФ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tyler_Quincy 421 · ID: #13 Опубликовано Воскресенье в 09:52 Здравствуйте. Нарушений от сотрудницы нет, сотрудница приняла заявление с доказательствами нарушения. Действовала согласно согласно 12.1 ФЗ о Полиции, так как была свободна в момент просьбы гражданина. Ожидаю вопросов. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tyler_Quincy 421 · ID: #14 Опубликовано Понедельник в 05:38 Активности нет, закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться