Перейти к содержанию
Matvey_Napapijri

[ГИБДД-?] Erica_Klostermann

Рекомендуемые сообщения

Matvey_Napapijri

1. Ваш никнейм: Taimaskhan_Lazer
2. Название фракции: ГИБДД-?
3. Никнейм сотрудника: Erica_Klostermann
4. Скриншот/видео от любого лица: https://yapx.ru/album/aLkdO
5. Суть жалобы: выдало розыск за 4.1ук ,4.2 ук якобы нанес вред здоровья какому-то человеку, просто ,сидя в машине потом нанем особо тяжкие повреждения,аж до летального исхода,тоже ,сидя в машине так же 19.2 коап, оскорбление жду опроверждение на все 3 пункта

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Erica_Klostermann

Здравия желаю. Являюсь сотрудником, на которого написана жалоба.
На Вас было написано заявление. Розыск был выдан согласно 4.1 УК РП, 4.2 УК РП, 19.2 КоАП РП. Вы оскорбили гражданина и начали его избивать. Затем Вы переключились на гражданку. Далее вступился гражданин, которого Вы избивали чуть ранее, и Вы довели его до бессознания
Прикрепляю доказательства Ваших нарушений: 
Ссылка

Цитата

Статья 4.1. Умышленное причинение вреда здоровью человека без летального исхода. Арест сроком на 1 год.
Статья 4.2. Умышленное нанесение особо тяжких телесных повреждений, по итогу которых человек был доведен до предсмертного положения. Арест сроком на 2 года.
Оскорбление, унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Штраф - до 10.000 рублей или административный арест 10 суток.

Остались ли у Вас ко мне вопросы? Если таковых нет, передаю жалобу выше.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Matvey_Napapijri

И что это? Ты вообще ГИБДДшник,

и ты серьезно с другого твинка, хаха нес чушь, а потом зашел с основы и выдал розыск?

Тогда расскажи как ты это видео увидел с основы,и выдал розыск

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Viktor_Zubov

Здравствуйте.

Жалоба передана начальнику подразделения.
Ожидайте его ответ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Roman_Brovtsyn

Приветствую, Начальник ОГИБДД-Н.

Истец наказан верно, так как, действительно от Вас поступали оскорбления, после избили гражданина, а также нанесли побои гражданке.

Запрошу доказательства написания заявления, после чего дам окончательный вердикт.

Изменено пользователем Roman_Brovtsyn

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Erica_Klostermann

Доказательства написания заявления: Ссылка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Matvey_Napapijri

И где заявление?

тебе какое то видео типо показали

Так же,от гражданки было принижение достоинств,уверен ей розыск/штраф не был выдан

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Roman_Brovtsyn

докажите, что сотрудница не выдала розыск другой гражданке, в любом случае за вами имеются нарушения.

 

Вердикта не меняю, ожидайте ответа от СзФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Matvey_Napapijri

докажи что выдала

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Roman_Brovtsyn

на сотрудницу работает 1.6 ОПСГО, вы обязаны доказать виновность, а не она.

Спойлер

1.6. Каждому сотруднику государственной организации гарантируется презумпция невиновности. Если на сотрудника поступила жалоба с доказательствами, на которых не видно всей или полной ситуации, то его не должны наказывать. Презумпция невиновности не действует в ситуациях, когда невозможно установить, какой именно сотрудник лишил прав или выдал розыск на автомобиль.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Matvey_Napapijri

на меня действует 66 статья ук рп

доказывать тебе не собираюсь, закрывайте жалобу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Roman_Brovtsyn

к сожалению статьи 66 УК РП не существует, ожидайте ответа от СзФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Tyler_Quincy

Здравствуйте.

Нарушений от сотрудницы нет, сотрудница приняла заявление с доказательствами нарушения. Действовала согласно согласно 12.1 ФЗ о Полиции, так как была свободна в момент просьбы гражданина.

Ожидаю вопросов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Tyler_Quincy

Активности нет, закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...