ГИБДД-Н – Yuriy_Ostrovskiy

1. Ваш никнейм: Stephanie_Tumanova
2. Фракция: ГИБДД-Н
3. Никнейм сотрудника фракции: Yuriy_Ostrovskiy
4. Суть жалобы: Доброго времени суток!
Как и просили жалоба от моего лица.
Все мы прекрасно уже видели полную ситуацию, так вот и жалоба, так же с моими док-вами.
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://rutube.ru/video/private/4720db944657529d681665af057fa517/?p=hQz-asX2_5-yL7M9Wf1m7g&r=a , https://youtu.be/2h4xJmXYqUw?si=QeE78XZaGMB036_C

 

Цитата

 

Во-первых, поведение сотрудника выглядело максимально нелогичным. Он изначально заметил потенциальное правонарушение, но никак на это не отреагировал: не остановил, не начал проверку. Вместо этого сотрудник просто уехал с места, тем самым фактически завершив взаимодействие.

И вот спустя время - уже на другом автомобиле - он вдруг возвращается и решает «возобновить» диалог, предъявляя претензии, требуя документы, а затем и вовсе инициируя погоню. Это вызывает откровенное недоумение. Получается, что если следовать его логике, то через день, неделю или даже год можно «передумать» и прийти к человеку с формулировкой: «А помните, я вас тогда простил - так вот, я передумал. Вы задержаны». Такое поведение абсолютно не соответствует ролевым стандартам поведения.

Подобные действия квалифицируются как недобросовестное исполнение обязанностей и непоследовательность в рамках РП-взаимодействия, что особенно недопустимо со стороны руководящего состава. В связи с этим бывшему ВрИО начальника ГИБДД-Н будет выдано личное задание по пункту 5.1 Трудового Кодекса РП, так как вы были третьим лицом в данной ситуации и просто наблюдали картину со стороны, документы просили также не у вас.

 

Вот слова руководителя, который рассмотрел прошлую жалобы и выдал вердикт, но наказание сказал будет выше, если залью жалобу именно я, так как взаимодействие было со мной.

Здравия желаю! Являюсь Заместителем Начальника Управления УГИБДД по г. Невский Островский Юрий Степанович.
Мой вердикт остается таким же, как и в предыдущей жалобе. 
Ожидаю вердикт СА.
Но добавлю слова от себя: Очень логично с вашей стороны нарушать ВПС и писать жалобу на меня. Мне лично безразлично какое наказание будет у меня.

Тем более с ситуации прошло уже более 7 дней. Вердикт должен остаться тем же.

Добрый день!

Обращаем ваше внимание, что жалобы принимаются только в течение 7 дней с момента произошедшего. По истечении этого срока рассмотрение невозможно.

В 07.08.2025 в 14:20, Eleanora_Graim сказал:

Вот слова руководителя, который рассмотрел прошлую жалобы и выдал вердикт, но наказание сказал будет выше, если залью жалобу именно я, так как взаимодействие было со мной.

Также хочу уточнить: от меня не поступало указаний «оставить жалобу». Я лишь сказал, что нужно, чтобы жалоба была оставлена - не стоит играть в «глухой телефон» и искажать суть сказанного.

Поскольку срок предоставления доказательств истёк - жалоба закрыта.