ГУВД-Н – Egor_Luciano

1. Ваш никнейм: Edvard_Martinez
2. Фракция: ГУВД-Н
3. Никнейм сотрудника фракции: Egor_Luciano
4. Суть жалобы: Была перестрелка на Золотом дождике и сотрудник при наличии вооруженного напарника решил открыть огонь с водительского месте.
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/2__iHouEf0g

Приветствую, я являюсь сотрудником Egor_Luciano ГУ МВД по городу Невский. А собственно где видно что я открыл огонь?

Ну если вы просто высунулись с оружием и не стреляли, то предоставьте этому соответствующие док-ва

 

Изменено 3 августа пользователем Еdvard_Martinez

В 03.08.2025 в 21:01, Еdvard_Martinez сказал:

1. Ваш никнейм: Edvard_Martinez
2. Фракция: ГУВД-Н
3. Никнейм сотрудника фракции: Egor_Luciano
4. Суть жалобы: Была перестрелка на Золотом дождике и сотрудник при наличии вооруженного напарника решил открыть огонь с водительского месте.
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/2__iHouEf0g

Здравия желаю!

Я являюсь начальником главного управления МВД по г.Невский и НО. Генерал-майор Стрелецкий Дмитрий Александрович.

Взял жалобу на рассмотрение.

В 03.08.2025 в 23:55, Еdvard_Martinez сказал:

то предоставьте этому соответствующие док-ва

Я конечно все понимаю, но в жалобе на себя док-ва должны предоставлять вы, а не я. Док-вы от своего лица предоставлю только по просьбе лидера.

Я все что нужно предоставил

Ожидаю ответа лидера

 

Доброго времени суток!

Запросил док-ва сотрудника. После его докв будем дальше проводить разбор жалобы!

Ожидаю

Изменено 4 августа пользователем Еdvard_Martinez

В 05.08.2025 в 00:17, Dmitriy_Streletskiy сказал:

Запросил док-ва сотрудника.

Не могу предоставить док-ва. У меня на тот запись не велась.

Ожидаю ответа лидера

Доброго времени суток!

Перейдем к разбору жалобы. 

Так как у сотрудника нет доков, он получит наказание в виде предупреждения за нарушение статьи 5.22 ТК РП.

Насчет стрельбы из-за руля тут у вас мало доков, если же у вас есть док-ва, где он стрелял при напарнике, предоставьте их.

От себя я предоставил все нужные доказательства

Сотрудник вылез из окна с оружием и на протяжении долго времени находился в таком положении

Оправдать он себя не смог, ввиду отсутствии записи

В 06.08.2025 в 10:18, Еdvard_Martinez сказал:

От себя я предоставил все нужные доказательства

Сотрудник вылез из окна с оружием и на протяжении долго времени находился в таком положении

Оправдать он себя не смог, ввиду отсутствии записи

Доброго времени! Я являюсь ВрИО Начальника главного управления МВД по г.Невский Вектра Диего
1. Сотруднику будет выдано предупреждения за нарушение статьи 5.22 ТК РП
2. Насчет стрельбы из-за руля - недостаточно док-в
 

У меня прекрасно видно, как сотрудник высовывается с оружием и слышны выстрелы. Он утверждает, что не стрелял, но увы доказательств у него нет и этого доказать не может

Если у вас нет другого ответа, то я жду следящего администратора

В 07.08.2025 в 17:39, Еdvard_Martinez сказал:

как сотрудник высовывается с оружием и слышны выстрелы.

На вашем видео видно, как рядом с вами стреляла еще гражданка, а также стреляли и вы. Использовать эти факторы в виде доказательства не совсем уместно. 
Да, на вашем видео видно где я высунулся из окна, но собственно не видно где я стрелял, а по вам не прошел урон. В документации о ГУВД не указано о том, что нельзя сотрудникам высовываться из окна.

То есть, чтобы подтвердить, что вы стреляли, по мне должен был пройти урон?

Не пишите чушь, я ожидаю ответа СА

Здравствуйте. Ваших док-в недостаточно. Сотрудник мог просто высунуться из окна. Звуков выстрела не слышно, трассеров от выстрела нет, урона нет. 

На таком расстоянии звуков выстрелов могло и не быть. По вашей логике в такой ситуации выдается наказание, только если сотрудник нанес урон? То есть если он просто будет стрелять, то это нормально получается

На Ваших док-вах отсутствует факт стрельбы. Лишь то, что он высунулся из окна. Это не запрещено.

В зависимости от расстояния, можно не увидеть выстрела, сотрудник должен был доказать факт того, что он не стрелял, но увы, у него нет доказательств