Жалоба на Masato_Watanabe

1. Ваш никнейм: Daniel_Diesel
2. Никнейм сотрудника: Masato_Watanabe
3. Суть жалобы: отклоняет заявления, где не убраны кавычки, хотя по форме они должны быть и нигде не написано, что они должны быть убраны, написано лишь про скобки
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://forum.gtaprovince.ru/topic/950640-gibdd-gnevskiy-zayavlenie-na-trudoustroystvo/?do=findComment&comment=6836014

Доброго времени суток!

Я заместитель начальника ГИБДД по г. Невский. Ватанабэ Масато.
Являюсь сотрудником на которого написана жалоба.

Предоставьте средство связи с вами, либо свяжитесь со мной - тык

Здравствуйте.

На первый раз сотруднику будет выдано устное предупреждение.

У вас остались какие-либо вопросы?

Согласно 3.16 УЛФ не предусмотрено устное предупреждение. К тому же, это не одно заявление, которое он так отклонил, их несколько, вот могу ещё одну показать - тык. Можете сами посмотреть ради интереса на его ответы в заявлениях, устным предупреждением тут не отделаться уж точно.

 

3.16 — Члену руководства запрещается делать исключения из правил ради пользы единственного человека (проявление блата). [От предупреждения до снятия с поста]

Примечание:

Также относится к проверке электронных заявлений: Заявления должны быть приняты только с шапкой, содержащей ФИО в родительном падеже (от Клауса Невского). Заявления не принимается без: указания банковского счёта; со скриншотами документов (/pass, stats и т.д.), сделанными более 24 часов назад; без даты (или с датой, не соответствующей дню подачи заявления); без подписи; с NonRP ником.

  

В 04.08.2025 в 11:40, Evgeniy_Holmes сказал:

Здравствуйте.

Наличие незначительных ошибок в количестве 1-2 не является достаточным основанием для отклонения заявления. Подобные отклонения от установленной формы допустимы и не влияют на суть представленной информации. Отклонение заявления оправдано лишь в случае обнаружения более 2-3 существенных ошибок. В данном случае нарушений со стороны сотрудника не наблюдаю.

У вас остались какие-либо вопросы?

 

В таком случае предупреждения тут не избежать

Раз получается так, что наличие 1-2 ошибок не является достаточным основанием для отклонения заявления, то сотрудник не имел право отклонять заявление, значит нарушение есть, за которое предусмотрено предупреждение, а не устное замечание. Жду ответа.

Наличие грамматических или пунктуационных ошибок в заявлениях, подаваемых на форуме, не является достаточным основанием для отказа в их рассмотрении. Подобные огрехи не должны автоматически приравниваться к весомым основаниям для отклонения, как это может быть в реальной жизни при подаче официальных документов. Следует учитывать, что требования к оформлению заявлений на игровом форуме не столь строги, и незначительные ошибки не влияют на суть изложенной информации. Отказ в рассмотрении заявления оправдан лишь в случае наличия многочисленных и грубых ошибок, затрудняющих понимание текста и искажающих смысл сообщения.

Всего доброго. Закрыто.