Перейти к содержанию
Martin Neversole

[ГУВД] [Мирный] Tommy Shultz

Рекомендуемые сообщения

Martin Neversole

1. Ваш никнейм: Martin Neversole
2. Никнейм сотрудника: Tommy Shultz
3. Скриншот/видео от любого лица: https://dzen.ru/video/watch/688ef5832cc81e1e834be6a0
4. Суть жалобы: за что стрельнул в машину

поправочка, имя сотрудника Tommy Schultz*

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Martin Neversole

также добавлю нарушения от сотрудника

6.4 зоп - https://dzen.ru/video/watch/688f01ebe81a243a2f4f3515

Цитата

6.4. Сотрудник полиции перед применением физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан сообщить лицам, в отношении которых предполагается применение физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, о своем намерении и предоставить им возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции. В случае применения физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия в составе подразделения (группы) указанное предупреждение может делать один из сотрудников полиции, входящих в подразделение (группу). 


5.7 зоп - https://dzen.ru/video/watch/688f030f015ce26e36d8619d

Цитата

5.7. Задержанные лица содержатся в специально отведенных для этого помещениях под охраной в условиях, исключающих угрозу их жизни и здоровью. Передача в такие места производится непосредственно внутри помещения здания полиции.


также не согласен с инкриминированной мне статьей 6.8 ук рп - https://postimg.cc/qtK0HcP5 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Tommy_Schultz
В 03.08.2025 в 09:40, Martin Neversole сказал:

также добавлю нарушения от сотрудника

6.4 зоп - https://dzen.ru/video/watch/688f01ebe81a243a2f4f3515


5.7 зоп - https://dzen.ru/video/watch/688f030f015ce26e36d8619d


также не согласен с инкриминированной мне статьей 6.8 ук рп - https://postimg.cc/qtK0HcP5 

Здравствуйте. На видео видно что я не попал по авто, а лишь сделал предупредительный выстрел. так же нарушены правила подачи жалобы, а именно :

Есть видеофрагмент, к которому был применен какой-либо эффект (например, стоп-кадр, зум, замедление, ускорение и т.д.), если это создает помеху при рассмотрении жалобы.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Martin Neversole
В 03.08.2025 в 11:37, Tommy_Schultz сказал:

Здравствуйте. На видео видно что я не попал по авто, а лишь сделал предупредительный выстрел. так же нарушены правила подачи жалобы, а именно :

то есть вы не стреляли в авто? 
 

В 03.08.2025 в 11:37, Tommy_Schultz сказал:

Есть видеофрагмент, к которому был применен какой-либо эффект (например, стоп-кадр, зум, замедление, ускорение и т.д.), если это создает помеху при рассмотрении жалобы.

и что из этого я нарушил?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Tommy_Schultz
В 03.08.2025 в 11:47, Martin Neversole сказал:

то есть вы не стреляли в авто? 
 

и что из этого я нарушил?

В авто нет. На первых секундах замазали спидометр при этом, возможно скрыв свое нарушение ЕПП 60+

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ivan_Archer

Добрый день. 

В 03.08.2025 в 09:39, Martin Neversole сказал:

 за что стрельнул в машину

Предоставьте полную ситуацию. 

В 03.08.2025 в 10:40, Martin Neversole сказал:

Предупреждение было дано. Нарушений нет.

В 03.08.2025 в 10:40, Martin Neversole сказал:

Понесет ответственность. 

В 03.08.2025 в 10:40, Martin Neversole сказал:

также не согласен с инкриминированной мне статьей 6.8 ук рп - https://postimg.cc/qtK0HcP5 

Запрошу доказательства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Martin Neversole
В 03.08.2025 в 13:22, Ivan_Archer сказал:

Добрый день. 

Превет.
 

В 03.08.2025 в 13:22, Ivan_Archer сказал:

Предоставьте полную ситуацию. 

Это фиксация сначала взаимодействия в данной ситуации.
 

В 03.08.2025 в 13:22, Ivan_Archer сказал:

Предупреждение было дано. Нарушений нет.

Предупреждение звучит так "Гражданин останавливаемся! В случае отказа я вынужден применить силовые меры", в свою же очередь я не сопротивлялся, данное предупреждение не подходит. 



 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ivan_Archer
В 03.08.2025 в 14:33, Martin Neversole сказал:

Это фиксация сначала взаимодействия в данной ситуации.

В таком случае запрошу комментарий насчёт этого от сотрудника.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Tommy_Schultz
В 03.08.2025 в 13:34, Ivan_Archer сказал:

В таком случае запрошу комментарий насчёт этого от сотрудника.

Здравствуйте Иван. Наши взаимодействия начались за долго то этого момента, данный игрок много раз уезжал от меня на машинах чужих людей, поэтому принял решение сделать предупредительный выстрел.

https://postimg.cc/5YV2FCQT док-ва 6.8 УК РП

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ivan_Archer

Теперь вопрос к автору жалобы: почему не согласны с инкриминированной вам статьей?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Martin Neversole

А еще мне кажется что сотрудник обманывает на счет того что не стрелял, потому что на видео отчетливо слышно звук попадания в автомобиль, а также то как сотрудник четко направил пистолет на авто.

В 03.08.2025 в 11:37, Tommy_Schultz сказал:

На видео видно что я не попал по авто, а лишь сделал предупредительный выстрел.

В 03.08.2025 в 11:54, Tommy_Schultz сказал:

В авто нет.


 

прошу рассмотреть нарушение следящую администрацию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Tommy_Schultz
В 03.08.2025 в 13:46, Martin Neversole сказал:

А еще мне кажется что сотрудник обманывает на счет того что не стрелял, потому что на видео отчетливо слышно звук попадания в автомобиль, а также то как сотрудник четко направил пистолет на авто

.

 Я сказал что в машину не стрелял. Только лишь сделал предупредительный. Звука попадания в авто, я не услышал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Martin Neversole
В 03.08.2025 в 13:45, Ivan_Archer сказал:

Теперь вопрос к автору жалобы: почему не согласны с инкриминированной вам статьей?

патому чта по даному скрену ничего не панятна 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ivan_Archer

Лично мне всё понятно. Вы находитесь на закрытой территории, что запрещено Уголовным Кодексом. 

Также на ваших записях видно, как вы свободно стоите на парковке, тем самым нарушив УК РП. 

Здесь нарушений нет. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Martin Neversole
В 03.08.2025 в 13:53, Ivan_Archer сказал:

Вы находитесь на закрытой территории, что запрещено Уголовным Кодексом. 

Это то понятно, но советую вам изучить статью 6.8 ук рп повнимательнее, самовольного проникновения по данному скрину я не заметил. 
 

Цитата

Статья 6.8. Самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект.


Ожидаю ответ СА.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Evgeniy_Stepanov

Здравствуйте.

В 03.08.2025 в 09:40, Martin Neversole сказал:

Предупреждение было дано, требование пункта выполнено. Сотрудник наказан не будет.

Доказательств на ваше нарушение недостаточно, не увидел на них факта самовольного проникновения на территорию. Однако сотрудник наказан не будет, ведь на вашем скриншоте нет номера сервера. Исправляйте. Еще вопросы остались у вас?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Martin Neversole

Доброй вечер. 
 

В 03.08.2025 в 22:52, Evgeniy_Stepanov сказал:

Предупреждение было дано, требование пункта выполнено. Сотрудник наказан не будет.

прочтите полностью его предупреждение и его контекст 
 

В 03.08.2025 в 22:52, Evgeniy_Stepanov сказал:

Однако сотрудник наказан не будет, ведь на вашем скриншоте нет номера сервера. Исправляйте. Еще вопросы остались у вас?

https://postimg.cc/8frv1bYF вот так 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Tommy_Schultz
В 03.08.2025 в 16:40, Martin Neversole сказал:

также добавлю нарушения от сотрудника

6.4 зоп - https://dzen.ru/video/watch/688f01ebe81a243a2f4f3515


5.7 зоп - https://dzen.ru/video/watch/688f030f015ce26e36d8619d


также не согласен с инкриминированной мне статьей 6.8 ук рп - https://postimg.cc/qtK0HcP5 

А что не так с моим требованием? Почему когда я спросил, есть ли у ваа вопросы? Вы сказали: «нет, все будут в жб»( комментарий по 6.8 ук)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Anton_Marshalov

Здравствуйте. Подождем более полные доказательства от сотрудника. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Tommy_Schultz
В 05.08.2025 в 05:35, Anton_Marshalov сказал:

Здравствуйте. Подождем более полные доказательства от сотрудника. 

Здравствуйте, могу предоставить ситуацию далее гже я его садил, и спрашивал есть ли вопросы? Считаю что в этот момент гражданин должен был сказать что проник не самостоятельно если это так было, нарушения за собой не вижу!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...