Nathaniel_Schneiderhan 121 · ID: #1 Опубликовано 31 июля 1. Ваш никнейм: Masturbek Queensight 2. Никнейм сотрудника: Tony King 3. Суть жалобы: Док-ва на все статьи. 4. Доказательства: https://ibb.co/RG4MCwrj https://ibb.co/KSs9DCX 5. Не признаю свою вину. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Tony King 66 · ID: #2 Опубликовано 31 июля Доброго времени суток, я сотрудник, на которого вы решили оформить жалобу. Прикрепите док-ва того, что все статьи были выданы по моей наводке. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ludwig_Salvatore 215 · ID: #3 Опубликовано 31 июля Доброго времени суток! Являюсь Начальником ГИБДД г.Приволжск. Розыск был выдан сотрудником УВД. Составляйте жалобу в соответствующий раздел. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Nathaniel_Schneiderhan 121 · ID: #4 Опубликовано 31 июля На скринах всё видно - https://ibb.co/RG4MCwrj И тут видно даже - https://ibb.co/MxHfnHN2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Tony King 66 · ID: #5 Опубликовано 31 июля Снова драсте, ниже док-ва представляю. 5.6Ук - https://disk.yandex.ru/i/TX5ELqlA8xxeEg 5.6Ук х2 - https://disk.yandex.ru/i/f0G_gy0-7_UPXA 6.8Ук - https://disk.yandex.ru/i/cSkKxJ10O4rEtQ 4.2Ук - https://disk.yandex.ru/i/HoA7hZp1CPWfbg Док-ва вам представил я, если вдруг вопросы есть, смело вы пишите их. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Nathaniel_Schneiderhan 121 · ID: #6 Опубликовано 31 июля Приветствую, это всё очень хорошо, вопросы есть - 5.6 УК РП. Общение на ТЫ не является хамским\дерзким в сторону сотрудника. 6.8 УК РП - не согласен, я пришел на собес, но вы решили задержать 2 раза. К 4.2 УК РП - вопросов нету. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Tony King 66 · ID: #7 Опубликовано 31 июля В 01.08.2025 в 03:09, Masturbek_Queensight сказал: Общение на ТЫ не является хамским\дерзким в сторону сотрудника. Открываете уголовный кодекс и перечитываете формулировку статьи. В 01.08.2025 в 03:09, Masturbek_Queensight сказал: 6.8 УК РП - не согласен, я пришел на собес, но вы решили задержать 2 раза. Когда я задержал первый, то сказал, что вы не подходите, но, несмотря на это, вы побежали на собес. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ludwig_Salvatore 215 · ID: #8 Опубликовано 31 июля На рассмотрении. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ludwig_Salvatore 215 · ID: #9 Опубликовано 1 августа Доброго времени суток! Являюсь Начальником ГИБДД г.Приволжск. Верно, оно не является хамским/дерзким, но является проявлением неуважения к сотрудникам. Цитата Публичное оскорбление или неоднократное проявление неуважения к представителям власти при исполнении ими своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением. Вопросы остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Nathaniel_Schneiderhan 121 · ID: #10 Опубликовано 1 августа Вопросы да, есть. Общение на «ты» с сотрудниками полиции не является неуважением, если это происходит в рамках уважительного и корректного тона. Уважение к человеку, вне зависимости от его должности, определяется не формой обращения, а содержанием и манерой общения. Например, в некоторых культурах или неформальных ситуациях обращение на «ты» является нормой и не несёт в себе негативного подтекста. Важно, чтобы при этом обе стороны вели себя вежливо, не допускали оскорблений и грубости. Ключевым фактором является взаимное уважение, а не простое следование формальным правилам. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Tony King 66 · ID: #11 Опубликовано 1 августа Добрый вечер. Нарушений нет. Всего доброго. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Nathaniel_Schneiderhan 121 · ID: #12 Опубликовано 3 августа В 01.08.2025 в 21:15, Tony King сказал: Нарушений нет. Плохо что нету, плохо. Ответ будет от лидера? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ludwig_Salvatore 215 · ID: #13 Опубликовано 3 августа Мой ответ поступил выше, что Вы еще хотите услышать? Более вопросов от Вас я не увидел. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Vyacheslav_Lefortnikov 268 · ID: #14 Опубликовано 3 августа Какие вопросы остались к жалобе? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Nathaniel_Schneiderhan 121 · ID: #15 Опубликовано 3 августа Я не согласен с вердиктом лидера. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Vyacheslav_Lefortnikov 268 · ID: #16 Опубликовано 4 августа Конкретизируйте. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Nathaniel_Schneiderhan 121 · ID: #17 Опубликовано 5 августа Не согласен с вердиктом, что общение на «ты» с сотрудником полиции является каким-либо проявлением неуважения. Всё же думаю, что нарушением это не является, ибо такие вещи судятся не по обращению на «ты» или «вы», а именно по самому общению с представителем власти, то есть, как указано в статье 5.6 УК РП: «Борзое общение, хамское общение, неуважительное общение». Всё же считаю, что обращение на «ты» или «вы» не играет роли без должного контекста. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Vyacheslav_Lefortnikov 268 · ID: #18 Опубликовано 5 августа Здравствуйте. Общение на "Ты" - является хамским, по отношению к правоохранительным органом, вне зависимости куда вы пришли и где находитесь. Сотрудники при исполнении, на службе. К тому же, на ваших доказательствах - "Людвиг, стой, бл**", также засчитывается под статью, за которую вы были привлечены. Нарушений у сотрудников не заметил. Вопросы остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Nathaniel_Schneiderhan 121 · ID: #19 Опубликовано 5 августа Так-то да, я действительно такое написал, соглашусь, нарушение имеет место быть. Но я не соглашусь с тем что общение на "Ты" с сотрудниками нарушением является. Я это понять не могу, ибо не вижу никаких подтверждающих фактов в ваших словах. Я лично, смогу привести вам пример из судебных практик там где суды оправдывают в большинстве тех людей кто общался на "Ты" с сотрудниками полиции, но не оправдал тех кто так говорил с определенным негативным контекстом. Кстати, не пойму, откуда вы взяли слова про "Нахождение кого либо"? От вас ожидаю подтверждающих фактов. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Vyacheslav_Lefortnikov 268 · ID: #20 Опубликовано 5 августа Судебных практик на просторах Провинции нет, мы действуем исходя правил самого сервера, а не потусторонних каких-либо протекающих ситуаций, не имеющих ничего общего с проектом. Вердикт изменен не будет. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение