Перейти к содержанию
Dmitriy_Soldatikov

[УМВД] Patrick_Evans

Рекомендуемые сообщения

Dmitriy_Soldatikov

1. Ваш никнейм: Dmitriy_Soldatikov
2. Название фракции: УМВД
3. Никнейм сотрудника: Patrick_Evans
4. Скриншот/видео от любого лица: https://drive.google.com/file/d/1-I3vP3vrrz8qEqj15ZkjT7NwfS0OmiGE/view?usp=sharing
5. Суть жалобы: За что розыск? Док-ва пожалуйста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Patrick Evans

Приветствую! Являюсь тем самым злостным нарушителем на кого была написана эта жалоба, перейдем к разбору.
*док-ва нарушения*

Если есть еще вопросы, обязательно на них отвечу.
Жалоба передана на рассмотрение Лидеру и СА

Evans Forever

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Frank Lindemann

Где тут нарушение? Почему не представился своим номером? Статью читал?  Отвечай.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Dmitriy_Soldatikov

p.s не тот аккаунт.

Далее, че то накинул текста и все? 4.3 ОПСГО присутствует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Sakuta_Evans

Здравия желаю! Я являюсь начальником УМВД по городу Мирный, генерал-майор полиции Sakuta_Evans!

 

По результатам изучения жалобы выявлено нарушение, совершённое сотрудником, а именно: непредоставление понятного и развёрнутого ответа по теме. За данное нарушение сотруднику объявляется устный выговор согласно пункту 4.3 ОПСГО.

Цитата

4.3. Каждый сотрудник обязан давать понятный и развёрнутый ответ в теме. | Наказание выдаётся в зависимости от тяжести нарушения (от беседы до предупреждения).


Причина Ваших действий по отношению к игроку:
В данной части жалобы Вы расписываете на основании чего Вы действовали по отношению к игроку.


Краткое описание произошедшей ситуации:

В данной части жалобы Вы расписываете суть происходящего, Ваше видение ситуации.


Обсуждение:
В случае наличия вопросов и последующих комментариев, ведите активное обсуждение ситуации с подавшем жалобу игроком.

Относительно законности объявления розыска по статье 6.8 УК РП имеются сомнения. Необходимо запросить у сотрудника доказательства факта проникновения. В случае отсутствия доказательств, объявление розыска будет считаться необоснованным

Цитата

Гражданское лицо задерживается по статье 6.8. Уголовного кодекса Республики Провинция только в том случае, если сотрудник видел факт проникновения гражданина, то есть его физическое вхождение (проникновение) на закрытую (охраняемую) территорию.

Мой вердикт - промежуточный, окончательный вердикт за следящим.

Вопросы по моему вердикту?

Изменено пользователем Sakuta_Evans

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Patrick Evans

Приветствую, так как обе стороны пришли к мировому соглашению, я считаю что можно обойтись строгой беседой.

Evans Forever

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Andrey_Semp

Здравствуйте.

За неверную выдачу розыска и неполный ответ сотрудник получит по замечанию.

Вопросов к лидеру не поступило, закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...