Передано ЗГС МВД УВД г. Мирный - Nathaniel_Rois

1. Ваш никнейм: Vallo_Doms
2. Никнейм сотрудника/лидера: Nathaniel_Rois
3. Суть: dm kill
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://drive.google.com/file/d/14gPFEFrk5iT8R3ZytXFb8GIlnZI6XVKW/view?usp=sharing

Приветствую. Айси имеется - https://rutube.ru/video/private/c76d5d1ea611b72019546972415ceada/?p=CPkLL_AzIaA2iOPbeW11cw

в смысли я по вам не стрелял бежал без оружия не представляя угрозы темболее вы меня убили для того чтобы убить а не для того чтобы посадить

[Начальник УВД]

Так как имеется возможное нарушение ВПС жалобу передаю СЗФ.

Всего доброго.

Здравствуйте.
Прикреплю пункты:

Цитата

Применение огнестрельного оружия:

4.8. Сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) открытой угрозы (наступление гражданского с оружием, наведение огнестрельного оружия на кого-либо и прочее);
3) для отражения нападения и освобождения заложников;
4) для задержания лица, совершившего тяжкое преступление и пытающегося скрыться, если его действия угрожают обществу и иными специальными средствами задержать лицо не представляется возможным;

---

4.3 Сотрудник перед применением огнестрельного оружия, обязан предупредить гражданское лицо о своих намерениях;
[Исключение: сотрудник полиции имеет право не предупреждать о применении огнестрельного оружия в случае, если промедление в его применении может понести за собой угрозу жизни]

Вооружённое нападение на здание ОВД - это прямое нарушение общественной безопасности и угроза жизни сотрудников, попадающее под пункт 4.8(1), который разрешает применение огнестрельного оружия при открытой угрозе, в том числе при нападении с оружием.

Попытка скрыться с места преступления, при этом имея на руках оружие и совершив тяжкое преступление, попадает под пункт 4.8(4), где сказано: сотрудник имеет право применить оружие для задержания лица, совершившего тяжкое преступление и пытающегося скрыться, если иные средства неэффективны. Учитывая, что вы вооружены и действуете агрессивно и пытаетесь убежать - это как раз такой случай.
 

В 29.07.2025 в 21:12, Vallo_Doms сказал:

в смысли я по вам не стрелял бежал без оружия не представляя угрозы темболее вы меня убили для того чтобы убить а не для того чтобы посадить

Никто не обязан был гадать, держите ли вы оружие в руке прямо сейчас или нет - угроза исходила от вас объективно. Сотрудники действовали, чтобы остановить опасных преступников и защитить людей. Именно ваши действия создали ситуацию, при которой применение оружия стало необходимым.
Нарушений нет. Вопросы?

 

не вижу чтобы меня убили для того чтобы задержать убили для того чтобы убить

 

По федеральному закону "О полиции" в такой ситуации они не обязаны предупреждать, потому что любая задержка могла стоить кому-то жизни.
Их действия - это не убийство ради убийства, а вынужденная мера, чтобы защитить других и остановить преступление.

Вы совершили серьёзное нарушение, создали опасную ситуацию, и именно это привело к такому результату.
Вопросы? 

так вы можите ну конкретно выделить правило которое разрешает убивать безоружного человека который не угрожает не кому буквально и если он это делал для задержания почему не задержал?

 

+ Там написно имеит право применить огнестрельное оружее та не написно убить человека и идити охотится дальше как в голодных играх

Замечаю ввод в заблуждение!

В 30.07.2025 в 17:26, Vallo_Doms сказал:

убивать безоружного человека который не угрожает не кому буквально

Вы пытаетесь представить ситуацию так, будто были безоружны, не угрожали никому и просто бежали. Но закон рассматривает не только то, что у человека в руке в конкретную секунду, а всю совокупность обстоятельств. В вашем случае - это: участие в вооружённом нападении на отдел полиции; освобождение задержанного; попытка скрыться с места тяжкого преступления.

Все эти действия дают сотрудникам полиции законное право применить огнестрельное оружие, даже без предупреждения, согласно п. 4.3 и п. 4.8 Федерального закона «О полиции».

Спойлер

4.8. Сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) открытой угрозы (наступление гражданского с оружием, наведение огнестрельного оружия на кого-либо и прочее);
3) для отражения нападения и освобождения заложников;
4) для задержания лица, совершившего тяжкое преступление и пытающегося скрыться, если его действия угрожают обществу и иными специальными средствами задержать лицо не представляется возможным;

---

4.3 Сотрудник перед применением огнестрельного оружия, обязан предупредить гражданское лицо о своих намерениях;
[Исключение: сотрудник полиции имеет право не предупреждать о применении огнестрельного оружия в случае, если промедление в его применении может понести за собой угрозу жизни]

В 30.07.2025 в 17:26, Vallo_Doms сказал:

почему не задержал?

Потому что вы: убегали после тяжкого вооружённого преступления; создавали реальную угрозу (что подтвердилось еще одним фактом - ваша группа начала стрелять).

Вы были не просто бегущим человеком, а участником тяжкого вооружённого преступления, который отказался сдаться.

В 30.07.2025 в 17:26, Vallo_Doms сказал:

идити охотится дальше как в голодных играх

Полиция не охотится, как вы выразились, - она выполняет закон, защищая жизни других.
Если бы вы сдались/остановились после первого выстрела - вас бы задержали. Вы выбрали путь сопротивления - и получили ответ, предусмотренный законом.
Вопросы по существу остались?

 

 

так и не увидел ответа где прописано что можно убивать безоружных людей

Ответ дан.
Передано ЗГС МВД.

В 31.07.2025 в 03:08, Vallo_Doms сказал:

так и не увидел ответа где прописано что можно убивать безоружных людей

Здравствуйте.

Следящий администратор дал Вас довольно таки развёрнутый ответ.

В 30.07.2025 в 21:18, Vadim_Suhanov сказал:

закон рассматривает не только то, что у человека в руке в конкретную секунду, а всю совокупность обстоятельств. В вашем случае - это: участие в вооружённом нападении на отдел полиции; освобождение задержанного; попытка скрыться с места тяжкого преступления.

Все эти действия дают сотрудникам полиции законное право применить огнестрельное оружие, даже без предупреждения, согласно п. 4.3 и п. 4.8 Федерального закона «О полиции».

  Показать контент

4.8. Сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) открытой угрозы (наступление гражданского с оружием, наведение огнестрельного оружия на кого-либо и прочее);
3) для отражения нападения и освобождения заложников;
4) для задержания лица, совершившего тяжкое преступление и пытающегося скрыться, если его действия угрожают обществу и иными специальными средствами задержать лицо не представляется возможным;

---

4.3 Сотрудник перед применением огнестрельного оружия, обязан предупредить гражданское лицо о своих намерениях;
[Исключение: сотрудник полиции имеет право не предупреждать о применении огнестрельного оружия в случае, если промедление в его применении может понести за собой угрозу жизни]

В 30.07.2025 в 20:26, Vallo_Doms сказал:

 

Потому что вы: убегали после тяжкого вооружённого преступления; создавали реальную угрозу (что подтвердилось еще одним фактом - ваша группа начала стрелять).

Вы были не просто бегущим человеком, а участником тяжкого вооружённого преступления, который отказался сдаться.

Что после слов следящего администратора Вы не поняли?

Еще раз прочитайте ответ, если Вы его не читали, а просто стоите на своем.

Да У меня есть вопрос Сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное = сотрудник имеит право убить человека?

Всё зависит от ситуации.
В какой-то - да.
В какой-то - нет.

ну тогда почему это не прописано в правилах?

Этот момент можете изучить тут:
 

Спойлер

Применение огнестрельного оружия:4.8. Сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие в следующих случаях:

Спойлер

1) открытой угрозы (наступление гражданского с оружием, наведение огнестрельного оружия на кого-либо и прочее);
2) невозможности остановки транспортного средства правонарушителя в течение 5 минут;
3) для отражения нападения и освобождения заложников;
4) для задержания лица, совершившего тяжкое преступление и пытающегося скрыться, если его действия угрожают обществу и иными специальными средствами задержать лицо не представляется возможным;
5) угрозы участникам дорожного движения: 

— Для предупредительного выстрела;
6) Проникновение через перекрытие/оцепление/пост КПП.
— Сначала угроза оружием, в случае если игрок подчинился, выводим из охраняемой территории.
— Если гражданин не подчинился, разрешается применять холодное/огнестрельное оружие по отношению к гражданскому лицу.

 

В данных случаях применяется стрельба по колёсам:

Спойлер

— Выезд на встречную полосу движения с активным трафиком на ней.

— Всяческое создание и провоцирование опасных дорожных ситуаций, которые могут привести к дорожно-транспортному происшествию.         

 

В данном случае применяется стрельба по колёсам не в людном месте:

Спойлер

— Опасная езда (скорость погони более 250 км/ч (определяется по скорости служебного ТС с тем учётом, что сотрудники на примерном уровне с преступником фиксируют данную скорость 5 секунд и более) 

 

В данном случае применяется стрельба по двигателю:

Спойлер

— Наезд на гражданского или сотрудника, угроза жизни \ здоровью, с дальнейшей попыткой скрыться.

 

4.9. Сотрудник полиции не имеет права применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица, за исключением случаев отражения нападения \ террористических актов;
4.10. Запрещено открывать огонь по автомобилю инкассации, а также по легковоспламеняющимся грузам или вблизи таких же объектов;

4.11. В момент задержания особо опасного преступника (3-6 уровень розыска) - разрешено направить на него оружие с целью предупреждения о серьёзности своих намерений.

[Также разрешено в случаях, когда гражданский несёт непосредственную угрозу другим]

Ответил на все имеющиеся вопросы. Более не последовало.
Тему закрываю.