Перейти к содержанию
repeekplayer

[ОМВД-П] Daniil_Nenashev

Рекомендуемые сообщения

repeekplayer

1. Ваш никнейм: Egor_Quintero 
2. Название фракции: ОМВД-П
3. Никнейм сотрудника: Daniil_Nenashev
4. Скриншот/видео от любого лица: Видео, скрин
5. Суть жалобы: Я сидел в афк подбегает игрок и начинает провоцировать анимацией. Я начал говорить игроку че ты делаешь ”позорник”, как только я начинаю выбегать на улицу, сотрудник надевают наручники. Сотрудник не хотел меня выслушивать и замутил, не хотел чтоб я показал видео доказательства с провокацией  мут

Номер сервера внизу справа!!! 

 

Жалоба отозвана, не верная, закройте 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Theo Toporov

Здравствуйте, являюсь начальником ОМВД по г. Приволжск.
Уточните суть вашей претензии а равно сути жалобы, с чем вы не согласны?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Daniil_Nenashev

Приветствую! Я тот  сотрудник на которого жалоба. 

От  тебя имеется нарушений правил подачи жалоб. 

Я не понимаю что ты от  меня хочешь услышать, задай конкретный вопрос или приложи конкретные доказательства того или иного нарушения с моей стороны, после чего поговорим с тобой. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
repeekplayer

С твоей стороны видно как ты меня просто так одел наручники, за собой нарушений не наблюдаю. Изначально вы проигнорировали нарушение за игроком Theo_Toporov, если я что то нарушил, прикрепи видео доказательства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Daniil_Nenashev

Задержан был за нарушение 19.1 КоАП - маты в общественном месте. 

Об этом я говорил в прошлой жалобе от тебя же, на мое имя - click.

Доказательства были предоставлены лидеру в ЛС. 

В 27.07.2025 в 21:07, repeekplayer сказал:

Изначально вы проигнорировали нарушение за игроком Theo_Toporov,

На меня действую статья 1.6 ОПСГО - докажи тот факт, что я видел то или иное нарушения со стороны Theo_Toporov.

Спойлер

1.6. Каждому сотруднику государственной организации гарантируется презумпция невиновности. Если на сотрудника поступила жалоба с доказательствами, на которых не видно всей или полной ситуации, то его не должны наказывать. Презумпция невиновности не действует в ситуациях, когда невозможно установить, какой именно сотрудник лишил прав или выдал розыск на автомобиль.

Если есть вопросы - задавай, а если нет  жалобу передаю выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
repeekplayer
В 27.07.2025 в 21:15, Daniil_Nenashev сказал:

Доказательства были предоставлены лидеру в ЛС. 

Вы должны сюда кидать доказательства, все же не вижу своих нарушений 

В 27.07.2025 в 21:15, Daniil_Nenashev сказал:

На меня действую статья 1.6 ОПСГО - докажи тот факт, что я видел то или иное нарушения со стороны Theo_Toporov.

на 14:43 секунде, видно как вы стояли в гувд, скорее всего были возле окна, и сразу каким то образом меня в наручники одели. Повторяюсь что маты я не говорил, так как знаю что в общественном месте нельзя говорить маты. И знал что в гувд находится сотрудник 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Daniil_Nenashev
В 27.07.2025 в 21:25, repeekplayer сказал:

Вы должны сюда кидать доказательства, все же не вижу своих нарушений 

На какой пункт  идет  опора, когда это пишешь? 

Касаемо всего остального - ходим по кругу. 

Жалобу направляю выше. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Theo Toporov

Здравствуйте. Начальником ОМВД по г. Приволжск являюсь.
Доказательства получил, задержаны верно.
Сотрудник не обязан предоставлять доказательства конкретизированно в жалобу. Он предоставил доказательства мне в личные сообщения, я же в свою очередь переслал их следящему. Нарушений нет.
Ожидаю вопросов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Thiago_Wayne

Здравствуйте. 
Задержаны верно, доказательства от сотрудника получил. Нарушений за сотрудником нет.

Воспросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Thiago_Wayne

Вопросов нет. Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...