[ОМВД-П] Denis_Homyak

1. Ваш никнейм: Frank_Statham
2. Название фракции: ОМВД-П
3. Никнейм сотрудника: Denis_Homyak
4. Скриншот/видео от любого лица: https://rutube.ru/video/private/c00cfd8100218c12a40abf2de59a2112/?p=tBm9NzPBw7gISbMceTr7Fg
5. Суть жалобы: Сотрудник задержал за 5.7 УК РП и посадил за 5.7 5.11 УК РП, прошу доказательства нарушений с моей стороны.

Добрый день.

Жалоба не по форме

Всего хорошего!

Здравствуйте, являюсь начальником ОМВД по г. Приволжск.

Жалоба составлена с нарушением правил подачи, на корректировку 12 часов.

В 25.07.2025 в 16:53, Theo Toporov сказал:

Здравствуйте, являюсь начальником ОМВД по г. Приволжск.

Жалоба составлена с нарушением правил подачи, на корректировку 12 часов.

Прошу указать конкретно где нарушение, для последующего устранения.

https://yapx.ru/album/aDEFo
Вот скриншоты на которых видно, что видео с сервера #1 (и они относятся к ситуации). Игра в окне, поэтому так снялось.

https://yapx.ru/album/aDEOB 
Скриншот из КПЗ (Факт того, что был отправлен в КПЗ).

Это все равно нехватает 

В 25.07.2025 в 21:06, Denis_Homyak сказал:

Это все равно нехватает 

Видно на скриншотах задержание с вашей стороны, требую доказательств своего нарушения.

Здравствуйте еще раз.
Ожидаем доказательства от сотрудника на применение наручников по отношению к вам.

Задержан был за 5.7 ук рп провокация или же помеха

Поставив автобус мне на проезд ты его закрыл это значит же провокация или помеха

Док-ва-https://drive.google.com/file/d/1nW2YPd4K_ksPstyWbw9KnBPJvcD5nWoo/view?usp=sharing

 

В 27.07.2025 в 11:13, Denis_Homyak сказал:

Задержан был за 5.7 ук рп провокация или же помеха

Поставив автобус мне на проезд ты его закрыл это значит же провокация или помеха

Док-ва-https://drive.google.com/file/d/1nW2YPd4K_ksPstyWbw9KnBPJvcD5nWoo/view?usp=sharing

 

Учитывая пересечение доказательств, требую доказательств к нарушению 5.11.

(Так как мое видео по форме, учитывая что пересекаются доказательства)

 

Помимо этого сотрудник не видел что автобус ставил я, а не кто-то другой (судя по предоставленному им видео) и не пытался выяснить чей это автобус.

По РП я видел что ты ставил то что на моем экране окошка вантеде не значит что персонаж не видел

В 27.07.2025 в 14:23, Frank_Statham сказал:

Учитывая пересечение доказательств, требую доказательств к нарушению 5.11.

(Так как мое видео по форме, учитывая что пересекаются доказательства)

 

Помимо этого сотрудник не видел что автобус ставил я, а не кто-то другой (судя по предоставленному им видео) и не пытался выяснить чей это автобус.

Назвав меня по имени ты нарушил 5.11 УК РП

Док-ваhttps://drive.google.com/file/d/1WlANvWW6W93zCPuIjQrgmnaMhvVdkHYf/view?usp=sharing

Здравствуйте.
По 5.11 УК задержаны верно, назвали имя его. Цитирую: "это было зря, это было зря денис".
5.7 УК инкриминирована неверно. Сюда подойдет 5.7.1 УК, помеха работе сотрудника.
Проведу беседу по этому поводу.
Ожидаю вопросов, в случае отсутствия ожидайте следящего.

Здравствуйте.

Задержаны верно. 5.11 УК РП присутствует, однако 5.7 УК РП выдано не верно, правильнее было инкриминировать 5.7.1 УК РП, по этому поводу с сотрудником будет проведена беседа, ввиду отсутствия ущерба и незначительности нарушения.

Вопросы?

Вопросов нет, закрыто.