ГИБДД г. Мирный - Tokar_Sokolovskiy

1. Ваш никнейм: Hardjian_Blos
2. Никнейм сотрудника/лидера: Tokar_Sokolovskiy
3. Суть: Хотелось бы узнать причину лишения прав и полную фиксацию всего происходящего в этом РП процессе.
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://disk.yandex.ru/i/UoDyy_oe7AW-vQ

1 пред 5.8 ук рп

2 пред 5.8 ук рп

5.5 ук рп
 

[Начальник ГИБДД по городу Мирный] 

Приветствую, не вижу на доказательствах сотрудника неподчинения. Просьба предоставить более обширные доказательства и дополнительно прикрепить доказательства. За что был лишен гражданин. Так же от себя дать разъяснения ситуации для более удобного разбора жалобы. 

---

---

Ознакомившись с вашими доказательствами, готов признать вину по 9.1 КоАП. Что насчет вас. Статья 5.5 УК была аргументирована неуместна, факта "хамства и борзости" здесь нет, я могу общаться с вами на ты, но не переходить грани. 5.8 УК тоже не уместна, на ваших доказательствах нет факта неподчинения. Какой мы делаем вывод: 5.5 и 5.8 УК инкриминированы неправильно, по 9.1 КоАП вину признаю

---

---

 

5.5 ук рп 5.8 УК РП
 
 

Цитата

Статья 5.5. Хамство, борзость, дерзость по отношению к сотруднику правоохранительных органов. Штраф - 15.000 рублей или арест сроком на 1 год.

 

Цитата

Статья 5.8. Неоднократное неповиновение законному распоряжению или требованию служащего полиции, либо военнослужащего, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, равно как воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Арест сроком на 2 года.

 

[Начальник ГИБДД по городу Мирный] 

Приветствую, на рассмотрении.

 

[Начальник ГИБДД по городу Мирный] 

Приветствую, рассмотрев доказательства сотрудника, вижу следующее. Действительно, нарушения 5.8 УК РП нет, поскольку в первый раз вы попали в ДТП. Но как далее, не выполнили требования и поехали далее, затем остановились. Тут у нас однократное неповиновение, статья 19.9 КоАП РП - была бы уместнее. Вид наказания одинаковый, с сотрудником проведу беседу. Далее, нарушение 5.5 УК РП всё же имеется, вы в грубой форме попросили сотрудника выключить СГУ «да выключи ты свою крякалку», что вполне может считаться борзостью в сторону сотрудников. Касаемо езды по встречной полосе, вы с этим как я понял согласны. 
Вопросы имеете?

 

Изменено вчера в 10:30 пользователем Dmitriy_Eagle

Имеются.

Учитываем человеческий фактор: я неоднократно просил отключить систему громкого оповещения, но мои просьбы оставались без внимания. Мне предъявляют какие-то требования, но я не понимаю, о чём речь.

Здравствуйте, пока что имею проблемы с видеохостингом YouTube, вынужден отложить рассмотрение жалобы, постараюсь дать ответ в ближайшие сроки.

[Начальник ГИБДД по городу Мирный] 

Приветствую, вы не в праве требовать выключить СГУ. Это как минимум, как максимум, для использования СГУ у сотрудников были все причины. Требования были выдвинуты в мегафон, то есть в чат. Не понять требование об остановке и продолжать движение = неподчинение сотруднику полиции. 
Передано СЗФ. 

Почему же сотрудник отделается только проф. беседой? Не солидарен с ответом лидера. Ввиду ошибочной статьи, мне из-за сотрудника пришлось сидеть больше, чем надо. Если делать акцент на стать 2.16 ФЗ, в которой гласит, что за 1 ошибочную звезду выплачивается компенсация. То есть из-за не знания сотрудника МВД, я отсидел на годик больше, чем нужно было.

2.16. Сотрудник обязан выплатить компенсацию игроку, если такова нужна, после вынесенного в жалобе вердикта от следящего администратора в течение 24х часов и прикрепить скриншот в тему.

— Компенсация за ошибочный розыск выплачивается в размере 10.000 рублей за каждую звезду.

Здравствуйте, за сотрудником нарушений в целом-то я не выявил, поскольку за вами было замечено нарушение минимум двух статей правонарушений, в ходе чего вы не обсудив детали с сотрудниками, начали покидать место остановки, еще и возмутившись на то, что погоня сопровождается СГУ. Вопросы имеете?