Перейти к содержанию
Rem Moreira

[ГУВД] [Мирный] August_Feofilov, Ravzan_Revazov

Рекомендуемые сообщения

Rem Moreira

1. Ваш никнейм: Rem_Moreira
2. Никнейм сотрудника: August_Feofilov, Ravzan_Revazov
3. Скриншот/видео от любого лица: https://disk.yandex.ru/i/KXbSQcq9D3Wj_w
4. Суть жалобы: че за расстрел

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ravzan_Revazov

Вечер добрый.

За собой и за своим коллегой нарушений не увидел, руководствовались 6.6 ЗоП.

Цитата

6.6. Сотрудник полиции имеет право на применение огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях:

- защиты другого лица либо себя от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья;

- пресечения попытки завладения огнестрельным оружием, транспортным средством полиции, специальной и боевой техникой, состоящими на вооружении (обеспечении) полиции, армии;

- задержание лица, застигнутого при совершении деяния, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;

- освобождения заложников;

- задержания лиц, оказывающих вооруженное сопротивление, а также для отражения различных вооруженных нападений;

- остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;

- производства предупредительного выстрела, подачи сигнала тревоги или вызова помощи путем производства выстрела вверх или в ином безопасном направлении.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Rem Moreira

Не думаю, что данный пункт сюда подходит. 
Вы могли вызвать подкрепление по рации в виде ЕПП транспорта.

Также прошу заметить ЕПП со стороны August_Feofilov.

Также при совершении какого деяния вы меня застигли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ravzan_Revazov

Что-либо считать - это сугубо ваше право.

По вашему мнению, мы должны были дать вам уехать?

Так же у нас было взаимодействие ранее, почему вы не прикрепили полную ситуацию?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

August_Feofilov

Здравствуйте. Коллега дал вам ответ, не считаю свою езду продолжительной. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Rem Moreira
В 21.07.2025 в 20:30, Ravzan_Revazov сказал:

Так же у нас было взаимодействие ранее, почему вы не прикрепили полную ситуацию?

С последнего взаимодействия прошло более 3 минут. 

Я предоставил полную фиксацию по поводу данной ситуации.

В 21.07.2025 в 20:30, Ravzan_Revazov сказал:

По вашему мнению, мы должны были дать вам уехать?

Погоня только началась. Вы не имели право открывать огонь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ravzan_Revazov

Вам дали предупреждение об остановке, вы его проигнорировали - тем самым нарушили 19.9 КоАП РП.

Вот ваше деяние.

(Все это на вашем видеоролике) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Rem Moreira

В любом случае нарушение имеется. 
Дальнейший диалог с вами вести не собираюсь. Ожидаем ответ СА.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ravzan_Revazov

Не вам решать имеется ли нарушение, либо же не имеется, конечный вердикт за СА.

Можете не вести диалог, вас никто об это не просит.

СА попрошу зафиксировать тех. вылет автора жалобы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

August_Feofilov

А теперь обратимся к пункту 6.8 ЗоП:

Спойлер

6.8. Сотрудник полиции имеет право открывать огонь на поражение, открывать огонь по корпусу транспортного средства и (или) не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь тяжкие последствия. При этом сотрудник полиции обязан руководствоваться индивидуальностью ситуации: если есть возможность поймать нарушителя живым, то он обязан это сделать любыми доступными способами. 

- до этого был замечен один намеренный вылет перед задержанием, выписыванием штрафа или лишением водительского удостоверения (действует одну неделю после вылета). В таком случае разрешено открывать огонь сразу по корпусу автомобиля, а также лишать или задерживать без оформления протокола.

У вас был намеренный вылет, следовательно, нам было разрешено открывать огонь по корпусу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Rem Moreira

С чего вы взяли, что вылет был намеренный?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Alik_Revazov

Здравия желаю!

На связи начальник ГУВД, генерал-лейтенант полиции Ревазов Алик Ачиллович.

 

На рассмотрении.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Alik_Revazov

Технический вылет не считаю намеренным. 

Соответственно сотрудники понесут ответственность согласно 6.8 ЗоП.

Вопросы остались?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Rem Moreira

Компенсация за тотал автомобиля будет выплачена?


Ситуацию решили с миром, можете закрывать жалобу.
Претензий более не имею.
Спасибо за разбор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Evgeniy_Stepanov

Здравствуйте. Ваше право, однако вылет я зафиксирую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...