[УВД г. Приволжск] Dayan_Alliens

1. Ваш никнейм: Jonny_Venessis
2. Никнейм сотрудника: Dayan_Alliens
3. Суть жалобы: Добрый день! 14.2 ЗоП и 7.1.15 ЗоП.
4. Доказательства: https://disk.yandex.ru/d/ma07cqLipncC2w
5. Не признаю свою вину.

7.1.5 ЗоП*

Приветствую. 
Недостаточно доказательств. 

В 21.07.2025 в 15:40, Dayan_Alliens сказал:

Приветствую. 
Недостаточно доказательств.

https://disk.yandex.ru/i/_hD5I4SBQeCTSw

В 21.07.2025 в 12:32, Jonny_Venessis сказал:

14.2 ЗоП

Приветствую.
Сотрудник мог ехать на СТО для дальнейшей починки служебного автомобиля.
Как таковых нарушений нет.
С сотрудником будет проведена беседа.

В 21.07.2025 в 12:32, Jonny_Venessis сказал:

 7.1.15 ЗоП.

Доказательств на нарушение согласно 7.1.5 ЗоП не достаточно.
Но присутствует нарушение 7.1.4 ЗоП.
Вопросы остались?


 

В 21.07.2025 в 21:49, Emil_San сказал:

Вопросы остались?

https://disk.yandex.ru/d/oRrfTKaZLScTLg Полная ситуация.

Тут очень хорошо видно,то что я попросил сотрудника починить машину,но он мне ответил "и че",вот что это за общение,так же не представился.

Насчет 7.1.5 ЗоП видно,то что я стоял и ждал их.

В 21.07.2025 в 20:01, Jonny_Venessis сказал:

Тут очень хорошо видно,то что я попросил сотрудника починить машину,но он мне ответил "и че",вот что это за общение,так же не представился.

Насчет 7.1.5 ЗоП видно,то что я стоял и ждал их.

Как таковых повреждений на авто, которые могли бы повлиять на передвижение нет.
Выше дал свой вердикт, что с сотрудником будет проведена беседа.
Сотрудник Национальной Гвардии не обязан представлять согласно 5.2 ЗоНГ.
С сотрудником так же будет проведена беседа согласно 7.1.5 ЗоП.
Вопросы остались?

В 21.07.2025 в 22:20, Emil_San сказал:

Как таковых повреждений на авто, которые могли бы повлиять на передвижение нет.

У автомобиля была разбита вся передняя часть.

 

В 21.07.2025 в 22:20, Emil_San сказал:

С сотрудником так же будет проведена беседа согласно 7.1.5 ЗоП.

Почему всего лишь беседа? Тут отлично видно,то что сотрудник игнорирует нарушение.

 

так же вопрос почему сотрудник так общается?

В 21.07.2025 в 20:24, Jonny_Venessis сказал:

У автомобиля была разбита вся передняя часть.

Еще раз приветствую!

На автомобиле отсутствует передний бампер, к счастью при отсутствие бампера эксплуатация автомобиля никак не зависит от него.

Ранее свой вердикт дал, что с сотрудником будет проведена беседа.

В 21.07.2025 в 20:24, Jonny_Venessis сказал:

 

Почему всего лишь беседа? Тут отлично видно,то что сотрудник игнорирует нарушение.

Меру наказания могу не оглашать.

В 21.07.2025 в 20:24, Jonny_Venessis сказал:

так же вопрос почему сотрудник так общается?

С сотрудником была проведена беседа по данному нарушению.

Вопросы остались?

В 22.07.2025 в 12:50, Emil_San сказал:

На автомобиле отсутствует передний бампер, к счастью при отсутствие бампера эксплуатация автомобиля никак не зависит от него.

Так же был замят капот и не горели фары,хотя на записи видно,что были включены габариты(горели на задней части).

Ждем ответ от СЗФ.

https://disk.yandex.ru/i/nIlakZHtAQ2qOw 

Еще вопрос почему сотрудники просто так ездили по городу без включенных маячков? ТС в личных целях?

Здравствуйте

Сотрудник будет привлечен к ответственности за п. 2 ч. 1 ст. 5 , п. 3 ч. 1 ст. 5 , п. 4 ч. 1 ст. 7 , ч. 2 ст. 14 З"Оп"

Что касается маячков , сотрудник ВПРАВЕ использовать , но не ОБЯЗАН

Вопросы остались ?

Благодарю,закрывайте!

 

Закрыто.