Sqwizzi_Meriwether 54 · ID: #1 Опубликовано 18 июля 1. Ваш никнейм: Sqwizzi_Doms 2. Никнейм игрока: Pablos_Blos 3. Преступная группировка: [Семья] Blos 4. Суть: нарушение 6.5 ВПС 5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): click. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Cosmos Bianchi 126 · ID: #2 Опубликовано 19 июля Доброго времени суток. Со мной стрелял Robert Mansfield — посмотрите на Ваши же доказательства. Со своей стороны нарушений не замечаю. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Anastasia Blos 142 · ID: #3 Опубликовано 19 июля Доброго времени суток! Являюсь Лидером Семьи Blos. На Вашей видеофиксации видно, что из машины стреляли двое: 1. Мой заместитель - Pablos Blos; 2. Бывший заместитель ОПГ Mansfield - Robert Mansfield. Также по вашей записи я вижу, что выстрелы в сторону авто производились двумя людьми - Вами и участником с игровым именем Deo_Doms. При любых обстоятельствах - будь это самостоятельное открытие огня моим заместителем или открытие огня совместно с участником дружественного ОПГ - PG не было бы. Решение было принято на основании утвержденного списка в пункте Внутренних Правил Сервера: Спойлер 6.5 — [PG] – Нереалистичное поведение, проявляющееся в отсутствии у игрового персонажа боязни за свою жизнь. - Бан до 5 дней • Наказание будет выдано в следующих случаях: - Драка или перестрелка с соотношением 1 vs 3 (или больше) Полагаю, что на видеоролике отсутствует наличие перестрелки 1 в 3, а значит и отсутствует нарушение со стороны участника. Точный вердикт вынесет следящая администрация. Жалоба передана по иерархии Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sqwizzi_Meriwether 54 · ID: #4 Опубликовано 19 июля Участник начал погоню при угрозе огнестрельным оружием. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Kirill_Mirnyy 104 · ID: #5 Опубликовано 20 июля Здравствуйте. Участник семьи не нарушил правила, так как не было угрозы применения огнестрельного оружия. При замедленном просмотре видео (0.25) можно ясно увидеть, что соучастник с фамилией Khan_Doms отвел оружие от водителя. Это позволило водителю продолжить движение, чтобы в дальнейшем была возможность открыть по Вам ответный огонь, дабы попытаться сохранить собственную жизнь. Остались ли у Вас вопросы по жалобе? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sqwizzi_Meriwether 54 · ID: #6 Опубликовано 20 июля Не было угрозы? Вы хоть видите ситуацию? Они проезжали мимо нас, а по ним уже был открыт огонь, после чего участник выпрыгивает и начал пешую погоню, а в ВПС прописано, что PG считается тогда, когда начинается погоня при угрозе огнестрельным оружием. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Kirill_Mirnyy 104 · ID: #7 Опубликовано 22 июля Приношу свои извинения за задержку с ответом, вызванную личными обстоятельствами, которые не позволили мне предоставить его своевременно. Участнику удалось укрыться в автомобиле сообщников, что позволило ему избежать непосредственной угрозы. В случае, если бы участник Khan_Doms удерживал огнестрельное оружие на прицеле и в тот момент, наши участники начали уезжать, это могло бы быть расценено как нарушение. Что касается открытия огня по транспортному средству, следует учитывать вероятность рикошета пуль, в результате чего они могли не достичь цели. После, как участник покинул автомобиль, вероятно по случайности и Вы дальше открывали огонь, то могло не хватит расстояние. Насколько мне известно, эффективная дальность стрельбы из пистолета ограничена приблизительно 30 метрами, в то время как в сложившейся ситуации дистанция была существенно больше. Вопросов более не возникло по жалобе. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться