Tihon_Medvedev 23 · ID: #1 Опубликовано вчера в 13:02 1. Ваш никнейм: Tihon_Medvedev 2. Никнейм сотрудника: Pavel_Belin 3. Суть жалобы: Здравствуйте. Хочу узнать какие такие служебные обязанности исполняет сотрудник, находясь в банке? Каковы основания для включения маячков? Если сотрудник ездил в банк не по служебным целям, почему он берет транспорт в личных нуждах? Почему сотрудник обращается на ТЫ, когда я к нему на ВЫ? Все это наказуемо следующими статьями: Цитата 3.3 — Сотруднику запрещается превышать должностные полномочия, в том числе фракционное оружие в личных целях, а также использовать должностное положение, мегафон (/m), фракционное оружие/объекты и служебный транспорт в целях, не связанных с исполнением трудовых обязанностей. [Предупреждение/Выговор] Цитата 2.24 — Сотрудник обязан быть вежливыми с гражданами и обращаться к ним на «Вы». Сотрудники МВД и МО, помимо этого, должны представляться и предъявлять удостоверение при первом обращении, а также обязаны предъявлять удостоверение по первому требованию. [Устное предупреждение, при рецидиве - предупреждение] Цитата 2.25 — Сотрудник вправе использовать проблесковые маячки в следующих ситуациях: Во время дежурства на посту, патрулирования. При выезде на вызов. Если государственное транспортное средство стоит в нарушение ПДД. Для оцепления местности, а также для предупреждения о возможных опасностях (например, место ДТП). При проведении специальных мероприятий, одобренных руководством. При движении в организованной колонне. При транспортировке или госпитализации человека. Цитата 2.1 — Сотрудник обязан соблюдать устав сотрудников фракции (УСФ), внутренние правила сервера (ВПС), а также все законодательные акты (КоАП, УК, ПДД) и другие документы, регулирующие деятельность сотрудников и организации. [От предупреждения до увольнения] 4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): ситуация Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Adel_Watanabe 69 · ID: #2 Опубликовано 20 часов назад Доброго времени суток. Я начальник ГИБДД по городу Невский. Ватанабэ Адель. 1. По поводу 3.3 УСФ недостаточно доказательств. Ничего не запрещает сотруднику заехать в банк. 2. Сотрудник будет наказан устным предупреждением за нарушение 2.24 УСФ. 3. Сотрудник будет наказан устным предупреждением за нарушение 2.25 УСФ. Передаю жалобу ПГС за МВД-Н. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tihon_Medvedev 23 · ID: #3 Опубликовано 17 часов назад А с какого момента поездки в банк начали считаться рабочим моментом? Почему администрация наказывает игроков за рт в лц, которые заезжают в банк на рабочем транспорте, а сотруднику можно и это считаться таковым не будет? Помимо, как вы определили тяжесть нарушения? С какого такого случая Вы придумали, что у 2.25 УСФ есть свое наказание? Несоблюдение ст. 2.25 УСФ влечет за собой нарушение статьи 2.1 УСФ, где устное предупреждение не предусмотрено. Выдавайте наказания без блата, согласно действующим нормативным актам. Касательно РТ В ЛЦ для администрации следующая жалоба: Жб Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tihon_Medvedev 23 · ID: #4 Опубликовано 9 часов назад В дополнении, прикрепляю доказательства того, как сотрудник поехал в патруль после банка. На основании ст. 2.12 ФЗоП запрашиваю доказательства доклада в рацию: Цитата 2.12 — Сотрудник обязан сообщать по рации о следующих этапах своей деятельности: начало рабочей смены, заступление на пост, начало патрулирования, выезд на вызов, проведение задержания, а также о завершении каждого из указанных действий. Док-ва: ссылка Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Adel_Watanabe 69 · ID: #5 Опубликовано 5 часов назад (изменено) Доброго времени суток. По поводу 3.3 УСФ свое мнение менять не буду. Ваших доказательств будет не достаточно, так как скитание идет от 5 минут. За нарушение 2.24 УСФ сотрудник будет наказан устным предупреждением. За нарушение 2.25 УСФ сотрудник будет наказан предупреждением по пункту 2.1 УСФ. Передаю жалобу ПГС за МВД-Н. Изменено 5 часов назад пользователем Adel_Watanabe Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tihon_Medvedev 23 · ID: #6 Опубликовано 2 часа назад Опять же повторяюсь, что я вел речь именно за использование авто в личных целях, а не скитание в форме, это другая статья, не путайте. А так же попрошу не игнорировать следующее: Цитата В дополнении, прикрепляю доказательства того, как сотрудник поехал в патруль после банка. На основании ст. 2.12 ФЗоП запрашиваю доказательства доклада в рацию: Цитата 2.12 — Сотрудник обязан сообщать по рации о следующих этапах своей деятельности: начало рабочей смены, заступление на пост, начало патрулирования, выезд на вызов, проведение задержания, а также о завершении каждого из указанных действий. Док-ва: ссылка Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться