[ОМВД-Н] Jason_Nesterenko

1. Ваш никнейм: Romario_Velikolepniy
2. Название фракции: ОМВД-Н
3. Никнейм сотрудника: Jason_Nesterenko
4. Скриншот/видео от любого лица: https://imgur.com/a/JPV9Tvu
5. Суть жалобы: Привет, зо что розыск?

Здравствуйте, являюсь сотрудником, боец ОМОН лейтенант Нестеренко, на которого написали жалобу, выдал розыск согласно по 5.8 УК РП, а именно.

Цитата

Статья 5.8. Неоднократное неповиновение законному распоряжению или требованию служащего полиции, либо военнослужащего, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, равно как воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Арест сроком на 2 года.

 

Здравия желаю, являюсь Начальником ОМВД РП по городу Невский, генерал-майор полиции Матроскин К.К.

Наблюдаю 4.3 ОПСГО, не увидел полноценного ответа, так-же не увидел передачи жалобы к лидеру/сзф, будет проведена беседа.

Не наблюдаю доказательств по 3.10 ОПСГО будет наказан по устному выговору. 

Касаемо розыска, наблюдаю нарушение 14.4 ФЗоВНГ, получит устный выговор.

Будут у Вас вопросы?

Цитата

3.10. Сотрудник, участвующий в RP ситуации либо его помощник, обязан вести видеозапись происходящего. Если нет возможности вести видеозапись, сотрудник, в случае возникновения спорной ситуации (последствия рассинхрона и прочего), действует на свой страх и риск, за что может быть наказан в пользу обвинившего его лица.

Цитата

4.3. Каждый сотрудник обязан давать понятный и развёрнутый ответ в теме. | Наказание выдаётся в зависимости от тяжести нарушения (от беседы до предупреждения).

Цитата

Статья 14. Запреты сотрудников войск национальной гвардии

4) халатно выполнять свои обязанности;

 

Ну тут короче какое-то 4.3 опсго имеется.
Так-с, дальше идем, рылся чот в видосах, нашел видеофрагментик, где сотруднек жоско меня ударил дубинкой без преда, видео ниже прикреплю. Дальше идем, жоский сотруднек сказал какую-то статью 5.8 УК, ни расшифровки, ни срок ареста назван не был. Шагаем дальше, была зачитана не полная миринда, или миранда, ну короче, 2 раза и то не правильно. Так же сотруднек по всей видимости какой-то не грамотный, раз пишет не грамотно, на замечание тянет. Ну и как вишенка на торте, перешел дорогу не по ПДД, так ещё подверг меня в опасности.
Вот док-ва: "тык"

 

+3.4 ОПСГО, на беседу не тянет
https://imgur.com/a/ZhQW9IK

Оскорбления сказали подучили в ответ , в чём я виноват? Почему я должен молчать и то сказано всё в нонРП чате.

Получили*

так же что касаемо лидеру , что нету полноценного ответа, гражданин спрошивает зачем выдал я розыск я ему ответил что он нарушил 5.8УК РП. Что там не хватило?.

Суть жалобы был же за что я выдал розыск я уже ответил за то что он нарушает 5.8УК РП

В 18.07.2025 в 17:45, Romario_Velikolepniy сказал:

Ну тут короче какое-то 4.3 опсго имеется.
Так-с, дальше идем, рылся чот в видосах, нашел видеофрагментик, где сотруднек жоско меня ударил дубинкой без преда, видео ниже прикреплю. Дальше идем, жоский сотруднек сказал какую-то статью 5.8 УК, ни расшифровки, ни срок ареста назван не был. Шагаем дальше, была зачитана не полная миринда, или миранда, ну короче, 2 раза и то не правильно. Так же сотруднек по всей видимости какой-то не грамотный, раз пишет не грамотно, на замечание тянет. Ну и как вишенка на торте, перешел дорогу не по ПДД, так ещё подверг меня в опасности.
Вот док-ва: "тык"

 

на ваш видеозаписе видно что вы нарушили. Я вам 3 раз спрошиваю вы на собеседование вы игнорите а потом не покидайте территорию. Я ударил вас и выдал розыск. Уважаемый начальник ОМВД-Н посмотрите на доказательства, там все видно будет, за что я должен получить наказание если я был прав? Не согласен с вердиктом лидера ждем ответ следящего.

Здравия желаю, являюсь Начальником ОМВД РП по городу Невский, генерал-майор полиции Матроскин К.К.

Рассмотрев вашу жалобу, выношу вердикт:

Наблюдаю нарушение со стороны сотрудника 20.1 ФЗоВНГ - получит устный выговор, все-же остаюсь на том-же мнение по 5.8 УКРП, оно тут выдано неправомерно, так как можно было выдать по 19.9 КоАП (было одно законное требование, та и тем более по 5.8 УКРП неоднократное неповиновение, но я не наблюдаю неоднократного неповиновения, лишь только игнорирование 19.9 КоАП, и то непонятно кому это было сказано, 14.4 ФЗоВНГ остается в силе), так-же имеется быть статье 2.5.5 ФЗоВНГ, сотрудник не представился бойцом ОМОН "Бастион", не назвал свой личный номер - получит еще один устный выговор. Миранда зачитана неправильно - а значит имеется быть нарушению ФЗоВНГ 5.4.2 - будет выдано одно замечание. Запросил у сотрудника доказательства для предоставления в жалобу, получил ответ, что их нет - уже удалил, получит по 28.2 ФЗоВНГ устный выговор. Наблюдаю нарушение статьи 4.5 ПДД, а и равно 14.1 ФЗоВНГ, получит замечание за данное деяние. Касаемо 3.4 ОПСГО, имеется четко быть, сотрудник получит письменный выговор. Итого: 1 письменный, 4 устных, 2 замечания.

 

Будут у Вас вопросы ко мне?

Ниже прикреплены цитаты нарушений, если интересно, то можете ознакомится.

Цитата

Статья 20. Применение физической силы и специальных средств

Сотрудник нацгвардии имеет право применить физическую силу и специальные средства в следующих случаях:

 

1) для пресечения преступлений и административных правонарушений;

2) для доставления в служебное помещение лиц, отказывающихся добровольно проследовать с сотрудником нацгвардии;

3) для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику нацгвардии;

4) для остановки транспортного средства, водитель которого не выполнил требование сотрудника нацгвардии об остановке;

5) для задержания лица, пытающегося скрыться или оказывающего сопротивление;

6) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника нацгвардии;

7) для пресечения массовых беспорядков, нарушающих работу транспорта, средств связи и организаций.

Цитата

Статья 19.9. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции или военнослужащего. Штраф - 20.000 рублей или лишение права на управление транспортным средством сроком на 1 год, или административный арест до 20 суток.

Цитата

1. При обращении к гражданину (или в случае обращения к нему гражданина) сотрудник нацгвардии, находясь в специальной экипировке, обязан сообщить о том, что он он является сотрудником нацгвардии и назвать свой личный номер, после чего объяснить причину и цель обращения либо выслушать гражданина.

Цитата

2) в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъясняет ему причину и основания применения таких мер, право не свидетельствовать против себя самого и своих родных, а также право на обжалование действий должностного лица, а при оформлении протокола называет сумму штрафной санкции и смысл статьи законодательного документа, согласно которому составляется протокол.

Цитата

1. В случае применения сотрудником нацгвардии мер к гражданину, необходимо фиксировать свои действия и действия гражданина и хранить доказательства этих действий с пометкой даты и времени сроком не менее семи суток, а при необходимости быть готовым обнародовать доказательства.

   Цитата

   1) нарушать законодательство Республики Провинция независимо от положения; за совершение уголовного преступления сотрудник нацгвардии привлекается как к уголовной, так и к дисциплинарной ответственности, а при совершении административного правонарушения вне смены сотрудник нацгвардии несет административную ответственность без привлечения к дисциплинарной ответственности;

   Цитата

   3.4. Каждый сотрудник обязан проявлять высший уровень адекватности в игре (OOC чаты) и официальных ресурсах проекта, запрещаются публичные недоброжелательные высказывания о проекте, руководстве проекта и администрации серверов проекта. | Наказание - от беседы до строгого выговора.

 

Что касаемо 3.4 опсго, повторяю ещё раз, уважаемый лидер, если мне человек незачто оскорбляет в нонРП чат, почему я должен молчать? И если мы работаем в полицию, это даёт имущество всех, чтобы нас оскорбляли и мы молча сидели? Не согласен с вердиктом лидера, так как на доказательства не полностью показывает ситуацию, вы дали мне выговор за то, что я не представился, как можете доказать, что я до этого не представился? Объясните, за что 4 устный выговор? Понял, что розыск дал неправильно, надо было по 19.9 КоАП, ещё не показал на жалобе доказательства, что там ещё дальше? Прошу следящего администратора, чтобы он внимательно посмотрел, что и как я не согласен с вердиктом лидера также гражданина, потому что он может любой видео урезать и показать так, чтобы не было видно, я представился или нет.

Здравия желаю, являюсь Начальником ОМВД РП по городу Невский, генерал-майор полиции Матроскин К.К.

Отвечу на ваши вопросы:

В 19.07.2025 в 16:08, Gug_Galstyan сказал:

Что касаемо 3.4 опсго, повторяю ещё раз, уважаемый лидер, если мне человек незачто оскорбляет в нонРП чат, почему я должен молчать?

Каждый сотрудник обязан быть сдержанным и не вестись на какие либо провокации, в свою же очередь вы повелись на провокацию, ответили одним и тем-же чем и вам игрок. Данные слова можно было бы выяснить с игроком в социальной сети, но вы удосужились это высказать в игре.

В 19.07.2025 в 16:08, Gug_Galstyan сказал:

И если мы работаем в полицию, это даёт имущество всех, чтобы нас оскорбляли и мы молча сидели?

К сожалению да, я ничего сделать с этим не могу, если у вас имеются предложения по ОПСГО, предлагайте через меня к следящему администратору, далее она направит соответствующим людям сообщения.

В 19.07.2025 в 16:08, Gug_Galstyan сказал:

Не согласен с вердиктом лидера, так как на доказательства не полностью показывает ситуацию, вы дали мне выговор за то, что я не представился, как можете доказать, что я до этого не представился?

Начало видеоролика показывает на то, что гражданин находится вдали от вас, но вы начинаете с воздухом общаться, далее подходите не представляясь ничего не говорите, как сообщили в социальной сети мне, у вас отсутствуют доказательства, из всех доказательств, что я увидел, лишь откаты игрока.

 

Более вопросы у вас будут?

 

 Вопросов нету

Здравствуйте.
Ответ сотрудника соответствовал суть написанной жалобы, так как истец просто спросил: "за что розыск", а сотрудник приложил пункт. Так же ответ от него последовал до изменений пункта, следовательно он должен был передать жалобу лидеру и следящему - 4.3 ОПСГО - беседа. 
Теперь о дополнительных доказательствах от истца. С ответом лидера не совсем согласна, так как на непредставление - недостаточно доказательств, если сотрудник не представился, то доказывать это должен непосредственно истец. Было дано требование покинуть парковку и общение шло именно к гражданину (в близком окружении находился еще один сотрудник = требование было не ему). 5.8 УКРП применена неправомерно, так как было дано только 1 требование = 19.9 КоАП: 14.4 ФЗоВНГ - замечание (розыск не изменился бы). При задержании сотрудник применил спец. средства без предупреждения и без весомых оснований на то (сопротивления от вас не было): 19.1 + 20.1 ФЗоВНГ - устный выговор. Далее не была озвучена основная суть статьи и неверно озвучены права: 15.3 ФЗоВНГ - устный выговор. Сотрудник при доставлении вас дежурному должен был перейти дорогу согласно ПДД: 14.1 ФЗоВНГ - беседа. Подобное же общение в оос чатах недопустимо: 3.4 ОПСГО - письменный выговор.

---

Jason_Nesterenko (сотрудник) понесет наказание за нарушение 6.10 ВПС:

Спойлер

6.10 - "NonRP" - Действия, которые невозможны в реальной жизни, нарушающие каноны RP, портящие игровую атмосферу, неоправданные, нелогичные действия. [Бан до 5 дней]

Вопросы имеются?

Здравствуйте хотя бы без бана пожалуйста.

Вопросов нет.

Вопросов не возникло. Закрыто.