Перейти к содержанию
Maksim_Oktiyabrskiy

[ГУВД] [Мирный] Michael_Vikulov

Рекомендуемые сообщения

Maksim_Oktiyabrskiy

1. Ваш никнейм: Maksim_Evgrafov
2. Никнейм сотрудника: Michael_Vikulov
3. Скриншот/видео от любого лица: *ссыль*
4. Суть жалобы: ВИДЕО СКЛЕЕНО ИЗ ПОЛУТОРАЧАСОВОГО МАТЕРИАЛА (Основные фрагменты помечены таймокодом). При желании, предоставьте свой ресурс, загружу вам 11 ГБ видео. 00:15 нарушение требований 4.2 ЗоП РП (основания для проверки документов), 00:35 4.2 ЗоП РП (необоснованное требование об остановке), 00:57 (ДТП. за что сотрудник был привлечен по 9.2 КоАП РП), 01:37 предъявление требования на основании события не произошедшего ДО требования об остановке, А после (я вышел ДТП разбирать), 02:11 заявляет что имеет право на остановку ТС если есть подозрения (Я ехал 110 км/ч, какое нарушение он увидел на этой скорости? Причем, что у фургона нет сзади стекл), 02:36 признает факт отсутсвия причины для остановки ("Я не знал что вы голый"), 03:18 дает какой-то 10ти секундный отчет (где он взял эти 10 сек?), 04:13 заявляет что не обязан отвечать на вопрос о том, что имеет ли он право на остановку ТС без подозрений?, 05:40 отказ в озвучивании статьи и санкции за эту статью, 06:51 в итоге говорит "пуская с вами ДПС разбирается" (причем, что сам говорил что сначала меня арестует, а потом будет ДТП разбирать. Спустя 6 минут откатывает тербование), 07:45 4.3 КГС РП (не знает законов, сам придумывает какое-то правило 15 минут), 08:33 запрещает АФК в рамках разумного, пока ждем ДПС. (опять же, какое основание), 09:33 3.6 ЗоП РП (просто ушел в игнор, отвечает на все "не обязан", хотя я его спрашивал относительно статей, которые я нарушил), 09:45 отказ в разговоре со стороны водителя 3.6 ЗоП РП, 09: 56 "Указывать будешь своей девушке" это норм у вас такой Центр Подготовки, 10:20 на все треования действовать по закону посылает на госпортал (найс РП), 11:00 "Уверен что отлетите далеко и надолго" опять же ООС в IC и найс подготовоили сотрудника, общается высококлассно, 11:21 кинул в мой ВойсЧат, 11:30-12:10 игнор всех обращений (сам войс выключил, сам делает вид что не слышит), 12:40 Подозрения в коррупции, два полицейских отбежали в сторону и о чем-то беседовали (жду доказателсьтва в видеоформате, о чем была беседа), 13:50 ДПС признало ППСника виновным в ДТП, 14:00 НЕЗНАНИЕ 11.7.1 ЗоП РП (говорит, что не будет подписывать протокол по КоАП), Итог: незаконная остановка, виновник ДТП, незнание законов, хамство (дополнительно могу приложить фиксацию прямого оскорбления и обращения на ТЫ). Прошу на основании 4.1 ЗоП запросить у сотрудника фиксацию нарушения, на основании которого он потребовал остановиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Evgeniy_Stepanov

Здравствуйте. Ожидайте ответ лидера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ivan_Archer

Доброй ночи. 

Жалоба на рассмотрении. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ivan_Archer
В 17.07.2025 в 20:54, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

00:15 нарушение требований 4.2 ЗоП РП (основания для проверки документов), 00:35 4.2 ЗоП РП (необоснованное требование об остановке), 

Почему вы так считаете? Вы могли находиться в розыске, что и повлекло дальнейшую остановку и ведение действий с вами. 

В 17.07.2025 в 20:54, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

00:57 (ДТП. за что сотрудник был привлечен по 9.2 КоАП РП)

Не понял, при чем тут ДТП и 9.2 КоАП РП, где говорится про встречку?

В 17.07.2025 в 20:54, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

01:37 предъявление требования на основании события не произошедшего ДО требования об остановке, А после (я вышел ДТП разбирать)

Лично я выплачивал вам компенсацию. Не уже ли у вас ещё остались претензии насчет этого?

В 17.07.2025 в 20:54, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

02:11 заявляет что имеет право на остановку ТС если есть подозрения (Я ехал 110 км/ч, какое нарушение он увидел на этой скорости? Причем, что у фургона нет сзади стекл)

Как минимум, вы нарушили скоростной режим в городе, который составляет 60 км/ч. А как максимум, сотрудник имел право проверить вас. Вдруг окажется,  что у вас розыск есть. Считаю, что нарушений нет. 

В 17.07.2025 в 20:54, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

02:36 признает факт отсутсвия причины для остановки ("Я не знал что вы голый")

Не нужно обманывать, факта отсутствия причины сотрудник не признал. 

В 17.07.2025 в 20:54, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

03:18 дает какой-то 10ти секундный отчет (где он взял эти 10 сек?)

Сотрудник сам может решать, какое время давать вам на передачу документов. Главное, чтобы было в рамках дозволенного и не сильно нарушало права. За 10 секунд вполне реально успеть передать документ. 

В 17.07.2025 в 20:54, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

04:13 заявляет что не обязан отвечать на вопрос о том, что имеет ли он право на остановку ТС без подозрений?

Сотрудник будет наказан за нарушение пункта 3.2 Закона о Полиции. 

Спойлер

3.2. Сотрудник полиции в случае обращения к нему гражданина называет свои должность, звание, фамилию, внимательно его выслушивает, принимает соответствующие меры в пределах своих полномочий либо разъясняет, в чью компетенцию входит решение поставленного вопроса.

 

В 17.07.2025 в 20:54, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

05:40 отказ в озвучивании статьи и санкции за эту статью

Сотрудник не должен и не обязан, как вы говорите, читать с какой-то там книжки. Вам было сказано лишь то, что вы находитесь голым в публичном месте, так?

В 17.07.2025 в 20:54, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

06:51 в итоге говорит "пуская с вами ДПС разбирается" (причем, что сам говорил что сначала меня арестует, а потом будет ДТП разбирать. Спустя 6 минут откатывает тербование)

В чем здесь нарушение?

В 17.07.2025 в 20:54, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

 07:45 4.3 КГС РП (не знает законов, сам придумывает какое-то правило 15 минут)

Да, действительно, такого правила нет. 

Понесет ответственность за нарушение пункта 4.3 КГС: 

Спойлер

- поддерживать уровень квалификации, необходимый для надлежащего исполнения должностных обязанностей;

 

В 17.07.2025 в 20:54, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

08:33 запрещает АФК в рамках разумного, пока ждем ДПС. (опять же, какое основание)

Сотрудник имеет право говорить всё что угодно. Вот слушать его уже вы не обязаны. Нарушений нет. 

В 17.07.2025 в 20:54, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

09:33 3.6 ЗоП РП (просто ушел в игнор, отвечает на все "не обязан", хотя я его спрашивал относительно статей, которые я нарушил)

Будет наказан за нарушение пункта 3.6 Закона о Полиции. 

В 17.07.2025 в 20:54, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

09: 56 "Указывать будешь своей девушке" это норм у вас такой Центр Подготовки

Считаю, что здесь был нарушен пункт 4.3 КГС: 

Спойлер

- соблюдать максимальную чистоту речи;

 

В 17.07.2025 в 20:54, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

10:20 на все треования действовать по закону посылает на госпортал (найс РП)

Нарушений тут нет. 

В 17.07.2025 в 20:54, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

11:00 "Уверен что отлетите далеко и надолго" опять же ООС в IC и найс подготовоили сотрудника, общается высококлассно

Ну какие-то намёки на МГ конечно есть, но считаю, что на нарушение КГС не тянет. 

В 17.07.2025 в 20:54, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

11:30-12:10 игнор всех обращений (сам войс выключил, сам делает вид что не слышит)

У сотрудника могли быть какие-то сбои, из-за чего он мог вас не слышать. От этого никто не может быть убережен, увы. 

В 17.07.2025 в 20:54, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

12:40 Подозрения в коррупции, два полицейских отбежали в сторону и о чем-то беседовали (жду доказателсьтва в видеоформате, о чем была беседа)

Сотрудник не обязан предоставлять никакие материалы против себя. Пока вы не докажите эту самую коррупцию, сотрудник ничего сюда не предоставит. 

В 17.07.2025 в 20:54, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

13:50 ДПС признало ППСника виновным в ДТП

Отлично, у всех бывают ошибки. Сотрудник может понести ответственность за нарушение 4.3 КГС, если вы предоставите доказательства того, какая статья была в протоколе сотрудника ГИБДД: 

Спойлер

- соблюдать законодательство Провинции и обеспечивать его исполнение, в том числе запрещено заниматься любой преступной деятельностью как в рамках рабочего времени, так и вне его рамок;

Спойлер

- Любая блокировка должна влечь дисциплинарное взыскание. Исключение – по усмотрению руководства организации при одновременном соблюдении условий: срок блокировки не превышает 10 дней, проступок не навредил репутации фракции, проступок совершен в Non-RP пространстве (в OOC чатах, в /report, на форуме).
- Деморган, кик, мут, лишение прав, полученные за нарушение основных правил сервера, должны повлечь дисциплинарное взыскание (освобождение от взыскания допускается в соответствии с пунктом 5.9 настоящего Кодекса) в том случае, если проступок был в RP пространстве (в OOC чатах, в /report, на форуме не считается) и был совершен игроком, пребывающим в форме государственной организации. Если проступок совершается вне рабочего времени, то это не влечет дисциплинарное взыскание. Нарушения УК, многочисленные или грубые нарушения КоАП должны повлечь дисциплинарное взыскание в любом случае (данные по /crimrec и по звездам розыска без четких доказательств нарушения не учитываются).

- Служащий обязан сдаться полиции при наличии розыска.

- Под любой преступной деятельностью подразумевается ограбление инкассации, ограбление и похищение граждан, организация массовых беспорядков, организация крупных вооруженных конфликтов с полицией, устраивание погонь с полицией в любом виде, а равно провокация на нее (от строгого выговора до увольнения с невозможностью трудоустроиться в государственные организации в течение определенного времени).

 

 

В 17.07.2025 в 20:54, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

14:00 НЕЗНАНИЕ 11.7.1 ЗоП РП (говорит, что не будет подписывать протокол по КоАП)

В чем заключается незнание? На вашем тайм-коде нет отказа сотрудника подписать протокол. 

Доказательства на остановку вас запрошу. 

Ожидаю ваши вопросы по моему вердикту. Более чем уверен, что они есть. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Maksim_Oktiyabrskiy

Я в целом со всем согласен. Из вопрос остается только 2 нераскрытые темы: 4.1 ЗоП фиксация, сотрудник ничего не предоставляет. В

 

от признание его виновным в ДТП+ протокол: *Викулов. ДТП+Протокол*. Для привлечения по 4.3 КГС еще раз.

 

Получается в итоге:

 

- 3.2. ЗоП х1 

- 3.6. ЗоП х1

- 4.3 КГС х1 (х2 если признаете вину по ДТП)

(- 4.2 ЗоП х1 если не будет доказан факт наличия оснований для остановки)

 

Я все верно подсчитал?

 

Благодарю за обширный ответ. тоже готовил обширное пояснение, но текст слетел (буфер затупил). Пришлось набросать быстренько -тезисно.

 

Еще раз, спасибо за детальные пояснения. Жду доказательств от сотрудника и вашего вердикта относительно оставшихся вопросов.

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ivan_Archer
В 18.07.2025 в 14:29, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

Я в целом со всем согласен. Из вопрос остается только 2 нераскрытые темы: 4.1 ЗоП фиксация

Написал в личные сообщения сотруднику. Он сказал, что вечером должен прикрепить. Ожидаем. 

В 18.07.2025 в 14:29, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

от признание его виновным в ДТП+ протокол: *Викулов. ДТП+Протокол*. Для привлечения по 4.3 КГС еще раз.

Считаю, что по 4.3 КГС нецелесообразно здесь наказывать. Наказуемо лишь грубые и многочисленные нарушения КоАП РП. Нужное выделю красным цветом: 

Спойлер

- соблюдать законодательство Провинции и обеспечивать его исполнение, в том числе запрещено заниматься любой преступной деятельностью как в рамках рабочего времени, так и вне его рамок;

Спойлер

- Любая блокировка должна влечь дисциплинарное взыскание. Исключение – по усмотрению руководства организации при одновременном соблюдении условий: срок блокировки не превышает 10 дней, проступок не навредил репутации фракции, проступок совершен в Non-RP пространстве (в OOC чатах, в /report, на форуме).
- Деморган, кик, мут, лишение прав, полученные за нарушение основных правил сервера, должны повлечь дисциплинарное взыскание (освобождение от взыскания допускается в соответствии с пунктом 5.9 настоящего Кодекса) в том случае, если проступок был в RP пространстве (в OOC чатах, в /report, на форуме не считается) и был совершен игроком, пребывающим в форме государственной организации. Если проступок совершается вне рабочего времени, то это не влечет дисциплинарное взыскание. Нарушения УК, многочисленные или грубые нарушения КоАП должны повлечь дисциплинарное взыскание в любом случае (данные по /crimrec и по звездам розыска без четких доказательств нарушения не учитываются).

- Служащий обязан сдаться полиции при наличии розыска.

- Под любой преступной деятельностью подразумевается ограбление инкассации, ограбление и похищение граждан, организация массовых беспорядков, организация крупных вооруженных конфликтов с полицией, устраивание погонь с полицией в любом виде, а равно провокация на нее (от строгого выговора до увольнения с невозможностью трудоустроиться в государственные организации в течение определенного времени).

 

Относительно этого вопросы ещё остались? А так, ждем видеофиксацию от сотрудника. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Maksim_Oktiyabrskiy
В 18.07.2025 в 15:31, Ivan_Archer сказал:

Написал в личные сообщения сотруднику. Он сказал, что вечером должен прикрепить. Ожидаем. 

Считаю, что по 4.3 КГС нецелесообразно здесь наказывать. Наказуемо лишь грубые и многочисленные нарушения КоАП РП. Нужное выделю красным цветом: 

  Показать контент

- соблюдать законодательство Провинции и обеспечивать его исполнение, в том числе запрещено заниматься любой преступной деятельностью как в рамках рабочего времени, так и вне его рамок;

  Показать контент

- Любая блокировка должна влечь дисциплинарное взыскание. Исключение – по усмотрению руководства организации при одновременном соблюдении условий: срок блокировки не превышает 10 дней, проступок не навредил репутации фракции, проступок совершен в Non-RP пространстве (в OOC чатах, в /report, на форуме).
- Деморган, кик, мут, лишение прав, полученные за нарушение основных правил сервера, должны повлечь дисциплинарное взыскание (освобождение от взыскания допускается в соответствии с пунктом 5.9 настоящего Кодекса) в том случае, если проступок был в RP пространстве (в OOC чатах, в /report, на форуме не считается) и был совершен игроком, пребывающим в форме государственной организации. Если проступок совершается вне рабочего времени, то это не влечет дисциплинарное взыскание. Нарушения УК, многочисленные или грубые нарушения КоАП должны повлечь дисциплинарное взыскание в любом случае (данные по /crimrec и по звездам розыска без четких доказательств нарушения не учитываются).

- Служащий обязан сдаться полиции при наличии розыска.

- Под любой преступной деятельностью подразумевается ограбление инкассации, ограбление и похищение граждан, организация массовых беспорядков, организация крупных вооруженных конфликтов с полицией, устраивание погонь с полицией в любом виде, а равно провокация на нее (от строгого выговора до увольнения с невозможностью трудоустроиться в государственные организации в течение определенного времени).

 

Относительно этого вопросы ещё остались? А так, ждем видеофиксацию от сотрудника. 

Жду только с его стороны основания для остановки ДО того, как собственно я остановился. Основные требования: На записи видна РП отыгровка., соблюдены пункты 4.1; 4.2 ЗоП РП.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Maksim_Yefimov

Здравия Желаю ! Вот видео. https://disk.yandex.ru/i/qUg-l1xz46Qz-Q И до свидания. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Maksim_Oktiyabrskiy

Это мы и так видели на моей записи. Где запись с основанием остановки ТС.

 

Какие визуально установленные признаки нарушений вы установили? Где док-ва наличие данных (ориентировки, информация других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства), свидетельствующих о причастности меня к нарушению?

 

ПОВТОРНО ТРЕБУЮ ОТ ВАС ПО 4.1 ЗоП РП ВИДЕОФИКСАЦИЮ нарушения, наводки, сообщении о преступлении и т.д.!

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Evgeniy_Stepanov

Ожидайте ответ лидера. Ситуация пока у меня на рассмотрении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ivan_Archer
В 18.07.2025 в 21:26, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

Какие визуально установленные признаки нарушений вы установили?

Сотруднику необязательно это делать. У него есть ориентировка из ДЧ на нарушителя и по ней он смотрит. Вы могли оказаться в том же квадрате, где и нарушитель. Сотрудник имеет на основании пункта 4.2 Закона о Полиции проверить ваши документы на наличие в розыске. 
 

В 18.07.2025 в 21:26, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

Где док-ва наличие данных (ориентировки, информация других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства), свидетельствующих о причастности меня к нарушению?

Во-первых, «ориентировка» это лишь просто формальность. Кому-то показывать ее у нас нет обязанностей. 
Во-вторых, с чего вы вообще взяли про какие-то другие наряды? Повторяю, вы просто могли находиться в розыске и сотрудник вправе вас остановить и проверить документы. 
В-третьих, у вас слишком большое представление о системе МВД на нашем проекте. То, чего вы требуете - у нас нет и в целом пока быть не может. 
Считаю, что здесь нарушений все же нет. 
Вопросы ещё остались? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Maksim_Oktiyabrskiy
В 19.07.2025 в 09:56, Ivan_Archer сказал:

Во-вторых, с чего вы вообще взяли про какие-то другие наряды? Повторяю, вы просто могли находиться в розыске и сотрудник вправе вас остановить и проверить документы. 

Я с уважением отношусь к вашему неправильному мнению, но к сожалению ВЫНУЖДЕН проводить вот такие сеансы ликбеза. Жду ответа СА, потому что с вами мы будем спорить очень долго.

 

Я вам отмечу формальные моменты и суждения, которые не основаны на фактах.

 

Суждения:

 

В 19.07.2025 в 09:56, Ivan_Archer сказал:

У него есть ориентировка из ДЧ на нарушителя и по ней он смотрит. Вы могли оказаться в том же квадрате, где и нарушитель.

Где эта отыгровка? Где сообщение? Где подтверждение каких-то поисков в этом квадрате? Пусть даже 3-е лицо сюда зальет доказательство, я не против. По 4.1 ЗоП сотрудник каждый чих должен фиксировать, когда кого-то хочет привлечь к ответственности. Да, такие правила. Иначе зачем идти в полицию. 

 

В 19.07.2025 в 09:56, Ivan_Archer сказал:

В-третьих, у вас слишком большое представление о системе МВД на нашем проекте. То, чего вы требуете - у нас нет и в целом пока быть не может. 

Вы читали описание к проекту сами? Это РП. Не хард, не медиум, не лайт, а просто РП. Тут соблюдаются общепризнанные правила. Придумали закон, соблюдайте. Иначе, по вашей логике ВСЕ формальность. Так в это и смысл полиции, БЫТЬ ФОРМАЛЬНЫМИ. Вот вам определение этого слова:

Цитата

 

Формальности (законы):

 

В 19.07.2025 в 09:56, Ivan_Archer сказал:

Сотрудник имеет на основании пункта 4.2 Закона о Полиции проверить ваши документы на наличие в розыске. 

Цитата

ЗоП РП

4.2. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: 

- требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных Законом, принимать меры по идентификации таких лиц;

 

В 19.07.2025 в 09:56, Ivan_Archer сказал:

Во-первых, «ориентировка» это лишь просто формальность. Кому-то показывать ее у нас нет обязанностей. 

 

Я В законе не вижу фразу "Это просто формальность". Сотрудник ни разу не назвал даже основание для остановки. Основание для проверки.

- В законе нет прав у полиции на ПРОСТУЮ ОСТАНОВКУ ТС ДЛЯ ПРОВЕРКИ ДОКОВ. Есть остановка для проверки документов, если есть основания подозревать в совершении правонарушения, но это АР ГИБДД РП, у ГУВД такого нет. Так что ГУВД вообще не имеет право просто так останавливать ТС, только если ЕСТЬ 100% ХОТЬ КАКОЕ-ТО ОСНОВАНИЕ. ПРОВЕРКА ДОКУМЕНТОВ НЕ ОСНОВАНИЕ.

 

В 19.07.2025 в 09:56, Ivan_Archer сказал:

Во-вторых, с чего вы вообще взяли про какие-то другие наряды? Повторяю, вы просто могли находиться в розыске и сотрудник вправе вас остановить и проверить документы. 

 

Вот именно, где информация от других сотрудников касаемо моего авто? Поэтому я и прошу 3й раз у игрока запись. может ему кто-то ориентировку дал на мой фургон. Нет доказательств- НЕТ ОСНОВАНИЙ. Запомните эту простую связь.

 

Тогда останавливайте каждого, кто находится в "квадрате". Ну это же просто бред. Для этого и написали законы, чтобы полиция не останавливала каждого подряд по основанию простой проверки! Ключевой смысл- защита прав граждан! Я уже описал, почему сотрудник ПРОСТО ТАК ПРОВЕРИТЬ ДОКУМЕНТЫ не может!

 

Повторюсь. Жду ответа СА. Благодарю за уделенное время. С мнением лидера относительно оснований для остановки и полноты предоставленных записей сотрудника не согласен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Anton_Marshalov

Здравствуйте. Завтра изучу ситуацию и вынесу вердикт. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Anton_Marshalov

Ещё раз здравствуйте, остановка вашего автомобиля в данной ситуации была неправомерной. Сотрудник понесёт ответственность, в остальном с решением лидера согласен. 

Вопросы остались? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Maksim_Oktiyabrskiy

Да. Получается у сотрудника совокупность:

- 3.2. ЗоП х1 

В 18.07.2025 в 01:37, Ivan_Archer сказал:

Сотрудник будет наказан за нарушение пункта 3.2 Закона о Полиции. 

- 3.6 ЗоП х1

В 18.07.2025 в 01:37, Ivan_Archer сказал:

Будет наказан за нарушение пункта 3.6 Закона о Полиции.

- 4.3 КГС х3

В 22.07.2025 в 18:41, Anton_Marshalov сказал:

остановка вашего автомобиля в данной ситуации была неправомерной.

В 18.07.2025 в 01:37, Ivan_Archer сказал:

Сотрудник может понести ответственность за нарушение 4.3 КГС

В 18.07.2025 в 01:37, Ivan_Archer сказал:

Понесет ответственность за нарушение пункта 4.3 КГС

- 4.2 ЗоП х1

В 22.07.2025 в 18:41, Anton_Marshalov сказал:

Ещё раз здравствуйте, остановка вашего автомобиля в данной ситуации была неправомерной.

 

При таком букете он останется в органах? Хотелось бы, чтобы наказание было соразмерно уровню его деяний. Которые показывают его полное несоответствие.

 

Проведите пожалуйста беседу с лидером, относительно причин и правил остановки/задержания. И насчет того, что МТА Провинция РП проект, а не что-то по типу "блэк папаши".

В 19.07.2025 в 09:56, Ivan_Archer сказал:

Во-первых, «ориентировка» это лишь просто формальность. Кому-то показывать ее у нас нет обязанностей. 
Во-вторых, с чего вы вообще взяли про какие-то другие наряды? Повторяю, вы просто могли находиться в розыске и сотрудник вправе вас остановить и проверить документы. 
В-третьих, у вас слишком большое представление о системе МВД на нашем проекте. То, чего вы требуете - у нас нет и в целом пока быть не может. 
Считаю, что здесь нарушений все же нет. 

 

После вашего вердикта относительно наказания сотрудника и решения вопроса с беседой по поводу ответов лидера, тему можете закрывать. Благодарю за квалифицированный ответ!

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Anton_Marshalov

Наказание будет выдано соразмерно проступкам сотрудника, необходимая работа с лидером будет проведена. Всего доброго. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...