Balgouthi 17 · ID: #1 Опубликовано 17 июля, 2025 1. Ваш никнейм: Rai_Heartless 2. Никнейм сотрудника: Martin_Neversole 3. Скриншот/видео от любого лица: https://drive.google.com/file/d/1H3EidfrpZiER-YNtPMAOxk3cb8Ii7S1_/view?usp=drive_link 4. Суть жалобы: Здравствуйте, сотрудник нарушил ВПС, 7.1.5. (ЕПП) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Martin Neversole 30 · ID: #2 Опубликовано 17 июля, 2025 Привет, с какой целью жалоба составлена на мое имя? На доказательствах не видно кто именно был за рулем. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ivan_Archer 183 · ID: #3 Опубликовано 17 июля, 2025 Добрый день. На предоставленных вами доказательствах не видно того, кто находится за рулём. Подобная жалоба не подлежит рассмотрению. Вопросы остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Evgeniy_Stepanov 476 · ID: #4 Опубликовано 17 июля, 2025 Здравствуйте. У вас есть фиксация, где будут видны ники сотрудников? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Balgouthi 17 · ID: #5 Опубликовано 18 июля, 2025 Приветствую, на фиксации видно имена, в самом начале. Сотрудники проезжают мимо, дальше делают разворот и начинается погоня. Если я ошибся ником сотрудника, то прошу наказать того кто был за рулём. У сотрудников так же должна быть запись, где будет всё видно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Martin Neversole 30 · ID: #6 Опубликовано 18 июля, 2025 Привет! В 18.07.2025 в 12:23, Rai_Heartless сказал: на фиксации видно имена, в самом начале. Сотрудники проезжают мимо, дальше делают разворот и начинается погоня. администратор требует видеофиксацию имен кто был за рулем во время ЕПП. В 18.07.2025 в 12:23, Rai_Heartless сказал: У сотрудников так же должна быть запись, где будет всё видно. на сервере имеется пункт впс 1.6. Отношения между игроками и администрацией строятся на правоте администрации и презумпции невиновности игрока. Это значит, что игрок не может быть объявлен виновным, пока его вина не доказана, но и администрация не выдает наказания просто так, а действует исключительно по правилам. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ivan_Archer 183 · ID: #7 Опубликовано 18 июля, 2025 Здравствуйте. Нам нужно понять, кто был за рулём автомобиля. По вашим доказательствам нельзя понять, кто был за рулём. Сотрудник не обязан давать против себя показания, пока его вина не доказана. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Evgeniy_Stepanov 476 · ID: #8 Опубликовано 18 июля, 2025 Сотрудники могли пересесть, имени водителя в момент нарушения я не знаю. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение