Dolce_Vita 4 · ID: #1 Опубликовано 16 июля 1. Ваш никнейм: Magomed_Khakimov 2. Название фракции: ОМВД-П 3. Никнейм сотрудника: Mikhail_Leopardow 4. Скриншот/видео от любого лица: https://disk.yandex.ru/i/qE1wuTsyqeFKKg 5. Суть жалобы: Данный сотрудник повел себя некорректно. НОНрп путем закрыл дверь. И не соблюдал ПДД. Он должен соблюдать ПДД, так как я сидел в машине в качестве нарушителя. Не было погони. Прошу старших дать оценку. И уволить с поста полиции. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mikhail_Leopardow 114 · ID: #2 Опубликовано 16 июля Однако здравия, гражданинчик. Представлюсь сотрудником, на чьё имя была написана данная жалоба. В 16.07.2025 в 14:01, Dolce_Vita сказал: НОНрп путем закрыл дверь Начнём с того, что не считаю, что закрытие двери через использование радиального меню в tab является НРП. Не наблюдаю за собой нарушений. В 16.07.2025 в 14:01, Dolce_Vita сказал: И не соблюдал ПДД. Он должен соблюдать ПДД так как я сидел в машине в качестве нарушителя. Не было погони. Ну, если углубиться в познание УД, то картина сложится обратная. Конвоирование задержанного - неотложное задание, исходя из 7 приказа МВД. Исходя из этого же приказа имею право использовать проблесковые маячки с нарушением ПДД. Нарушить ПДД так же мог исходя из 3.1 ПДД. В 16.07.2025 в 14:01, Dolce_Vita сказал: И уволить с поста полиции. "Увольнять с поста полиции" меня никто не будет по данной жалобе. Если остались вопросы - задавай. Жалобу передаю на рассмотрение вышестоящим инстанциям. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Miron_Kabachkov 152 · ID: #3 Опубликовано 17 июля Здравия желаю! Начальник ОМВД-П, генерал-майор полиции Кабачков Мирон Александрович. Жалобу изучил. За сотрудником нарушений нет. Конвоирование задержанного - неотложное задание, исходя из 7 приказа МВД. Исходя из этого же приказа сотрудник имел право использовать проблесковые маячки с нарушением ПДД. Нарушить ПДД он так же мог исходя из 3.1 ПДД. Насчет нарушений ВПС ответит следящий, так как разбор ВПС не моя компетенция. Остались вопросы? Если нет. то передам жалобу следящему. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dolce_Vita 4 · ID: #4 Опубликовано 17 июля Вашим ответом я не удолитворен. Так как вы защищаете своего сотрудника. Я как давный игрок этого проекта. Я заметил его нарушения, как он нарушает РП процесс. Он закрыл дверь с помощю ТАБ. Ведь в реальной жизни так не закрывается. Прошу выдать наказание за нарушение РП. И я знаю что когда нарушитель сидит в машине, то сотрудник должен соблюдать ПДД. Так как уже не идет погоня. Цитата Насчет нарушений ВПС ответит следящий, так как разбор ВПС не моя компетенция. Я требую чтоб данный сотрудник получил свое наказание. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mikhail_Leopardow 114 · ID: #5 Опубликовано 17 июля В 17.07.2025 в 20:54, Dolce_Vita сказал: И я знаю что когда нарушитель сидит в машине, то сотрудник должен соблюдать ПДД. Так как уже не идет погоня. Аргументацию своих действий привёл, не согласен - опровергни, только основываясь не на своём личном мнении, а на конкретных пунктах из УД. В 17.07.2025 в 20:54, Dolce_Vita сказал: Я как давный игрок этого проекта. Я заметил его нарушения, как он нарушает РП процесс. Он закрыл дверь с помощю ТАБ. Ведь в реальной жизни так не закрывается. Прошу выдать наказание за нарушение РП. Лидер не занимается разбором нарушений ВПС сотрудников, этим занимается следящий, ожидай его ответа. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Miron_Kabachkov 152 · ID: #6 Опубликовано 17 июля Вердикт не меняю. Ожидайте ответа следящего. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Thiago_Wyatt 22 · ID: #7 Опубликовано Пятница в 12:13 Здравствуйте. Нарушений уставной документации за сотрудником нет. Сотрудник имел право доставлять задержанного до отдела полиции с включенными маячками, так как конвоирование задержанного - является неотложной служебной задачей согласно 7 приказу МВД, в следствии чего имел право отходить от правил дорожного движения. Касаемо нарушений ВПС: сотрудник будет заблокирован за нарушение 6.10 ВПС. Сотруднику следовало выйти из машины и закрыть дверь. Цитата 6.10 - "NonRP" - Действия, которые невозможны в реальной жизни, нарушающие каноны RP, портящие игровую атмосферу, неоправданные, нелогичные действия. [Бан до 5 дней] Вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dolce_Vita 4 · ID: #8 Опубликовано Пятница в 17:56 Здравствуйте! Я хочу чтоб вы убрали с поста Лидера фракции Miron_Kabachkov за некорректность. Как вы могли заметить он упорно защищал своего человека. Цитата Здравия желаю! Начальник ОМВД-П, генерал-майор полиции Кабачков Мирон Александрович. Жалобу изучил. За сотрудником нарушений нет. Конвоирование задержанного - неотложное задание, исходя из 7 приказа МВД. Исходя из этого же приказа сотрудник имел право использовать проблесковые маячки с нарушением ПДД. Нарушить ПДД он так же мог исходя из 3.1 ПДД. Насчет нарушений ВПС ответит следящий, так как разбор ВПС не моя компетенция. Остались вопросы? Если нет. то передам жалобу следящему. Я считаю что он не гумманный человек. Как он не смог выявить его ошибки? Он упорно стоял на своем и говорил что он не виноват, хотя сотрудник закрыл двери авто НОНрп путем через "таб". Если сотрудник Mikhail_Leopardow получит свое наказание за нарушение ВПС пункта 6.10. То вопросов к нему нет. Спасибо! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Thiago_Wyatt 22 · ID: #9 Опубликовано Пятница в 22:52 Лидер не имеет компетенцию разбирать нарушения ВПС, их разбирает следящий. Нарушений за ним нет. Вопросов более не последовало, закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться