Жалоба на Baim_Baimov

Amin_Lascano
Bill_Buffalo
Грамматические ошибки в жалобах.
https://forum.gtaprovince.ru/topic/969477-zhaloba-na-tyler_volkov/

⸻————————
Ошибки:
1. Неправильное использование заглавных букв:
• «Начальником» — пишется со строчной буквы, так как не начало предложения и не официальное наименование должности с точным названием организации.

2. Стилистика и согласование:
• «…что на сервере существует баг, который иногда не показывает место проживания, и банковский счет…»
Здесь ошибка в построении однородных членов и в использовании запятой:
• Запятая между “место проживания” и “банковский счет” — лишняя, так как это однородные дополнения.
https://forum.gtaprovince.ru/topic/969312-zhaloba-na-valentin_kalashnikov/
⸻————————
Ошибки и замечания:
1. Неправильное использование заглавных букв:
• «Начальником» — пишется со строчной буквы, так как не начало предложения и не официальное наименование должности с точным названием организации.
https://forum.gtaprovince.ru/topic/969312-zhaloba-na-valentin_kalashnikov/

——————
Я являюсь Начальником ГИБДД по г. Мирный.
— «Начальником» написано с заглавной буквы — ошибка.

«Насчет игнорирования первой мед. помощи сотрудник получит устное предупреждение.»
— Отсутствует запятая после вводной части, если считать «насчет игнорирования…» вводным оборотом.

Проведу с сотрудник беседу, чтобы исключить данную ошибку в будущем.
— «с сотрудник» — грамматическая ошибка в падеже (должно быть «с сотрудником»).
— «данную ошибку» — лексическая тавтология при контексте выше (повтор).
— «в будущем» — общая, неопределённая формулировка, воспринимается как стилистическая вялость.
— Отсутствует запятая между частями сложноподчиненного предложения при наличии союза «чтобы».

Окончательный ответ по нарушению ВПС ответ даст СА, в случае получения блокировки аккаунта, сотрудник будет наказан выговором согласно 2.1 УСФ.
— «ответ по нарушению ВПС ответ даст» — повтор слова, тавтология.
https://forum.gtaprovince.ru/topic/969313-zhaloba-na-valentin_kalashnikov/

2) Маячки горят в соответствии 2.25 УСФ.
— «в соответствии 2.25» — грамматическая ошибка: отсутствует предлог (например, «с»).

3) Причина задержания соответствует, неуважение и оскорбление сотрудника полиции (5.6 УК), а также неподчинение где вы убегали (19.9 КоАП).
— «соответствует» — не имеет дополнения: чему соответствует? (грамматическая ошибка).
— «неуважение и оскорбление» — тавтологическое сочетание (семантический повтор).
— «где вы убегали» — разговорная конструкция, грамматически неправильно оформлено придаточное.
— «(5.6 УК)» и «(19.9 КоАП)» — отсутствие единообразного оформления ссылок на нормы права.
— Общее нарушение синтаксиса: нет главного члена предложения для первой части.

4) Установление Вашей личности видно на таймкоде - 08:08
— «Вашей» — лишняя заглавная буква (в современном официальном стиле местоимения с заглавной не пишутся).
— «видно на таймкоде» — стилистическая неряшливость (глагол «видно» разговорный).
— «- 08:08» — тире употреблено некорректно (по контексту нужно двоеточие или предлог).

Остались какие-нибудь вопросы?
— Разговорный стиль, неподходящий для официального ответа.
— Сниженный регистр по сравнению с предыдущими фразами — стилевое несоответствие.
—————————

https://forum.gtaprovince.ru/topic/969495-zhaloba-na- baim_baimov/

Я являюсь Начальником ГИБДД по г. Мирный.
— «Начальником» — ошибка: слово написано с заглавной буквы без причины, это не имя собственное.

Запросил док-ва у сотрудника, для понимания всей ситуации.

— Запятая после «сотрудника» — ошибка пунктуации: лишняя, так как «для понимания всей ситуации» — цель действия, вводной конструкцией не является.

Доказательства выше.

dell, перезалью.

 

Здравствуйте.

Никнейм в заголовке указана неверно.

Закрыто.