Перейти к содержанию
Lucas_Gromov

[УГИБДД] Artem_Pankov

Рекомендуемые сообщения

Lucas_Gromov

1. Ваш никнейм: Lucas_Gromov
2. Название фракции: УГИБДД
3. Никнейм сотрудника: Artem_Pankov
4. Скриншот/видео от любого лица: https://drive.google.com/drive/folders/1qmXmB8qxF1QtKaMQHdQs7pJl9M4fGIzQ?usp=drive_link
5. Суть жалобы: Сразу хочу услышать ответ следящего! Что творит ваш подполковник? Я стоял возле Полиции мирного, ничего не нарушал, подъехал Артем, начал говорить давай погоняемся, я говорю ок, только без расстрела, отъехал на широне метров 5 от него, начал расстрел, предупреждение об остановке было 1, далее сразу предупреждение о расстреле!? Уважаемый Панков ,что это было? Пока есть только скрин с просьбой об остановке! Покажите мне мое нарушение, в связи с вашим требованием остановиться!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Artem Pankov

Доброго времени суток. Я сотрудник УГИБДД по городу Мирный, Подполковник внутренней службы Artem_Pankov.

Не вижу на ваших доказательствах чтоб стрелял кто то вообще. Считаю жалоба нарушает правила подачи.

Цитата

К рассмотрению не принимаются жалобы, если:


  • Суть жалобы непонятна или имеющихся доказательств недостаточно, а равно если на них не видно всей ситуации.

Ожидаю вопросов если они имеются, если их нет, то ожидайте ответа от лидера и следящего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Lucas_Gromov

Покажите мои нарушения , из за которых вы мне крикнули сделать остановку ? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Artem Pankov

Доброго времени суток. 

Считаю что не обязан свидетельствовать против себя и придерживаюсь презумпции невиновности по пункту 1.6 ОПСГО.

Цитата

1.6. Каждому сотруднику государственной организации гарантируется презумпция невиновности. Если на сотрудника поступила жалоба с доказательствами, на которых не видно всей или полной ситуации, то его не должны наказывать. Презумпция невиновности не действует в ситуациях, когда невозможно установить, какой именно сотрудник лишил прав или выдал розыск на автомобиль.

Ожидаю вопросов если они имеются, если их нет, то ожидайте ответа от лидера и следящего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Lucas_Gromov

Я вы покажите мне мое нарушение , из за которого вы попросили меня остановиться ? Конечно же ты не скинешь, т.к боишься за свою репутацию, в чем проблема скинуть мое нарушение ? У вас там в мирном беспредел творится , все от этом знают , и этот беспредел же вы и создаете , как говорится скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты . Требую доказательства из за чего мне пришло требование остановиться ! Если не так , то почему нет 3х предупреждений об остановке ? И посажир вместо водителя требует остановиться ! 

Хорошо, если не мне, то лидеру и следящему отправь ! Если не слабо конечно! Пусть увидят, чем вы там занимаетесь ! На это нельзя закрывать глаза , что делать мне, если нет записи экрана ! Когде в тебя стреляют только быстро W нажимать, а не f12 тыкать !!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Kichirou_Aoki

Приветствую. Начальник УГИБДД.
Жалоба нарушает правила подачи

Цитата

Правила подачи жалоб на сотрудников госорганизаций
К рассмотрению не принимаются жалобы, если:

  • Суть жалобы непонятна или имеющихся доказательств недостаточно, а равно если на них не видно всей ситуации.

На дополнение жалобы доказательствами выделяется 12 часов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Lucas_Gromov

Я прошу вас предоставить мне  доказательства моего нарушения , почему за мной началась погоня? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Akira_Aoki

Здравствуйте.

Жалоба нарушает правила подачи. Доказательств на то, чтобы установить вину сотрудника недостаточно. Сотрудник в свою очередь не обязан свидетельствовать против себя, ибо действует презумпция невиновности (1.6 ОПСГО).

Цитата

Правила подачи жалоб на сотрудников госорганизаций
К рассмотрению не принимаются жалобы, если:

  • Суть жалобы непонятна или имеющихся доказательств недостаточно, а равно если на них не видно всей ситуации.
  • Цитата

    1.6. Каждому сотруднику государственной организации гарантируется презумпция невиновности. Если на сотрудника поступила жалоба с доказательствами, на которых не видно всей или полной ситуации, то его не должны наказывать. Презумпция невиновности не действует в ситуациях, когда невозможно установить, какой именно сотрудник лишил прав или выдал розыск на автомобиль.

     

По требованию лидера в течение 12-ти часов доказательства не дополнили.

Всего доброго.

Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...