Egor_Guz 6 · ID: #1 Опубликовано 15 июля 1. Ваш никнейм: Egor_Guz 2. Название фракции: ОМВД-Н 3. Никнейм сотрудника: Nikolai_Yezhov 4. Скриншот/видео от любого лица: https://yapx.ru/album/Z5w5F 5. Суть жалобы: Не увидел от сотрудника ничего кроме штрафа. Не представился, штраф непонятно как был составлен. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikolai_Yezhov 11 · ID: #2 Опубликовано 15 июля Здравия желаю! Представлюсь сотрудником на которого составлена данная жалоба. Начальник ОИиОС ОМВД по г. Невский и Невскому району, подполковник полиции Ежов Николай Дмитриевич. Штраф выдан по наводке другого сотрудника в порядке ст. 3.17 ОПСГО. Ознакомиться с ней можете на представленном мной доказательстве: кликабельно. Отыгровки при исполнении наводки в ООС не требуются, равно как и представляться Вам не обязан был, не участвовал в РП-ситуации. Если Вы не согласны с выданным штрафом, можете обратиться с жалобой на имя автора наводки. Таким образом, нарушений за собой не вижу. Используемые нормы: Спойлер Цитата 3.17. Сотрудник любой фракции обязан реагировать на наводки в OOC и IC чаты, поступающие от коллег без запроса доказательств. | Наказание - предупреждение, при рецидиве - выговор. Если игрок нарушил ПДД, а фиксация этого нарушения есть только у сотрудника МВД не из ГИБДД, то данный сотрудник обращается к сотруднику ГИБДД с требованием о привлечении игрока к ответственности. Сотрудник ГИБДД фиксирует данное требование доказательствами и выполняет его. В данном случае жалоба игроком должна быть оформлена на сотрудника, которые просил наказать игрока, именно он и будет предоставлять доказательства и в случае чего выплачивать компенсацию. Когда сотруднику МО (армии) нужно выдать или снять игроку розыск либо сотруднику ГИБДД снять розыск (сюда входят и иные моменты), то он обращается в общий OOC чат (рацию) с наводкой на это действие, используя строгую форму, которая установлена этим пунктом ниже. Сотрудник МВД выполняет эту наводку. При подаче такой наводки в OOC рацию, RP действия (отыгровки и т.д.) выполняет сотрудник, который кинул эту наводку, а сотрудник, выполнявший её, просто делает это системно. Важно! RP действия должны проходить только в IC рации. Пример: если сотруднику РЖД или МЗ нужно узнать владельца автомобиля, он обязан запрашивать информацию в IC рацию, так как узнать такую информацию в базах и т.д. сотрудник РЖД или МЗ не может. Тоже самое касается розыска на автомобиль, если силовикам нужно подать авто в розыск, они пишут IC запрос в рацию для ГИБДД. При подаче такого запроса в IC рацию, RP действия (отыгровки и т.д.) выполняет сотрудник, который реагирует на этот запрос. Остались ли у Вас вопросы? Если нет - жалоба передана лидеру и следящему. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Egor_Guz 6 · ID: #3 Опубликовано 15 июля Здравствуйте передавайте жалобу по иерархии. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikolai_Yezhov 11 · ID: #4 Опубликовано 15 июля Вопросов у заявителя ко мне не имеется. Передано выше по иерархии. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Cody Matroskin 52 · ID: #5 Опубликовано Среда в 08:59 Здравия желаю, являюсь Начальником ОМВД РП по городу Невский и Невскому району, генерал-майор полиции Матроскин К.К. Не понимаю почему сотрудник ГИБДД запросил выдать вам штраф по 9.2 КоАП, хотя это не в нашей обязанности, но с ответом сотрудника полноценно солидарен - запрос был, обязан был выполнить. Касаемо почему сотрудник полиции выписывал 9.2 КоАП, а не сотрудник ГИБДД, это уже не в моей компетенции отвечать. Предоставляю выписку: Цитата 3.17. Сотрудник любой фракции обязан реагировать на наводки в OOC и IC чаты, поступающие от коллег без запроса доказательств. | Наказание - предупреждение, при рецидиве - выговор. Цитата Привлекать к административной ответственности имеют право: сотрудники полиции по статьям 5.2., 10.1., 10.2., 15.1., 16.2., 19.1., 19.2., 19.3., 19.7. и 19.9. КоАП РП; сотрудники полиции, кроме сотрудников ГИБДД, по статьям 19.4., 19.5., 19.6., 19.8. и 19.10. КоАП РП; только сотрудники ГИБДД по остальным статьям КоАП РП. Производство по непредусмотренным административным делам влечет за собой привлечение к дисциплинарной ответственности в соответствии с законодательством Республики Провинция и настоящим Приказом: от замечания до устного выговора. Будут у Вас вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Egor_Guz 6 · ID: #6 Опубликовано Среда в 11:14 Вопросов нет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Melody_Wayne 208 · ID: #7 Опубликовано Среда в 15:31 Здравствуйте. За сотрудником отсутствуют нарушения, так как он выполнил OOC наводку от коллеги в соответствии с 3.17 ОПСГО. Если вы не согласны с самим штрафом, то вам необходимо оформить жалобу на сотрудника ГИБДД. Спойлер ОПСГО: 3.17. Сотрудник любой фракции обязан реагировать на наводки в OOC и IC чаты, поступающие от коллег без запроса доказательств. | Наказание - предупреждение, при рецидиве - выговор. Вопросов к лидеру не возникло, мой ответ аналогичный. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться