Alexander_Grozniy 217 · ID: #21 Опубликовано 16 июля Пришел к мнению, что хостинг менять нет необходимости. Изучив доказательства, могу сказать, что наказаны по 5.8 и 6.7 УК РП верно, однако лишены прав по 19.9 КоАП неверно. Согласно 11 Приказу МВД, пункту 3 - Если гражданин нарушил статьи 19.9. КоАП РП и 5.8. УК РП, то наказание выдается только по одной из статей. Думаю устного выговора будет достаточно. В остальном нарушений не увидел. Вопросы? Если вопросов нет - передано Следящему Администратору. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Bogdan_Vereschagin 274 · ID: #22 Опубликовано 16 июля Мера наказания была выбрана в виде лишения, а не ареста. А значит, оно не складывалось. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Marat_Korsakov 300 · ID: #23 Опубликовано 16 июля Здравствуйте. У сотрудника 12 часов, чтобы предоставить видеоматериал на другой видеохостинг. Ожидаем. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexandr Luganovskiy 0 · ID: #24 Опубликовано 17 июля Сотрудник не ответил в течении 24 часов от вашего ответа. С момента подачи моей жалобы прошло 2 дня, что конкретно нарушает правила подачи заявок(кликабельно), где четко сказано: Срок рассмотрения жалобы - 48 часов с момента ее публикации, с возможностью превышения при необходимости обсуждения; ответ сотрудника должен быть предоставлен в течение 24 часов, а ответ лидера - в течение 36 часов. Следящий выносит вердикт в течение 48 часов. Если игрок не ответил на комментарий от следящей администрации или лидера в течение 12 часов, то тема закрывается; при ответе сотрудника следует предоставить полный и аргументированный ответ, а также, при запросе администрации, предоставить соответствующие доказательства. Видеоматериал принимается с любых видеохостингов, кроме YouTube и imgur.com, где возможен качественный просмотр материала без скачивания. (Например, Rutube.ru, Яндекс Диск, OneDrive и другие) Полного ответа не увидел от сотрудничка, прошу принять меры к рассмотрению. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexandr Luganovskiy 0 · ID: #25 Опубликовано 17 июля Поправочка, в течении 12 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Marat_Korsakov 300 · ID: #26 Опубликовано 17 июля Здравствуйте. На другом хостинге доказательств не увидел, в связи с чем не могу оценить верность выданного наказания. Получит устный выговор за нарушение 3.10 ОПСГО и устный выговор за рецедив 4.3 ОПСГО. Вопросы есть? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexandr Luganovskiy 0 · ID: #27 Опубликовано 17 июля Вопросов нет Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexandr Luganovskiy 0 · ID: #28 Опубликовано 17 июля Так же прошу выдать нарушение за бестактное общение в жалобе, которое никак уж не относится к вежливости. 4.2. Каждый сотрудник обязан вежливо общаться в жалобе или обжаловании без лишних фразеологизмов, использования стилизованных графических изображений (смайликов и прочего), сарказма и без использования скобочек для отсылки на улыбку или грусть. | Наказание выдаётся в зависимости от тяжести нарушения (от предупреждения до выговора). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexandr Luganovskiy 0 · ID: #29 Опубликовано 17 июля Поправочка "предупреждение" или на ваше усмотрение Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Bogdan_Vereschagin 274 · ID: #30 Опубликовано 17 июля Следящий, будто, перепутал правила с какого-то другого сервера или вообще проекта. С чего бы это нужно на другой хостинг его перекидывать, и почему именно за 12 часов? У меня не имеется возможности, как минимум, так быстро перебросить сейчас доказательства. Более того, в чём заключается 4.3. ОПСГО? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Marat_Korsakov 300 · ID: #31 Опубликовано 17 июля Здравствуйте. По согласованию с ГСзФ за 4.3 не будет выдано устного выговора, а правила будут изменены. Почему сотрудник должен использовать другой хостинг пояснил в жалобе на себя. Нарушения 4.2 ОПСГО нет, вопросов также более нет. В остальном вердикт в силе. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться