ГУВД-П – Averion_Arceneaux

1. Ваш никнейм: Ethan_Frittenberg
2. Фракция: ГУВД-П
3. Никнейм сотрудника фракции: Averion_Arceneaux
4. Суть жалобы: Привет. За что розыск выдан был. кстати крутые отыгровки, вроде как nRP, не?
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://yapx.ru/album/Z32fZ

Доброго дня.
 Я начальник ГУ МВД-П, Десайз Алиса.
Взяла жалобу на рассмотрение, передано сотруднику.

Ответ сотрудника?

Мой ответ задержится, ожидайте ответа.

Добрый день. 
Я Аверион. Задержаны были по наводке сотрудника, а точнее статься 5.8 УК РП (неподчинение)
По поводу отыгровок: сломался ахк, такое часто бывает, я откатил те отыгровки и начал составлять протокол заново. 
Нарушений со своей стороны не вижу, считаю можно закрывать.

 

Когда розыск выдавали, у вас сломалась программа, после вашего отката, я получил тот самый розыск без отыгровок. - NonRP.

Док-ва 5.8 УК где?

 

В 14.07.2025 в 19:39, Averion_Arceneaux сказал:

считаю можно закрывать.

Считайте что угодно.

Извиняюсь, перепутал. За 6.8 УК РП вас оформил, по наводке сотрудника ГИБДД.
Док-ва проникновения должны просить у сотрудника ГИБДД, если есть претензии по док-вам то пишите жалобу на сотрудника ГИБДД.
По поводу отката протокола и розыска: Когда у меня ломается АХК, у меня откидывается откат сам по себе, это понятно по тому что откат откинулся 2 раза. 
Розыск я выдал после протокола, потому что быстро прописал команду выдачи розыска. 
Если что то не понятно - спрашивайте. 
 

Нет. Претензии по розыску именно к вам, ведь вы его выдали. 

Считаю, что если розыск выдается по наводке сотрудника другой фракции то надо писать "su id кол-во причина by и инициалы наводчика". (Например: su 77 2 5.8 УК РП by AB). 

Здесь же, розыск выдавали именно вы, с вас я и спрашиваю док-ва нарушения, а уж откуда вы их достанете - меня не касается и не волнует.

 

Опять же, то что у вас сломался АХК - ваша проблема. Нормальных отыгровок не было при выдаче розыск = NonRP.

Ни разу не видел что бы розыск по наводке выдавали с припиской "by". 
Если садят в кпз по наводке, то док-ва надо просить у наводчика.
Поломка ахк это не мою вина, и протокол я переписал.
Если бы я вам снял розыск и откатил протокол то это тоже был бы нрп, поэтому нарушений нет.

В 14.07.2025 в 21:39, Averion_Arceneaux сказал:

с припиской "by". 

А я видел.

 

В 14.07.2025 в 21:39, Averion_Arceneaux сказал:

док-ва надо просить у наводчика.

Еще раз напишу, розыск выдали Вы, вы доква и предоставляйте, а уж откуда вы их возьмете - меня не волнует.

 

Вот полная фиксация ваших NonRP действий - Тык.

 Мне прилетает розыск через сразу через после ваших "символов" в /do и /me.

Других отыгровок я не видел.

 

Более ваши бессмысленные оправдания читать не хочу. Жду вышестоящих.

Также, привлеките администрацию к разбору, тут nRP всё таки.

 

Ожидайте ответа лидеров.

Доброй ночи. Являюсь новым начальником ГУ МВД по г.Приволжск и ПО.

В связи с уходом прошлого лидера, рассмотрение жалобы беру на себя.

Доброй.

Поздравляю с постановлением на должность.

 

Надеюсь на адекватный и беспристрастный разбор жалоб.

Приветствую Вас еще раз. Благодарю за поздравления. Перейдем к рассмотрению жалобы.

В 14.07.2025 в 20:35, Napoleon Bonaparte сказал:

Считаю, что если розыск выдается по наводке сотрудника другой фракции то надо писать "su id кол-во причина by и инициалы наводчика". (Например: su 77 2 5.8 УК РП by AB). 

Не знаю, где вы такое видели, но у нас сервере никогда не было такого. Если у Вас есть претензии по поводу выдачи розыска - оформляете жалобу на сотрудника УГИБДД, который Вас задержал. Как я понял, мой сотрудник оформил Вас по наводке от сотрудника УГИБДД.

В 14.07.2025 в 21:49, Napoleon Bonaparte сказал:

Вот полная фиксация ваших NonRP действий - Тык.

 Мне прилетает розыск через сразу через после ваших "символов" в /do и /me.

Других отыгровок я не видел.

Судить по небольшому огрызку сложно. Однако, в ахк после всех отыгровок автоматически вылазит команда на выдачу розыска, что и произошло у сотрудника. По сути он должен был закрыть команду и откатить свои действия, чего он не сделал. Нарушение не особо критичное, в связи с этим, сотруднику будет выдано устное предупреждение за нарушение п 5.1 ТК РП.

Вопросы остались?

В 15.07.2025 в 02:58, Karl Rapp сказал:

Не знаю, где вы такое видели, но у нас сервере никогда не было такого.

Это и не претензия.

 

Однако считаю, что ответственность за розыск несет исключительно сотрудник, который его выдает. И абсолютно не важно, выдан ли розыск по наводке или нет. Мне кажется, запросив бы сотрудник доказательства моего нарушения у сотрудника ГИБДД сразу (при оформлении), проблем бы не было.

 

А наказание по ВПС будет выдано сотруднику за nRP?

Сотрудник ничего не обязан запрашивать у сотрудника УГИБДД, ведь в случае вопросов по задержанию - жалоба должна составляться на наводчика, а не на того, кто действовал по наводке.

По поводу наказаний за нарушение ВПС - решит следящая администрация, которая приглашена в жалобу. Ожидайте ее ответа.

Хорошо.

Ждем администрацию.

Здравствуйте! По поводу отыгровок - проблема связана с AutoHotKey, а не с действиями самого сотрудника. Подобное часто случается при переключённой раскладке. К тому-же после этого он откатил эти отыгровки.
Наказание выдаваться не будет, однако с сотрудником будет проведена беседа, чтобы в будущем он был внимательнее и избегал подобных ситуаций. 
Остались ли у вас вопросы?

Да, остались.

То, что сломался АХК - проблема явно не моя, да даже не сотрудника.

Однако все отыгровки можно было написать от руки, что не тяжело.

 

Считаю, что беседа - малая мера наказания в данном случае.

За нарушение ВПС только беседа проводиться явно не может.

Сбой произошёл по вине программы, а не самого сотрудника, поэтому наказывать за это нецелесообразно. Писать протокол вручную или использовать программу — это личное решение каждого сотрудника, и за подобные технические моменты наказание не предусмотрено с учётом отката данных отыгровок.