[УВД г. Приволжск] Alex_Fantom

1. Ваш никнейм: Akira_Nakai
2. Никнейм сотрудника: Alex_Fantom
3. Суть жалобы: ожидаю доки на розыск
4. Доказательства: https://drive.google.com/file/d/1i73lGF1pAOdiN9oH63tnIeePU9BRgCmK/view?usp=sharing
5. Не признаю свою вину.

Приветствую.
Напомнил сотруднику про жалобу.

Добрый вечер, так как вы составили 2 жалобы по 1 ситуации, не вижу смысла давать ответ в двух, дам сразу в этой на все ваши вопросы

Док-ва на розыск - https://yapx.ru/album/Zz0Aw

Нарушение 4.5 ЗоП не вижу, я вам назвал статью 6.2.4 ЗоП, на своем же видео можете посмотреть + на скриншоте в чате видно

Цитата

 

Статья 6. Права сотрудника полиции

2. Сотрудник полиции вправе задерживать лицо по подозрению в совершении правонарушения, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного или нескольких следующих оснований:

4) при наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении правонарушения, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не установлена его личность.

 

Нарушений 4.6 ЗоП не наблюдаю, неуважительное общение на ты начали первым вы

В чем заключается нарушение 12 статьи ЗоП?

В 07.07.2025 в 23:23, Alex_Fantom сказал:

Добрый вечер, так как вы составили 2 жалобы по 1 ситуации, не вижу смысла давать ответ в двух, дам сразу в этой на все ваши вопросы

В данной жалобе я просил вас выслать всего лишь 1 единственный скриншот, который будет доказательством на выдачу розыска, в той же жалобе были замечены нарушения при задержании.
 

В 07.07.2025 в 23:23, Alex_Fantom сказал:

Нарушение 4.5 ЗоП не вижу

Очень жаль что вы не видите своего нарушения. Внимательно прочтем пункт 4.5 ЗоП (выделил для вас нужное):

Цитата

В случае задержания, привлечения к уголовной или административной ответственности, либо применения мер, ограничивающих права и свободы гражданина, сотрудник полиции обязан разъяснить ему причину и основания применения таких мер, а также довести до его сведения нормативно-правовые акты, на основании которых они применяются.

 

В 07.07.2025 в 23:23, Alex_Fantom сказал:

Нарушений 4.6 ЗоП не наблюдаю, неуважительное общение на ты начали первым вы

И что же дальше? 
Где это у нас в пункте 4.6 ЗоП прописано что можно хамить в ответ на неуважительно обращение к сотруднику полиции, да и к вашему сведению, обращение на "ты" хамством или оскорблением не считается): 

Цитата

Сотрудник полиции обязан вежливо общаться с гражданами. Запрещается хамить, дерзить и оскорблять граждан. Разрешено пренебречь вежливым общением, в ответ на хамство и оскорбления от преступника.

 

В 07.07.2025 в 23:23, Alex_Fantom сказал:

В чем заключается нарушение 12 статьи ЗоП?

Бош, ну держи почитай: 

Цитата

Статья 12. Применение специальных средств

1. Сотрудник полиции имеет право применять специальные средства в следующих случаях:
1) для отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции;
2) для пресечения преступления или административного правонарушения;
3) для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции;
4) для задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться;
5) для задержания лица, если это лицо может оказать вооруженное сопротивление;
6) для доставления в полицию, конвоирования и охраны задержанных лиц;
7) для освобождения насильственно удерживаемых лиц, захваченных зданий, помещений, сооружений, транспортных средств и земельных участков;
8) для пресечения массовых беспорядков и иных противоправных действий, нарушающих движение транспорта, работу средств связи и организаций;
9) для выявления лиц, совершающих или совершивших преступления или административные правонарушения.
2. Сотрудник полиции имеет право применять следующие специальные средства:
1) средства ограничения подвижности - в случаях, предусмотренных пунктами 3, 4, 6, 7 части 1 настоящей статьи;
2) электрошоковые устройства - в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 5, 7 - 9 части 1 настоящей статьи.
3) полицейскую дубинку - в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 5, 7 - 9 части 1 настоящей статьи.

 

В 07.07.2025 в 22:40, VIVO X200 PRO MAX 5G NFC сказал:

Очень жаль что вы не видите своего нарушения. Внимательно прочтем пункт 4.5 ЗоП (выделил для вас нужное):

Вам была названа причина и основание, вопросов не последовало, соотвественно вы все понялИ

 

В 07.07.2025 в 22:40, VIVO X200 PRO MAX 5G NFC сказал:

И что же дальше? 
Где это у нас в пункте 4.6 ЗоП прописано что можно хамить в ответ на неуважительно обращение к сотруднику полиции, да и к вашему сведению, обращение на "ты" хамством или оскорблением не считается): 

Как и сказал, хамства не увидел, обычный вопрос

 

Вот выписка из ЗоНГ, вы могли устроить погоню, что могло повлечь человеческие жертвы и/или ущерб гос. или частного имущества

Цитата

 

Статья 8. Порядок применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия

2. Сотрудник нацгвардии имеет право не предупреждать о своем намерении применить огнестрельное оружие, специальные средства или физическую силу, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции, либо может повлечь иные тяжкие последствия, а также при отражении нападения на охраняемые объекты и специальные грузы. Сотрудник имеет право не предупреждать о своём намерении применить специальные средства ограничения подвижности, в случае задержания гражданина, совершившего правонарушение или подозреваемого в его совершении.

 

 

Так ладно, тут что-либо бесполезно говорить раз вы считаете автомобиль ОРУЖИЕМ нах.
Ожидаю вердикт лидера и СЗФ по данному случаю - https://drive.google.com/file/d/1tmX_Yf_x5GPDKrUpKdj1Tp0y6wLklhpf/view

Изучите реальные истории из разных стран, где с помощью автомобиля создавалась прямая угроза гражданским лицам, сотрудникам гос. органов и прочим. К тому же здесь это не относится

Остались ли у вас вопросы по поводу 4.5, 4.6 ЗоП и приминения тайзера?

В 08.07.2025 в 10:58, Alex_Fantom сказал:

К тому же здесь это не относится

ну так не отвечай на это здесь, будь умнее

 

В 08.07.2025 в 10:58, Alex_Fantom сказал:

Остались ли у вас вопросы по поводу 4.5, 4.6 ЗоП и приминения тайзера?

вроде по русски написал что жду вердикт СЗФ и лидера, мда

Приветствую.
Сотрудник предоставил док-ва.
Вопросы остались?
Касаемо 4.5, 4.6 и 12 ЗоП свой вердикт дал, в другой жалобе.
 

В 08.07.2025 в 12:26, Emil_San сказал:

Сотрудник предоставил док-ва.
Вопросы остались?

Вопросов по розыску нет, закрывайте.

Хорошо.
Всего доброго!

Закрыто.