[УГИБДД] Vasily_Ruminin

1. Ваш никнейм: Evgenij_Bobrovsky
2. Название фракции: УГИБДД
3. Никнейм сотрудника: Vasily_Ruminin
4. Скриншот/видео от любого лица: https://yapx.ru/album/ZziI6
5. Суть жалобы: Катался туда-сюда по Мирному, тк делать было нечего. На третий раз мне становится интересно, решил остановиться и посмотреть за ситуацией. Остановился, на аварийку встал. Прилетает штраф за 11.1 КоАП.

Доброго времени суток. Я сотрудник УГИБДД по городу Мирный, Василий Румынин.

Стояли с нарушением, был выписал электронный штраф. Доказательства нарушения.

Глава 11. Нарушение правил остановки и стоянки
Статья 11.1. Остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, остановка или стоянка транспортных средств на тротуаре (см. 13.3 ПДД). Штраф - 10.000 рублей.

Вопросов у вас более не было, ожидайте ответ от лидера и следящего.

 

Приветствую. Начальник УГИБДД, генерал-майор полиции Аоки К.
Посоветовавшись с вышестоящими и коллегами, пришли к выводу, что такого рода нарушения считаются малозначительными и не должны подлежать ответственности в виде административного штрафа. 

Цитата

Статья 2.3. При малозначительности совершенного административного правонарушения сотрудник полиции может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

За сотрудником наблюдаю нарушение статьи 62 АР ГИБДД, за что будет объявлен устный выговор:

Цитата

62. Сотрудник ГИБДД вправе выписать протокол в электронном виде, используя служебный планшет, когда:

• гражданское лицо не в состоянии подписать протокол;
• гражданское лицо находится в розыске;
• водителя нет рядом с автомобилем, которое нарушает ПДД; при наличии граждан рядом с транспортным средством, сотрудник обязан уточнить не являются ли эти лица владельцами транспортного средства перед выпиской протокола в электронном виде; штраф в таком случае выписывается лицу, за которым закреплено данное транспортное средство по базе ГИБДД.

Если следящий сочтёт необходимым - назначит вам компенсацию.
Вопросы по моему вердикту?

Вопросов нет.

 

На момент уже отыгранных биндов рядом с авто никого не было в поле зрения.

Доказательства

Здравствуйте. 
Нарушение 11.1 КоАП за Вами действительно было, бордюр является частью тротуара. С точки зрения морали сотрудник действительно поступил нехорошо, оштрафовав Вас за такое слабое нарушение, однако нарушением оно является.
За сотрудником имеется нарушение 62 статьи АР ГИБДД. На доказательствах от сотрудника видно, как Вы, истец, садились в автомобиль. Исходя из этого, можно сделать вывод, что Вы находились рядом. Сотруднику будет выдано замечание.

Цитата

62. Сотрудник ГИБДД вправе выписать протокол в электронном виде, используя служебный планшет, когда:

• гражданское лицо не в состоянии подписать протокол;
• гражданское лицо находится в розыске;
• водителя нет рядом с автомобилем, которое нарушает ПДД; при наличии граждан рядом с транспортным средством, сотрудник обязан уточнить не являются ли эти лица владельцами транспортного средства перед выпиской протокола в электронном виде; штраф в таком случае выписывается лицу, за которым закреплено данное транспортное средство по базе ГИБДД.
   

  Цитата

   

  Тротуар — это часть дороги, которая возвышена над проезжей частью и отделена от неё бордюром. 

   

Закрыто.

Изменено Четверг в 17:07 пользователем Akira_Aoki

Здравствуйте. Пересмотрено. Нарушений за сотрудником никаких нет, на момент выписывания штрафа рядом с автомобилем никого не было. Взыскание будет снято.