Izya Richards 74 · ID: #1 Опубликовано 5 июля, 2025 1. Ваш никнейм: Izya_Richards 2. Никнейм сотрудника: Artyom_Shulgin 3. Скриншот/видео от любого лица: Приказ ##22799 4. Суть жалобы: Не согласен с наказанием. Нигде не прописаны минимальные критерии для повышение, а значит у каждого может быть свое мнение насчет требуемой работы для поощрения. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Artyom_Shulgin 402 · ID: #2 Опубликовано 5 июля, 2025 Добрый день. Являюсь ВрИО Начальника ГУОБДД и по совместительству Начальником ГИБДД по г. Приволжск. Почему решили именно сейчас быть не согласным с наказанием? До этого 3 дня были согласны? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Izya Richards 74 · ID: #3 Опубликовано 5 июля, 2025 До этого я 3 дня ожидал ответа от ГС за ГИБДД во Вконтакте, но так и не дождался Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Artyom_Shulgin 402 · ID: #4 Опубликовано 5 июля, 2025 Доброй ночи. Хорошо, Главному Следящему предоставлю все доказательства. Ожидайте его ответа. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Anton_Marshalov 300 · ID: #5 Опубликовано 6 июля, 2025 Здравствуйте. Согласно пункту 5.1 КГС мера поощрения избирается членом руководящего состава с учетом принципов соразмерности и справедливости. Вы правда считаете, что за посещение одного собеседования справедливо повысить ранг сотруднику? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Izya Richards 74 · ID: #6 Опубликовано 6 июля, 2025 Да, я считаю что для прапорщика достаточно, помощи в собеседовании для повышения, учитывая что другие не хотели этим заниматся. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Anton_Marshalov 300 · ID: #7 Опубликовано 7 июля, 2025 За проведение собеседования сотруднику начисляют 10 баллов, за охрану правопорядка 5. Для повышения на лейтенанта нужно набрать 250 баллов. Даже если этот человек был единственным, кто согласился вам помочь, мера поощрения подобрана неверно. Взыскание выдано правомерно. Есть вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Izya Richards 74 · ID: #8 Опубликовано 7 июля, 2025 Какой тогда смысл от 5.2 если сотруднику все равно нужно набрать необходимое кол-во баллов для повышения? И в чем проблема была просто сказать заменить поощрение на снятия замечания например? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Artyom_Shulgin 402 · ID: #9 Опубликовано 7 июля, 2025 Добрый вечер. А зачем говорить? Если Вы в своих действиях затрудняетесь иногда, у Вас есть лидер с которым можете советоваться и в этом нет ничего плохого. Я ведь тоже по Вашей ситуации не на абум выдал наказание, а согласовывал. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Izya Richards 74 · ID: #10 Опубликовано 7 июля, 2025 в ГУВД такие повышения были нормой, поэтому в своих действиях я не затруднялся. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Anton_Marshalov 300 · ID: #11 Опубликовано 8 июля, 2025 В 07.07.2025 в 20:02, Izya Richards сказал: Какой тогда смысл от 5.2 если сотруднику все равно нужно набрать необходимое кол-во баллов для повышения? И в чем проблема была просто сказать заменить поощрение на снятия замечания например? Пункт создан для поощрения сотрудников за хорошую работу, но важно избирать меру соразмерно заслугам. В этом случае поощрение была подобрано очевидно неверно, поэтому вы и получили дисциплинарное взыскание. Вопросы остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Vyacheslav_Bakaev 1271 · ID: #12 Опубликовано 9 июля, 2025 Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение