ГС МВД [ГИБДД] [Приволжск] Mark_Lotkov, Flip_Guan, Jasper_Falcone, Artyom_Shulgin, Fortuna_Volkov

Добрый день. 
Откуда Вам, гражданин, знать обоснованно или не обоснованно я двигался. 
Движения выполнялись с Включенным СГУ и исключительно в служебных целях, то есть продолжение погони. Если Вы не заметили, то гражданин пересел в другое авто и погоня продолжилась. 

Что? 11.6 ЗоП? Мне кажется нет. 

 

11.6 ЗоП

Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности несет ответственность за свои действия (бездействие) и за отдаваемые приказы и распоряжения. 

В 06.07.2025 в 09:55, Never_Nevsky сказал:

Что? 11.6 ЗоП? Мне кажется нет. 

 

11.6 ЗоП

Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности несет ответственность за свои действия (бездействие) и за отдаваемые приказы и распоряжения. 

dell

Здравствуйте. Доступ к видео ограничен. Исправляйте ситуацию в течение суток. 

Я предоставил корректную запись в этом ответе, продублирую ссылку: https://youtu.be/Eky2GkoZKcg

Ещё раз здравствуйте.

Правильно ли я понимаю, что порчу гос. имущества от сотрудника Flip_Guan вы усмотрели в момент с 30 по 40 секунду вашего видео? 

В какой момент времени усмотрели порчу гос. имущества от сотрудника Jasper_Falcone?

Что конкретно нарушил Fortuna_Volkov? Подробно распишите. 

Пишу со второго форумного аккаунта.

 

В 07.07.2025 в 19:03, Anton_Marshalov сказал:

Правильно ли я понимаю, что порчу гос. имущества от сотрудника Flip_Guan вы усмотрели в момент с 30 по 40 секунду вашего видео? 

В том числе. Думаю, этого достаточно, хотя в целом ранее от него также замечено необоснованное небрежное отношение к транспорту. 

 

В 07.07.2025 в 19:03, Anton_Marshalov сказал:

В какой момент времени усмотрели порчу гос. имущества от сотрудника Jasper_Falcone?

После 11-й секунды видео, хотя для понимая стоит рассмотреть несколько раньше. По этому поводу в жалобе уже писал, процитирую:

Цитата

Вы приняли решение осуществить движение в зону сосредоточения автотранспортных средств. Следует отметить, что сотрудники успешно справлялись с ситуацией и без вашего участия. Подобное решение неизбежно влечет за собой риск повреждения транспортного средства. Необходимо учитывать текущую обстановку и принимать решения, соответствующие сложившимся условиям. Ваше решение двигаться к цели, несмотря на отсутствие необходимости в этом, привело к повреждению транспортного средства.

 

В 07.07.2025 в 19:03, Anton_Marshalov сказал:

Что конкретно нарушил Fortuna_Volkov? Подробно распишите. 

После 46-й секунды он двигался на неисправном транспорте без ГРЗ (более того, почему-то решил пропустить ближайшее СТО). 

В 07.07.2025 в 23:33, Gerasim Tishkin сказал:

Пишу со второго форумного аккаунта.

 

В том числе. Думаю, этого достаточно, хотя в целом ранее от него также замечено необоснованное небрежное отношение к транспорту. 

 

После 11-й секунды видео, хотя для понимая стоит рассмотреть несколько раньше. По этому поводу в жалобе уже писал, процитирую:

 

После 46-й секунды он двигался на неисправном транспорте без ГРЗ (более того, почему-то решил пропустить ближайшее СТО). 

приветствую, прошу наказать за обход блокировки форумного акка

В 06.07.2025 в 20:53, Nikita Anonin сказал:

Я предоставил корректную запись в этом ответе, продублирую ссылку: https://youtu.be/Eky2GkoZKcg

Видео недоступно, исправьте ситуацию. 

В 08.07.2025 в 17:10, Anton_Marshalov сказал:

Видео недоступно, исправьте ситуацию. 

На другой хостинг загрузить? Ибо у меня без авторизации на платформе всё работает: https://postimg.cc/KkwwXPQd

Да, загрузите. 

https://plvideo.ru/watch?v=zMmhlXjZTQAa

Здравствуйте. 

В 04.07.2025 в 12:31, Nikita Anonin сказал:

ЕПТ при погоне (Mark_Lotkov)

Наказуема намеренная езда по тротуару. В данной ситуации автомобиль сотрудника был прижат к обочине другим транспортным средством, и, чтобы избежать ДТП, он решил объехать столб по тротуару. Нарушений нет. 

В 04.07.2025 в 12:31, Nikita Anonin сказал:

таран, порча патрульного транспортного средства (Flip_Guan)

Подождем комментариев от сотрудника. 

В 04.07.2025 в 12:31, Nikita Anonin сказал:

порча патрульного транспортного средства (Jasper_Falcone)

Откуда вам известно, что сотрудники справлялись сами? Возможно, они запросили дополнительный экипаж для помощи.

В 04.07.2025 в 12:31, Nikita Anonin сказал:

грубое нарушение КоАП/ПДД, так как необходимости двигаться столь долгое время по полосе встречного при свободной полосе попутного движения не было (Artyom_Shulgin)

Две секунды это для вас "столь долгое время"? Сотрудник практически сразу покинул полосу для встречного движения. 

В 04.07.2025 в 12:31, Nikita Anonin сказал:

многократное нарушение КоАП/ПДД (Fortuna_Volkov)

После 46-й секунды он двигался на неисправном транспорте без ГРЗ (более того, почему-то решил пропустить ближайшее СТО). 

Вы говорите о многократном нарушение ПДД, однако в ответе упомянули только одно. В чём тогда многократность? 

В 10.07.2025 в 19:34, Anton_Marshalov сказал:

Наказуема намеренная езда по тротуару. В данной ситуации автомобиль сотрудника был прижат к обочине другим транспортным средством, и, чтобы избежать ДТП, он решил объехать столб по тротуару. Нарушений нет. 

Сотрудник мог остановиться на тротуаре, чего не сделал, или перед возможным столкновением, о котором вы пишите, чего тоже не сделал, скорость была не столь большой. Более того, вы сами подтвердили намеренность движения по тротуару: 

В 10.07.2025 в 19:34, Anton_Marshalov сказал:

он решил объехать столб по тротуару

Никто не заставлял его объезжать столб по тротуару, могли быть применены другие методы, но сотрудник нарушил ВПС, в связи с чем должен понести ответственность. 

 

В 10.07.2025 в 19:34, Anton_Marshalov сказал:

Подождем комментариев от сотрудника. 

Хорошо.

 

В 10.07.2025 в 19:34, Anton_Marshalov сказал:

Откуда вам известно, что сотрудники справлялись сами? Возможно, они запросили дополнительный экипаж для помощи.

В любом случае сотрудник поехал именно в гущу событий, где столкновения было не избежать. Экипажей, окруживших транспорт нарушителя, было достаточно, чего не заметить невозможно. 

 

В 10.07.2025 в 19:34, Anton_Marshalov сказал:

Две секунды это для вас "столь долгое время"? Сотрудник практически сразу покинул полосу для встречного движения. 

Более двух секунд (хотя я считаю, что нужно учитывать расстояние, а не время) необоснованного, учитывая дорожную обстановку, движения по полосе встречного движения.

 

В 10.07.2025 в 19:34, Anton_Marshalov сказал:

Вы говорите о многократном нарушение ПДД, однако в ответе упомянули только одно. В чём тогда многократность? 

2.1.2, 2.4 ПДД => 7.3 ЗоП. 

Здравствуйте. Жалоба на рассмотрении, вердикт ожидайте к вечеру воскресенья. 

Хорошо.