ГУВД-П – Alisa_Desize

1. Ваш никнейм: Martin_Cuaron
2. Фракция: ГУВД-П
3. Никнейм сотрудника фракции: Alisa_Desize
4. Суть жалобы: приветствую. Некомпетентность от лидера и попытка ввода в заблуждение: четко видно на доказательствах никнейм сотрудника неоднократно, но лидер пытается ввести в заблуждение и отмазать сотрудника. Также, какое право лидер имеет закрывать жалобу без запроса доп. доказательств и рассматривать жалобу, которая касается ВПС?
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://forum.gtaprovince.ru/topic/965687-guvd-p-–-semen_dubov/?do=findComment&comment=6759746

Здравствуйте. Я Алиса Десайз.

Жалоба была закрыта исходя из обсуждения с следящей коллегией, ожидайте их ответа.

Так это что получается, вы со следящей администрацией не смогли увидеть ник?

Здравствуйте, на рассмотрении.

В связи с моим запланированным отъездом, рассмотрение жалобы затянется до воскресенья. Заранее извиняюсь за задержку, а также прошу набраться терпения.

Добрый вечер.

У Вас в представленных доказательствах куча роликов приложено. В этой связи лидер вполне могла не увидеть конкретного сотрудника. Я увидел ник только на 4 и 5 видео. Ввода в заблуждение не усматривается, это лишь Ваши домыслы. Вы в каждой жалобе пишите, что Вас ввели в заблуждение. Первоначально, лидер рассматривает жалобу, ознакамливается с ее сутью, доказательствами. Только после этого он передает ее следящей администрации, если имеет место нарушение правил сервера. Если лидер считает, что доказательств недостаточно, то он имеет полное право закрыть жалобу. Этот момент прописан в правилах подачи. 

Цитата

• Отсутствуют или недостаточный объем доказательств по произошедшей ситуации;

 

Хочу отметить, что нарушение правил сервера ≠ нарушение уголовного законодательства. Эта информация лишняя в сути жалобы. В жалобе Вы указали, что сотрудник понес наказание в виде деморгана на сервере. Он понес его за нанесение урона через клетку? Если да, то написания жалобы в этом случае не имеет смысла. Игрок сервера не может быть наказан дважды за одно и то же нарушение. При выдаче наказания игроку администратор определяет то, что нарушил игрок. Невозможно, чтобы при написании жалобы другой администратор менял его решение. В случае несогласия с выданным наказанием пишется жалоба в иной раздел, но не на сотрудника. К тому же, с Вашей стороны наблюдается неверное применение пунктов правил сервера. В жалобе Вы указываете, что со стороны сотрудника замечен TK (Team Kill) и DM Kill. 

Цитата

6.2.4 – Deathmatch [DM] [DM Kill] – полный снос HP без весомой и обоснованной на то IC (RP) причины/цели, после которого персонаж лежит без сознания. [Бан от 1 до 3 дней] [Деморган до 3 часов]

• Team Kill [TK] – беспричинное и необоснованное нанесение урона члену своей команды, банды, фракции. [Бан до 5 дней] 

 

Урон по сотруднику был нанесен случайно. От силы было два удара. DM Kill также не может быть в данном случае, поскольку если игрок наносит урон через тюремную клетку, он несен наказание в соответствии с данным подпунктом:

Цитата

Нанесение урона заключенным в КПЗ через решетку. [Бан до 1 дня] [Деморган до 1 часа]

 

Это не мои домыслы. Посмотрев видео, вы же все таки смогли увидеть ник. Лидер же просто озвучила, что его там якобы нет, таким образом пытаясь прикрыть сотрудника. Это что ни на есть ввод администрации в заблуждение на форуме, как и игроков на форуме. Либо надо изучать детально жалобу, либо не разбрасываться подобными словами.

В пункте про TK нигде не сказано, что «если нанесен случайно - не наказуемо». Он нанес? Да. IC причина бить коллегу была? Нет. 
Он был посажен за обычный DM, но никак не за DM Kill. Это два разных понятия и нарушения.