Перейти к содержанию
Ramiz_Kadyrov

ГИБДД г. Невский - Roman_Kravchun

Рекомендуемые сообщения

Ramiz_Kadyrov

1. Ваш никнейм: Ramiz_Kadurov
2. Никнейм сотрудника/лидера: Roman_Kravchun
3. Суть: Здравствуйте. На моменте 00:02 предоставленных мною видео-доказательств ко мне подъезжает сотрудник и требует убрать транспортное средство с проезжей дороги без имеющейся на то основания согласно ФЗоП. После чего, в момент 00:58 задерживает якобы по причине "выяснений обстоятельств" (ГИБДД не в праве такое делать, что можно подметить). Когда сотрудник пробивает меня через базу данных (crimrec) от сотрудника замечено NRP действие, проявляющееся в проверке базы данных через служебный планшет, который ранее не был вытянут из сумки (все это на таймкоде 01:45).
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): 1 https://rutube.ru/video/private/b616bb2e0a05fbb805856bfe5fac10a4/?p=_aBFBlSJ9snl5FzM86X4mA . 2 видео для случая того если первое не доступно https://rutube.ru/video/e041248676ce40cbd543ecce105a1973/

Дополнение; Сей действие происходило после дтп. Когда сотрудник приехал уже произошло дтп в которое он вмешался . В будущем даный сотрудник решил сам это дтп и решать . Так же от сотрудника я не получил не компенсации и не чего в место этого я услышал фразу цитирую "гос партал залей на меня в день по 2-3 раза заливают мне нечего не будет " прошу наказать данного сотрудника по всей строгости . 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Roman_Kravchun
В 02.07.2025 в 01:27, Ramiz_Kadyrov сказал:

1. Ваш никнейм: Ramiz_Kadurov
2. Никнейм сотрудника/лидера: Roman_Kravchun
3. Суть: Здравствуйте. На моменте 00:02 предоставленных мною видео-доказательств ко мне подъезжает сотрудник и требует убрать транспортное средство с проезжей дороги без имеющейся на то основания согласно ФЗоП. После чего, в момент 00:58 задерживает якобы по причине "выяснений обстоятельств" (ГИБДД не в праве такое делать, что можно подметить). Когда сотрудник пробивает меня через базу данных (crimrec) от сотрудника замечено NRP действие, проявляющееся в проверке базы данных через служебный планшет, который ранее не был вытянут из сумки (все это на таймкоде 01:45).
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): 1 https://rutube.ru/video/private/b616bb2e0a05fbb805856bfe5fac10a4/?p=_aBFBlSJ9snl5FzM86X4mA . 2 видео для случая того если первое не доступно https://rutube.ru/video/e041248676ce40cbd543ecce105a1973/

Дополнение; Сей действие происходило после дтп. Когда сотрудник приехал уже произошло дтп в которое он вмешался . В будущем даный сотрудник решил сам это дтп и решать . Так же от сотрудника я не получил не компенсации и не чего в место этого я услышал фразу цитирую "гос партал залей на меня в день по 2-3 раза заливают мне нечего не будет " прошу наказать данного сотрудника по всей строгости . 

Доброго времени суток!

Ранее вам говорил что перепутал вас с человеком на БМВ е60 потом я вас отпустил и извинился потом я пошёл на обочину что бы удостовериться что перепутал ли я вас с человеком на е60 

Когда я пересматривал фрапс я удостоверился что я перепутал 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ramiz_Kadyrov

извенений я не слышал перепутать двух разных людей по визуалу проблемотично не смотря на то что мы сов сем разные и то что я стоял и продолжал стоять на авто которое попало в дтп 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Roman_Kravchun
В 02.07.2025 в 11:08, Ramiz_Kadyrov сказал:

извенений я не слышал перепутать двух разных людей по визуалу проблемотично не смотря на то что мы сов сем разные и то что я стоял и продолжал стоять на авто которое попало в дтп 

Я ещё раз повторяю я перепутал вас с игроком на бмв е60 и почитайте правило на что выдаётся компенсация! А потом уже просите её 

Нарушения от себя не вижу 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mihail Sorokin

Здравия желаю.

Начальник ГИБДД по городу Невский, Генерал-лейтенант Сорокин.

 

1. Сотрудник будет привлечен к дисциплинарной ответственности по факту нарушения 4.6 ОПГО.

Цитата

4.6 — Сотрудник должен хранить доказательства 7 дней. При даче ответа в жалобе - должен предоставить их игроку. - Предупреждение

 

2. Просмотрев доказательства, сотрудник будет привлечён к дисциплинарной ответственности по факту нарушения 3.1 ФЗоП и 6.12 ВПС.

Цитата

3.1. Снятие розыска без причин, принятие взяток, взимание штрафов на руки, превышение полномочий или их злоупотребление, в том числе использование маячков и СГУ без обоснованных причин и пр. 

 

6.12 — [NonRP] – Действия, которые невозможны в реальной жизни, нарушающие базовые каноны RP, портящие игровую атмосферу, неоправданные, нелогичные действия. - Бан до 5 дней

 

Остались ли у вас вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Roman_Kravchun
В 02.07.2025 в 14:12, Mihail Sorokin сказал:

Здравия желаю.

Начальник ГИБДД по городу Невский, Генерал-лейтенант Сорокин.

 

1. Сотрудник будет привлечен к дисциплинарной ответственности по факту нарушения 4.6 ОПГО.

 

2. Просмотрев доказательства, сотрудник будет привлечён к дисциплинарной ответственности по факту нарушения 3.1 ФЗоП и 6.12 ВПС.

 

Остались ли у вас вопросы?

Да у меня есть 

1) Доказательства у меня есть 

2) Ещё раз повторяю Была ошибка перепутал Рамиза с игроком на БМВ е60 

3) Суть нон рп?

В течении 30 минут дам всю необходимую информацию и доказательства

В 02.07.2025 в 14:12, Mihail Sorokin сказал:

Здравия желаю.

Начальник ГИБДД по городу Невский, Генерал-лейтенант Сорокин.

 

1. Сотрудник будет привлечен к дисциплинарной ответственности по факту нарушения 4.6 ОПГО.

 

2. Просмотрев доказательства, сотрудник будет привлечён к дисциплинарной ответственности по факту нарушения 3.1 ФЗоП и 6.12 ВПС.

 

Остались ли у вас вопросы?

  • По пункту 4.6 ОПГО — не согласен, так как согласно правилам, у меня есть 24 часа на предоставление доказательств, а прошло только 13 часов.

  • По второму пункту — также не согласен.

  • По нарушению NonRP признаю вину, так как мне указали на ошибку в бинде. Согласен, каюсь. В течение 24 часов исправлю все бинды и приведу их в порядок.

  • Еще раз повторю: произошла ошибка — я перепутал вас с другим игроком на BMW E60. Когда я заковал в наручники Рамиза и повел его к автомобилю, мне сообщили, что я задержал не того человека. Я остановился у обочины, чтобы пересмотреть фрапс. После просмотра действительно понял, что ошибся. Я снял с Рамиза наручники и извинился перед ним за свои действия и допущенную ошибку.

  • Также сейчас предоставлю доказательства того, что я допустил ошибку  Кусь

     

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ramiz_Kadyrov

Не хочу грубить но как можно перепутать. Если только сотрудник проф непригоден к службе. 2 разных игроков при том что водитель е 60 вышел в одно время вместе с вами которого вы явно видели . вы заметили свою ошибку после того когда к вам подехал выший по званию и сказал отпускать что вы и сделали поняв что ложанули . Про извинение повторюсь не слышал  и не какой компенсации не прошу  .  Я могу понять если бы у нас были одинаковые скины . Так же вы начали процессуальные действия что являться рп процессом который вы начали и резко закончили без причины на то . С выше сказанным от Начальник ГИБДД по городу Невский, Генерал-лейтенант Сорокин. согласен это доже мягко как по мне.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Roman_Kravchun
В 02.07.2025 в 16:46, Ramiz_Kadyrov сказал:

Не хочу грубить но как можно перепутать. Если только сотрудник проф непригоден к службе. 2 разных игроков при том что водитель е 60 вышел в одно время вместе с вами которого вы явно видели . вы заметили свою ошибку после того когда к вам подехал выший по званию и сказал отпускать что вы и сделали поняв что ложанули . Про извинение повторюсь не слышал  и не какой компенсации не прошу  .  Я могу понять если бы у нас были одинаковые скины . Так же вы начали процессуальные действия что являться рп процессом который вы начали и резко закончили без причины на то . С выше сказанным от Начальник ГИБДД по городу Невский, Генерал-лейтенант Сорокин. согласен это доже мягко как по мне.  

Еще раз повторюсь что была ошибка водитель е60 сказал что у нас ДТП я вас принял за его 

Еще раз скажу что была ошибка перепутал вас 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mihail Sorokin

Передаю жалобу следящему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Fedor_Khalifa

Здравствуйте. Лидера попросил вновь пересмотреть жалобу и ответить на ваши поставленные вопросы. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ramiz_Kadyrov

ожидаю 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mihail Sorokin

Просмотрев доказательства от сотрудника, вердикт свой не меняю. Сотрудник также будет привлечён к дисциплинарной ответственности по 3.1 ФЗоП, но беря во внимание то, что он всё таки вас в итоге отпустил, наказание будет смягчено. По пункту 4.6 ОПГО ответа не меняю.

 

Передаю жалобу следящему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Roman_Kravchun
В 02.07.2025 в 20:36, Mihail Sorokin сказал:

Просмотрев доказательства от сотрудника, вердикт свой не меняю. Сотрудник также будет привлечён к дисциплинарной ответственности по 3.1 ФЗоП, но беря во внимание то, что он всё таки вас в итоге отпустил, наказание будет смягчено. По пункту 4.6 ОПГО ответа не меняю.

 

Передаю жалобу следящему.

С ответом лидера не согласен по поводу 4.6 ОПГО 

В 02.07.2025 в 20:36, Mihail Sorokin сказал:

Просмотрев доказательства от сотрудника, вердикт свой не меняю. Сотрудник также будет привлечён к дисциплинарной ответственности по 3.1 ФЗоП, но беря во внимание то, что он всё таки вас в итоге отпустил, наказание будет смягчено. По пункту 4.6 ОПГО ответа не меняю.

 

Передаю жалобу следящему.

И напомню что оплатил ремонт Данилу место Рамиза 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Fedor_Khalifa

На рассмотрении. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ramiz_Kadyrov

Еще есть подозрение на то что сотрудник приехал по нонрп не по вызовы (так как второго участника он назвал несколько раз ласкава по имени ) .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Fedor_Khalifa

Здравствуйте. 

 

Хочу обратить ваше внимание на определённый аспект, связанный с порядком предоставления доказательств в рамках рассмотрения ситуации. Возникает вопрос, по какой причине доказательства, подтверждающие позицию сторон, не были приложены к первоначальному ответу? К сожалению, данное обстоятельство привело к тому, что доказательства были представлены лишь на более позднем этапе, уже после того, как лидером было проведено первичное рассмотрение ситуации. В результате возникает необходимость повторного анализа ситуации, что влечёт за собой дополнительные временные затраты. 

 

Сотрудник будет привлечен к дисциплинарной ответственности за нарушение 3.1 ФЗоП, а также будет сотрудник заблокирован за нарушение 6.12 ВПС. Доказательства: https://yapx.ru/album/ZvEc4

 

Вердикт вынесен. Закрыто. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...