УВД г. Невский - Benjamin_Reichenbach - Rupprekht_Reichenbach - Florian_Reichenbach

1. Ваш никнейм: Aberdeen_Doms
2. Никнейм сотрудника: Benjamin_Reichenbach; Rupprekht_Reichenbach
3. Суть: приветствую. Наблюдаю от сотрудников УВД накрутку реакций.
4. Доказательства:

ссылка на форум Benjamin_Reichenbach;

ссылка на форум Rupprekht_Reichenbach;

ссылка на форум Florian_Reichenbach;

видео-доказательство накрутки реакций со стороны Бенджамина;

видео-доказательство накрутки реакций со стороны Флориана.

Здравствуйте! Являюсь ВрИО Начальника УВД.
Суть жалобы в подозрении на нарушение правил форума, соответственно разбор данной жалобы не в моей компетенции.

Ожидаем ответа сотрудников и следящего за фракцией.

Хорошего дня!

Здравия желаю! Являюсь сотрудником, на которого была написана данная жалоба.
Нарушений от себя не увидел, т.к. в жалобах, которые я лайкал , я принимал непосредственное участие,
поэтому беспричинными эти лайки назвать нельзя.
Под беспричинными использованиями подразумевается неоправданное проставление лайков на посты в разных топиках одному и тому же пользователю форума. Накрутка репутации считается от 3х лайков за 1 день от одного пользователя к другому.
Всего доброго!

Здравия желаю! Являюсь сотрудником, на которого была написана данная жалоба.


Можем рассказать причину в ВК

Приветствую ещё раз! Сотрудник Rupprekht_Reichenbach не сможет дать ответ в данной жалобе в связи с тем, что уже имеет форумные баллы и временное ограничение на публикацию контента.

Вердикт по данной ситуации, как и по жалобе в целом, вынесет следящий администратор; передаю жалобу ему.

Хорошего дня!

Доброй ночи! На рассмотрение

Попрошу следящего учесть тот факт, что Florian и Benjamin после моей жалобы удалили свои реакции на постах своего однофамильца. Это я тоже попрошу проверить следящего.

Смысл в том, что мы удалили реакции, ни на что не повлияет, т.к. у вас есть прямые док-ва.
Ждём ответа от СЗФа

Всего хоро-ше-го

Добрый вечер! Я являюсь следящей администрацией за данной госструктурой.

 

 

Сотрудники объяснили ситуацию, почему ставили лайк под пост. 

 

Без наказаний сотрудники не останутся, они будут привлечены к дисциплинарной ответственности по 4 главе ОПГО.

 

Вопросы остались?

А по какому именно пункту будем наказаны?

 

А всё, извиняюсь за вопрос, я всё понял.

 

Добрый вечер, уважаемый следящий.

По какому пункту конкретно будут наказаны сотрудники? А так, вопросов нет.

Доброе утро.

 

Так как сотрудники объяснили ситуацию, почему они ставили реакции под пост, то они будут привлечены к дисциплинарной ответственности за нарушение 4.4 ОПГО.

 

Цитата

4.4 — Каждый сотрудник должен соблюдать правила форума.

 

Вопросы остались?

Пункт гласит о соблюдении правил форума сотрудниками государственных организаций, но при этом: Вы сами сказали, что они объяснили ситуацию и наказаны форумными баллами не будет. В чем связка ситуаций? Дополнительно, ожидаю от Бенджамина объяснение ситуации со своей стороны, так как его я не увидел. То, что он мне написал в личных сообщениях ВК - меня не устраивает.

Цитата

Вы сами сказали, что они объяснили ситуацию и наказаны форумными баллами не будет. В чем связка ситуаций?

Связка проста: профилактическая беседа для сотрудников никогда не помешает. Я же не писал, что они будут привлечены к дисциплинарному взысканию в виде выговора или предупреждения.

Профилактическая беседа не является, как вы сказали: дисциплинарной ответственностью. Такова беседа направлена на разъяснение правил и норм, она носит скорее воспитательный и корректирующий характер.

Дисциплинарная ответственность предполагает применение к сотруднику дисциплинарного взыскания, беседа к этому случаю не подходит. 

Я все также ожидаю от сотрудника Бенджамина пояснения со своеы стороны.

Не соглашусь с вами. 
 

Глава 1 п.6 ФЗоП

Цитата

6. На сотрудника органов внутренних дел могут налагаться следующие дисциплинарные взыскания:

Профилактическая беседа;

Предупреждение (несерьезные нарушения; три предупреждения заменяются одним письменным выговором);

Выговор (серьезные нарушения; три письменных выговора влекут за собой увольнение с занесением в ОЧС);

Понижение в звании и (или) в должности (грубейшие нарушения);

Увольнение.

 

После пояснений Бенджамина задам свои вопросы.

Расписал всё Следящему, Вам не обязан всё расписывать, всего хорошего.

Вопросы от истца ко мне остались?

К вам остались. Почему я не могу увидеть пояснения от сотрудника? По ОПГО он обязан дать ответ в жалобу. Ответ - высказывание, сообщение вызванное вопросом (информация по Толковому словарю Ожегова). То, что я увидел от него в жалобе - меня категорически не устраивает.