[ОГИБДД-П] Ricardo_Morens

1. Ваш никнейм: Xavier_Schwarzstein
2. Название фракции: ОГИБДД-П
3. Никнейм сотрудника: Ricardo_Morens
4. Скриншот/видео от любого лица: https://drive.google.com/drive/folders/1OdHlU-XNTsGQyo4GYg-oY4AQQMOmqpYQ?usp=sharing
5. Суть жалобы: Абсолютно бездарный сотрудник. Не знает значения "проезжая часть", выдвигает требования из головы и заковывает из своих побуждений. А розыск за 19.1 коап я так и не понял за что был выдан, ничего из перечисленного не происходило. Прошу принять меры.

Здравия желаю , являюсь тем самым сотрудником на которого написана жалоба. 
Я так понимаю претензии по задержанию по статье 19.1 КоАП РП.
Задержаны были по статье 19.1 КоАП РП - Мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу - Штраф - до 10.000 рублей или административный арест 10 суток.
Доказательства: *Тык*
Жалоба передана лидеру и следящему.

по 5.8 тоже есть вопросы. Требование было взято из головы, там была не проезжая часть, а прилегающая территория.

Были задержаны по 5.8 УК РП - Неоднократное неповиновение законному распоряжению или требованию служащего полиции, либо военнослужащего, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, равно как воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Арест сроком на 2 года.
Доказательства вашего нарушения: *Тык*
Было выдвинуто требование отойти на 15 метров от места задержания , вы его проигнорировали.
Передано лидеру и следящему.

Попрошу обратить внимание вышестоящих: предоставлена абсолютно не имеющая к делу запись, к тому же обрезанная. Непонятно, выполнил ли я "требование" сотрудника или нет

Приветствую, гражданин. Являюсь ВрИО Начальника ДПС ОГИБДД по г. Приволжск.
Наказаны по статье 19.1 КоАП РП верно. Что касаемо 5.8 УК - неоднократного невыполнения требований я не увидел. Ожидаем дополнительных доказательств от сотрудника.

Добрый вечер. 
Предоставляю дополнительные доказательства , думаю что тут будет видно сколько прошло времени с момента моих слов.
Доказательства:  *Тык*

Здравствуйте. Наказаны в целом верно, но все же считаю, что следовало наказать Вас не по 5.8 УК, а по 19.9 КоАП. Меры наказания идентичные, поэтому с сотрудником просто будет проведена беседа. Вопросы есть ко мне?

В очередной раз мы видим обрезанную запись. Требование не являлось обоснованным, так как сотрудник приехал по моему вызову. Однако, почему-то при ДТП между мной и другим гражданином данный сотрудник не удосужился приехать на вызов вовремя и выдал дистанционный штраф по 19.7 коап

Причем тут обрезанная или не обрезанная запись? Думаю что все прекрасно видно.
И причем тут вообще ДТП и выданный вам штраф? 

Происходило задержание, сотрудник имел право потребовать отойти. Какие могут быть вопросы?

Здравствуйте. Активности нет, закрыто.