УВД г.Невский - Abram_Vostochny

1. Ваш никнейм: Spartak_Doms
2. Никнейм сотрудника/лидера: Abram_Vostochny
3. Суть: оказывается, толкающий машину человек обязан при себе иметь водительское удостоверение и основание для проверки гражданина, который даже за рулём не сидел 2.1.1 ПДД?!?
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео):  https://rutube.ru/video/4fc1fb94b07c6e03fa06644789f1770b/

 

Здравия желаю! Являюсь сотрудником на которого написана жалоба

Во первых 2.1.1 ПДД относится ко всем,а также про водительское удостоверение речи не было.

В 2.1.1 ПДД прописано 2.1.1. Иметь при себе и по требованию служащих полиции передавать им, для проверки:

то есть вы должны иметь при себе паспорт,если его нет можно спокойно пробить по КПК.

Даже если 2.1.1 ПДД тут не при чём,то я назвал вам пункт 2.18 ФЗоП и расшифровал вам его.

Всего доброго!

Здравия желаю! Являюсь начальником УВД города Невский.

Не понимаю в чем претензия к сотруднику, 

В 27.06.2025 в 20:26, Spartak_Doms сказал:

удостоверение и основание для проверки гражданина

Сотрудник полиции вправе проверить ваши документы даже если вы просто стоите на месте ничего не делая, ссылаясь на статью из ФЗОПа 

2.18. Проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если есть основания подозревать их в преступлении, нахождении в розыске или оснований на возбуждение дела об административном/уголовном правонарушении, а также проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если они пребывают в границах оцепления местности;

Таким образом вы в любом случае должны были передать документы для проверки, это является законным требованием если сотрудник имеет основания. 

Вопросы остались?

Вопросы остались, почему сотрудник при проверке гражданина который даже не управлял Т/С опирается на пункт 2.1.1 ПДД?

А также ожидаю фиксацию со стороны сотрудника.

И также вижу нарушение от сотрудника Правил Форума: 23. Написание текста нечитаемым шрифтом или ярким шрифтом. Чрезмерное использование нечитаемого шрифта или яркого шрифта. Чрезмерное использование цветов при написании сообщения/чрезмерное употребление смены цвета текста/фона текста. [1-3 балла предупреждений | 3-7 баллов предупреждений]

Док-ва мы готовы подождать, однако следует учитывать, что мой сотрудник запрашивал у вас удостоверение не только на основании пункта 2.1.1 ПДД РФ, но также в соответствии со статьёй 2.18 Федерального закона "О полиции".» таймкод : 2:18.

Это означает что мой сотрудник правильно продиктовал статью.

Здравия желаю! 

Не понимаю к чему тут док-ва тут был изначально вопрос об основании.

С ответом лидера солидарен.

Прикрепите доказательства со своей стороны где вы представились мне, искали пункт для проверки через браузер.

И еще вопрос, почему ПДД относиться к гражданину, который даже т/с не вел? Я не был водителем. Это можно считать халатностью.

Здравия желаю!

Я вам не обязан показывать что я открывал браузере.

Док-ва игры прикреплю позже.

Всего хорошего!

https://disk.yandex.ru/i/sEjBYBXYlu9IDQ

Доказательства без Таймштампа.

Приглядитесь к доказательствам

https://disk.yandex.ru/i/G7hOzIbH79WLGQ

Ждем ответа от истца. 

Доказательства увидел, прошу выдать взыскание за незнание ФЗоП и/или халатность.

И снова здравия желаю!

Какое может быть взыскание,если не знаете что такое халатность то не говорите,ФЗоП я знаю.

От себя нарушений не наблюдаю.

Всего Хо-ро-ше-го!

Не поднимайте тему, ждем ответа СЗФ.

Добрый вечер! На рассмотрение.

Добрый день! Я являюсь следящей администрацией за данной госструктурой.

 

 

 

Сотрудник потребовал документы на основании 2.18 ФЗоП и 2.1.1 ПДД РП.

В данной ситуации будет уместно запрашивать документы на основании 2.18 ФЗоП, так как 2.1.1 ПДД РП относится к обязательствам водителя механического транспортного средства.

 

В самой статье 2.1.1 ПДД РП написано, что обязан передать гражданское лицо, находящееся за рулем механического транспортного средства, и ни про какой паспорт там не говорится.

 

Цитата

2.1.1. Иметь при себе и по требованию служащих полиции передавать им, для проверки:
- водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;
- паспорт транспортного средства, на котором осуществляется передвижение.

 

 

Так как вы являетесь пешеходом, то вы должны были предоставить паспорт согласно 2.18 ФЗоП, где уже говорится, что к правам сотрудника относится проверка документов, удостоверяющих личность граждан.

 

Цитата

2.18. Проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если есть основания подозревать их в преступлении, нахождении в розыске или оснований на возбуждение дела об административном/уголовном правонарушении, а также проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если они пребывают в границах оцепления местности;

 

 

Подведем итог: с сотрудником будет проведена профилактическая беседа на основании его работы, выполнения должностных обязательств, а также будет выписано предупреждение за нарушение 4 главы ОПГО.

 

Вопросы остались?

 

Вопросов нет, удачи всем!

Вопросов нет. 

Закрыто.