Жалоба на Ralph_Moore

1. Ваш никнейм: March_Pandych
2. Никнейм сотрудника: Ralph_Moore
3. Суть жалобы: Аварийный сигнал существует, чтобы сообщать другим участникам движения об поломке/неисправности твоего тс и не нарушать при этом ПДД. У вас так специально написан КоАП? Если разбил авто то в любом случае получишь штраф? В не зависимости включишь аварийку, чтобы до СТО доехать или нет? Зачем тогда существует пункт ПДД 7.2? Если он не соблюдается. Как мне в таком случае доехать до СТО не нарушая ПДД? Или мне надо было ехать без аварийного сигнала? Нарушив при этом другие пункты КоАПа? Штраф копеечный, но сама ситуация настолько бредовая, что я не мог не написать жалобу.
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://yapx.ru/album/ZiCSD

Доброго времени суток.
Я начальник ГИБДД по городу Мирный. Ватанабэ Рикардо.
Перейдем к разбору Вашей жалобы.
Штраф выписан верно.
На Ваших доказательствах прекрасно видно 5.5 КоАП РП.

Спойлер

Статья 5.5 КоАП РП - Управление транспортным средством при наличии технической неисправности или при наличии условия, когда она запрещена.

Предупреждение или штраф - от 10.000 до 30.000 рублей.

Вы могли бы воспользоваться услугами эвакуатора.

На Ваших доказательствах я не увидел, что Вы планировали отправиться в автосервис и починить ТС.

Нарушений за сотрудником не наблюдаю.
Всего доброго.
Передаю Жалобу ПГСу за МВД г.Мирный.

Изменено 22 июня пользователем Ricardo Watanabe

Эвакуаторы у нас отсутствуют. На них никто не работает. Моя жалоба не про то что я планировал делать, а про абсурдность вашего ПДД. В пункте ПДД 2.1 явно написано, что при невозможности что-то исправить, могу двигаться до стоянки или ремонта, со всеми предосторожностями, что я и делал: 

2.2.1. Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства.

Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада.

При возникновении в пути прочих неисправностей запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.

В пункте ПДД 7.1 тоже написано что я могу пользоваться аварийной в данной ситуации:

7.1. Аварийная сигнализация должна быть включена:

- при дорожно-транспортном происшествии;

- при вынужденной остановке в местах, где остановка запрещена;

- при буксировке (на буксируемом механическом транспортном средстве).

Водитель должен включать аварийную сигнализацию и в других случаях для предупреждения участников движения об опасности, которую может создать транспортное средство.

Откуда может знать сотрудник гибдд, что я не еду на сто, если он меня даже не провел, не помог доехать до сто, когда эта дорога до тк идёт через СТО.

А теперь вопрос, исходя из вышеперечисленных пунктов ПДД, что я нарушил?

Доброго времени суток.
Механики есть. Вы даже не пытались позвонить, а говорите, что их нет.

Я уже высказал свою точку зрения и не намерен её менять.

Ожидайте ответа ПГСа за МВД г.Мирный.

В впс существует отличный пункт о презумпции невиновности. Чтобы в чем-то обвинять, вы должны это доказать. В ПДД чёрным по белому написано, что я могу продолжить движение, со всеми предосторожностями, что я и сделал. Вы же не обращаете внимания на ПДД. Вы голословно в чем-то меня обвиняете. Если же вы правы в трактовке ПДД, что я тоже не исключаю. То объясните, что я должен был делать (без эвакуатора, потому что вы сами знаете что на них работают только во время батлпассов) и как понимать слова в пункте ПДД 2.2.1 "При возникновении в пути прочих неисправностей запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности."

И почему вы это игноиируете?

 

Доброго времени суток.
Эвакуаторы есть, не стоит обманывать, лично я своими глазами встречал их вчера целый день.

Я Вам сказал, что надо было делать.

Вызвать эвакуатор и подождать, пока приедут.

Не вижу смысла продолжить с Вами диалог.

Всего доброго.

Вы продолжаете говорить мне всего лишь об одном из множества решений данной проблемы. При этом полностью игнорируете ваш же ПДД. И мои вопросы. Смысл от таких ваших ответов? Если вы не можете объяснить пункт ПДД... Зато выдумали что я обязан был кому-то звонить, когда в ПДД об этом не слова. Мне вот инересно, у вас есть доказательства, что звонка не было?)

Здравствуйте.
Штраф вам был выписан верно, и это видно на ваших же доказательствах. Также, как и сказал лидер, вам стоило вызвать эвакуатор. Сотрудник не видит прошлого, так что, если он увидел нарушение статьи 5.5 КоАП, то он может выписать вам штраф.
Закрыто.