[ОМВД-Н] Murad_Komarov

1. Ваш никнейм: Eloss_Husky
2. Название фракции: ОМВД-Н
3. Никнейм сотрудника: Murad_Komarov
4. Скриншот/видео от любого лица: https://disk.yandex.ru/i/K3ClrJRe_3HD0Q
5. Суть жалобы: Дроу, кент. А что за фокусы? Три преда откинул, и расстрелял? Нарушаешь ФЗоВНГ, нет?

Здравия желаю, являюсь Начальником ОМВД РП по городу Невский, генерал-майор Матроскин К.К.
О жалобе оповестил сотрудника, ожидаем ответа.

И тут тоже просрок от сотрудника.

Здравия желаю, являюсь Начальником отдела РП по городу Невский, генерал-майор Матроскин К.К.

Сотрудник не имел право открывать по Вам огонь, вы не создавали ни угрозу, ни посягательство на жизнь сотрудника, что и считаю, является неправомерным использовать табельное оружие, поэтому за сотрудником имеется нарушение статьи 22.1 Федерального закона о "Войсках национальной гвардии", за что понесет наказание в виде устного выговора, наказание может быть усиленно, на усмотрение следящего администратора.

Так-же наблюдается нарушение 4.4 ОПСГО, сотрудник понесет предупреждение.

 

Будут у Вас еще вопросы?

Считаю устного выговора мало за расстрел гражданского лица без основательно на то причины. Ещё подозрение на nRP, слишком много предов откинулся в момент. 

Здравствуйте. 
Ответ сотрудника не поступил в назначенные сроки, но он сообщил об уважительной причине: 4.4 ОПСГО - устный выговор (по всем 4 жалобам - 1 наказание (согласовано с ГСзФ)). Сотрудник неправомерно открыл по вам огонь, так как угрозу вы не создавали и сотрудник мог задержать вас с помощь тайзера: 21 ФЗоВНГ - письменный выговор.

Спойлер

ОПСГО: 4.4. Каждый сотрудник, на кого написана жалоба, обязан отвечать в теме (жалобе) в течение 24 часов с момента подачи жалобы. | Наказание - предупреждение.

ФЗоВНГ: Статья 21. Применение огнестрельного оружия

1. Сотрудник нацгвардии имеет право применять огнестрельное оружие в следующих случаях:

1) для защиты лица или себя от посягательства на жизнь;
2) для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием или транспортным средством полиции или войск национальной гвардии;
3) для освобождения заложников;
4) для задержания лица, совершившего преступление и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;
5) для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление, а также лица, отказывающегося выполнить законное требование сотрудника нацгвардии о сдаче находящихся при нем оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, ядовитых или радиоактивных веществ;

6) для отражения группового или вооруженного нападения на здания, помещения, сооружения и иные объекты государственных органов, организаций и граждан;
7) для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника нацгвардии об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;

8) для производства предупредительного выстрела, подачи сигнала тревоги или вызова помощи путем производства выстрела вверх или в ином безопасном направлении; предупредительный выстрел допускается производить только в случаях, когда есть основания для применения огнестрельного оружия в порядке, предусмотренном пунктами 1-7 частью 1 настоящей статьи, а также для пресечения массовых беспорядков, нарушающих работу транспорта, средств связи и организаций; пресечения попытки ухода от сотрудника нацгвардии лица, совершившего противоправное деяние и для привлечения внимания граждан при катастрофах и бедствиях.

Нарушений ВПС - нет. ДМ - у сотрудника имелась ic причина, а именно ваше преступление (нарушение 5.7 + 5.8 УКРП). nRP - это мог быть флуд, но никак не нрп действия. Между первым и 2,3 требованием прошло достаточно времени, а вот 2 и 3 требование были даны одновременно, считаю, что тут просто произошел миссклик и сотрудник нечаянно нажал по клавиатуре еще раз.
Вопросы имеются? 
 

Считаю, что нарушение ВПС имеется, откидывать преды на раз-два это такое себе...

 

Не будем забывать то, что каждый может нажать случайно (так же как и с 1 прыжком при погоне и с 1 выходом из авто в наручниках), если бы данное деяние повторилось - то сотрудник бы получил наказание по 3.1 ОПСГО за флуд (мут по форуму не наказуем). Если не согласны с моим решением - жалобу на мое имя. Закрыто.