Перейти к содержанию
aleksei_Ionov

[ГУВД] Athenogen_Revazov

Рекомендуемые сообщения

aleksei_Ionov
В 23.06.2025 в 23:20, Evgeniy_Stepanov сказал:

вопросов со стороны заявителя нет

Я задавал вопросы но их проигнорировали 

Еще раз скажу расстрел без преда также нон рп он одной рукой держит руль другой стреляет и тут же кидает пред это как ? 

Также видео склеено там где он меня затранил 

Также это был не таран а я не успел остановится Иза то го что данный сотрудник растрелял мне колеса   

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Rainold_Verigo

Ожидайте вердикта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Rainold_Verigo

Здравствуйте.  Вердикт не изменился. Он мог управлять машину и держать тангену в одной руке. И одной рукой стрелять. Вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

aleksei_Ionov
В 26.06.2025 в 10:54, Rainold_Verigo сказал:

Он мог управлять машину и держать тангену в одной руке. И одной рукой стрелять.

У него 3 руки ? 

Что по поводу расстрела без преда также склейки видео 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Rainold_Verigo

Руль и тангену можно держать одной рукой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

aleksei_Ionov

Он стреляет равно он держит руль полностью рукой ( замените администратора )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Jack_Willey

День добрый!

Приносим глубочайшие извинения за задержку в рассмотрении жалобы: у следящей администрации за МВД возникли некоторые издержки в этом вопросе, а на данный момент к рассмотрению тем привлечены другие администраторы, которые постараются рассмотреть ваш вопрос как можно быстрей. Если мы говорим лишь об одном моменте, касающемся стрельбы и выдачи предупреждений в один момент, то здесь вроде бы как нет ничего страшного или сложного: руль — это круглое колесо, крутить которое вполне себе можно одной рукой, держа вместе с этим какой-то небольшой предмет, а в данном случае тангенту. Левая рука стреляет из окна, правая держит руль и тангенту соответственно. С остальными моментами пока не совсем понятно. Было бы хорошо, если бы вы заново описали все моменты сотрудника, к которым у вас возникли претензии, также можно было бы приложить выписки нарушенных пунктов в полном виде для удобства рассмотрения. За нарушение правил сервера к автору темы будут приняты определенные штрафные но об этом пока что позже. Ответ ожидается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

aleksei_Ionov

Здравствуйте смотрите чтобы что то сказать в тангетку то её надо подносить ко рту из чего делаем вывод что он на скорости отпустил руль при этом еще и стрелял во окно ? 

И говорил в нее также в отыгровке видео [взяв тангетку поднес её ко рту и что то сказал]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Jack_Willey

Можно просто наклонить голову к рулю и быстро сказать. Руль можно тоже отпустить, если автомобиль движется в прямом направлении. Можно остановить стрельбу, что-то из руки в руку переложить и сделать. Есть множество вариантов, которые могут это всё оправдать. На самом деле даже не припомню, чтобы каких-то игроков волновали прям такие технические особенности погонь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

aleksei_Ionov

Ну меня же хотя наказать за таран, который по факту по его вине, потому что я не успел затормозить,  Иза того что он прострелил колесо , да и отыгровка была с его стороны что он поднес ко рту,  на данный момент я наблюдаю то что  администрация на его стороне, и пытается  его как то прикрыть ( мое мнение ).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Jack_Willey

Таран только с вашей стороны присутствовал. Не исключено, что он мог присутствовать на его доказательствах, но он это мог вырезать. В принципе, свидетельствовать против себя он не обязан, а при наличии доказательств этих действий с вашей стороны вы можете оформить новую жалобу, предоставив всё туда. Касательно выдачи розыска — с неповиновением согласен, а с посягательством не совсем, ибо выписка в УК говорит как будто только о выстрелах, ударах, хотя обычно на деле рассматривают все значимые ситуации, касающиеся наезда/тарана. Даже если опустить этот момент, определенно с тараном и неповиновением причины розыска вполне оправданы. По идее, всё нужное и интересующее разобрали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...