[ГИБДД] Konstantin_Karpin

1. Ваш никнейм: Maksimilian_Nevsky
2. Никнейм сотрудника: Konstantin_Karpin
3. Скриншот/видео от любого лица: https://drive.google.com/file/d/1-VzMkCvLMNOpmJYQynHqMEvIkEnFW0Zq/view?usp=sharing
4. Суть жалобы: Сотрудник лишил прав на 4 года по статье 19.9 + 16.1 и выдал штрафы вопрос где было дтп и неповиновение.

Плюс выдали штрафы и розыск без отыгровки, снятия аксессуары.

Здравия желаю!

Я являюсь ВрИО Начальником ГИБДД по г.Невский.
Предоставьте полную запись, исходя из вашего видео и сказанного в нем можно сделать вывод что причины для выдачи штрафа и лишения прав могли быть до начали видеофрагмента.

Вопрос: Почему я должен предоставлять видео фиксацию, если Ваш сотрудник должен обязан предоставить видео фиксацию, так как он выдал нарушение и я бы хотел увидеть его видео фиксацию. где ясно и чётко есть нарушения.

И на моей записи нету нарушений пусть ваш сотрудник предоставит мне запись 

Данный сотрудник выписал по статье: Неповиновение сотруднику ГУВД или Военнослужащему 19.9 КоАП РП - 20.000 штраф и 1 год лишение прав. Уход с место дтп 16.1 КоАП РП - 30.000 штраф и 3 года лишения прав. 
+ Требую чтобы сотрудника наказали по статье 11.8 Закона о полиции а именно «Неверное лишение водительского удостоверения — 45 000 руб.».
также требую запись с нарушениями а если у сотрудника не то также наказать его по статье 4.3 КГС «Служащий обязан: обеспечивать фиксацию своих действий с отметкой даты и времени на доказательствах»

Вопрос будет ли ответ на жалобу 

Начальником ГИБДД. Вы будете хоть как-то отвечать на жалобу?

Здравствуйте. Я являюсь начальником ГУОБДД. Жалоба на рассмотрении. Ответ поступит в ближайшее время.

Доброй ночи! Хорошо.

Здравствуйте. Запрошу доказательства у сотрудника. В жалобу не флудите, так вы затрудняете процесс рассмотрения жалобы.

Изменено 21 июня пользователем Maxim_Revazov

Добрый день.

Запросил док-ва у сотрудника.

16.1 - https://plvideo.ru/watch?v=n9BVnLV3zpRv 19.9 есть у вас на видео. 

Интересно, но у меня Дтп не было. Это по пингу было, а про 19.9 один пред. плюс там была Веста. Логично, что не понятно кому был дан пред. Видно, что даже на записи моя машина не поменяла траекторию движения. 

В 23.06.2025 в 21:17, Maksimilian_Nevsky сказал:

Интересно, но у меня Дтп не было. Это по пингу было, а про 19.9 один пред. плюс там была Веста. Логично, что не понятно кому был дан пред. Видно, что даже на записи моя машина не поменяла траекторию движения. 

Здравия желаю!

Я являюсь заместителем начальника ГИБДД-Н.

 На фиксации сотрудника видно ДТП, а по пингу или нет, на слово не поверим. Чтобы опровергнуть, прикрепите док-ва, что ДТП  было по пингу.

Насчет 19.9, если бы предупреждение было дано водителю Lada Vesta, то явно экипаж за вами бы не поехал.

Для 19.9 не требуется более 1 предупреждения. 

Более нарушений не увидел!

Возможные нарушения ВПС рассмотрит СА.

Добрый день.
Док-ва предоставлены, оформлена правомерно.
Вопросы остались ?

Вопросов нет, закрыто.