MD2 0 · ID: #1 Опубликовано Вторник в 22:18 1. Ваш никнейм: Matvey_Darling 2. Название фракции: УГИБДД 3. Никнейм сотрудника: Mattis_Falcone 4. Скриншот/видео от любого лица: https://disk.yandex.ru/i/cxtWPfJgHcw7_w 5. Суть жалобы: Сотрудник УГИБДД выдал мне штраф по статье 5.4 КоАП РП. Утверждая что тонировка превышает более 70%. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Kichirou_Aoki 116 · ID: #2 Опубликовано вчера в 04:54 Приветствую. Начальник УГИБДД, генерал-майор полиции Аоки К. Жалобу сотруднику передал, ждите его комментария. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mattis Falcone 8 · ID: #3 Опубликовано вчера в 11:48 Приветствую. Я являюсь тем самым сотрудником, на которого написана жалоба. Перейдем к разбору жалобы. 1. Наказание было выдано правомерно согласно статьи Статья 5.4. Управление транспортным средством, на котором установлена тонировка, светопропускаемость которой менее 70% на боковых передних и лобовом стеклах (в том числе запрещены цветные пленки) (см. 2.4 ПДД). Штраф - 20.000 рублей. 2. Замер стекл я не производил согласно главе 9 пункту 65 АР ГИБДД Глава 9. Применение специальных технических средств 65. Прибор "Тоник" - предназначен для замера коэффициента светопропускаемости стекл транспортных средств. Устройство имеет источник излучения, а также приемник с измерительным блоком. На циферблат прибора выводится процентный показатель, который отображает количество света, свободно проходящего через стекло. Замер коэффициента светопропускаемости стекл транспортных средств производится в случаях, когда сотрудник не может уверенно установить факт административного правонарушения. Замер коэффициента светопропускаемости стекл транспортных средств может не осуществляться, когда объективно понятно, что светопропускаемость стекл превышает допустимую норму. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Kichirou_Aoki 116 · ID: #4 Опубликовано вчера в 14:34 Приветствую. Штраф выписан правомерно, нарушений за сотрудником нет. На собственных доказательствах подтвердили своё нарушение. Все необходимые формулировки сотрудник приложил. Вопросы ожидаю в течение 12 часов. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Kichirou_Aoki 116 · ID: #5 Опубликовано 7 часов назад Приветствую. Вопросов не поступило в течение 12 часов, передано следящему на закрытие. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Akira_Aoki 126 · ID: #6 Опубликовано 7 часов назад Здравствуйте. Согласен с мнением лидера, штраф был выписан правомерно. Допустимая светопропускаемость стёкол — 70% (30% тонировки), Вы же на своих доказательствах показали, что светопропускаемость стёкол передней полусферы Вашего автомобиля — 30% (70% тонировки). Цитата Статья 5.4. Управление транспортным средством, на котором установлена тонировка, светопропускаемость которой менее 70% на боковых передних и лобовом стеклах (в том числе запрещены цветные пленки) (см. 2.4 ПДД). Штраф - 20.000 рублей. Вопросов к мнению лидера, схожего с моим вердиктом, в течение 12-ти часов не поступило. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться